Eine Geschichte über interne Vertreibung und Rückkehr
Una historia sobre el destierro y el retorno
Eine Geschichte über friedlichen Widerstand
Una historia de resistencia pacífica
Eine Geschichte erzählt und gesungen von den Protagonisten selbst
Una historia contada y cantada por sus protagonistas
Les Voy a Contar La Historia ist ein audiovisuelles Projekt, welches das historische Gedächtnis der kolumbianischen Kleinbauerngemeinde Las Pavas präsentiert, die sich dagegen wehrt, dass auf ihrem Land eine grosse Palmöl-Plantage entsteht.
Les Voy a Contar La Historia es la recopilación sonora y audiovisual viva de la memoria de la comunidad campesina Colombiana de Las Pavas, que se resiste a la imposición del monocultivo de palma aceitera en sus tierras.
Vernissage Ausstellung und CD-Taufe „Les Voy a Cantar la Historia“
Inauguración de la Exposición y Lanzamiento de CD „Les Voy a Cantar la Historia“
Freitag, 13. September 2013, 19 Uhr | Viernes, 13 de Septiembre 2013, a las 19.00
Mit/con Regula Gattiker, Verein Connact, und/y Ricardo Torres, Fundación Chasquis
Ausstellung: 14. September bis 13. Oktober 2013
täglich von 8.30 bis 18.30 Uhr im RomeroHaus, Kreuzbuchstrasse 44, Luzern
Exposición: 14 de septiembre al 13 de octubre 2013todos los días de 8.30 a 18.30 horas en RomeroHaus, Kreuzbuchstrasse 44, Luzern
Ein Projekt von
Un proyecto de connact / chasquis
info@romerohaus.ch | 058 854 11 73 | www.romerohaus.ch
RomeroHaus erreichbar ab Bahnhof mit Bus Nr. 6 oder 8 Richtung Würzenbach bis Halt Brüelstrasse (1. Halt nach Verkehrshaus) oder mit S-Bahn S3, Halt Verkehrshaus
Monday, August 19, 2013
Friday, February 15, 2013
Stellenausschreibung: Die Arbeitsgruppe Schweiz-Kolumbien ask! erweitert ihre Fachstelle
Die
Arbeitsgruppe
Schweiz-Kolumbien ask! erweitert ihre Fachstelle und sucht ab 1.
Juni 2013 oder nach Vereinbarung eine/n
Mitarbeiter/in in der Fachstelle (50%)
Schwerpunkt Kommunikation und Fundraising
Seit
25 Jahren leistet die ask! in der
Schweiz Informations- und politische Lobbyarbeit für Menschenrechte und Frieden
mit sozialer Gerechtigkeit in Kolumbien. Die ask!
verfügt über rund 140 Mitglieder, von denen sich etwa 50 Aktivmitglieder auf
freiwilliger Basis in vier Regionalgruppen (Basel, Bern, Luzern, Zürich)
engagieren. Die Fachstelle der ask!
gibt monatlich einen elektronischen Newsletter und einen gedruckten
Monatsbericht heraus und betreibt die Webseite www.askonline.ch.
Des Weiteren koordiniert sie das Netzwerk der in Kolumbien tätigen Schweizer
NGOs und gehört zu den Trägerorganisationen des Friedensförderungsprogramms
SUIPPCOL. Gestützt auf diese Netzwerke betreibt die ask! Lobby- und Advocacyarbeit gegenüber Regierungen und
internationalen Institutionen und setzt sich gegenüber Schweizer Unternehmen
für die Einhaltung der Menschenrechte ein. In den letzten Jahren führte die ask! erfolgreiche Kampagnen zur
Drogenpolitik, zur Thematik der Agrotreibstoffe und Landrechte sowie zu
Unternehmen und Menschenrechten durch.
Die
Aufgabenbereiche der ausgeschriebenen Stelle sind:
·
Medien-
und Öffentlichkeitsarbeit
·
Hauptverantwortung
für die Redaktion des Newsletters, Mitarbeit in der Redaktion des
Monatsberichtes sowie Erstellung von Dokumentationen zu Menschenrechtsthemen
·
Fundraising
·
Koordination
der Freiwilligenarbeit der Aktivmitglieder des Vereins
·
Lobbyarbeit
und Vernetzung mit anderen NGOs (insbesondere zu den Themen Frieden und
Menschenrechte)
·
Begleitung
von Basis-Friedensinitiativen und Mitarbeit im Programm SUIPPCOL
·
Mitarbeit
bei der Organisation und Durchführung von Kampagnen und Veranstaltungen
Die
Arbeit setzt grosse Selbständigkeit und Flexibilität, Freude an der politischen
Auseinandersetzung, strategisches Denken, stilsicheres Schreiben sowie einen
souveränen Umgang mit den gängigen EDV-Programmen voraus. Erfahrungen in den
Bereichen Kommunikation und Fundraising sowie Kenntnisse über Kolumbien und Auslanderfahrung
sind erwünscht. Arbeitssprachen sind Deutsch und Spanisch. Gute Kenntnisse der
französischen und englischen Sprache sind von Vorteil.
Es
erwarten Sie eine vielseitige Arbeitstätigkeit in einem kleinen Team mit viel
Gestaltungsmöglichkeiten und Spielraum für eigene Initiativen, ein zentraler
Arbeitsplatz in der Nähe des Bahnhofs Bern, angemessene Entlöhnung und
Sozialleistungen.
Auskunft
erteilt die Fachstelle über Telefon 031 311 40 20 oder kommunikation@askonline.ch.
Wir
bitten Sie, Ihre Bewerbung in elektronischer Form bis am 4. März 2013 einzureichen.
ask! Arbeitsgruppe
Schweiz-Kolumbien, Schwanengasse 9, 3011 Bern, www.askonline.ch
Danke fürs Weiterleiten an weitere Interessierte!
Herzliche
Grüsse aus der Fachstelle in Bern
ask Arbeitsgruppe Schweiz-Kolumbien
Kommunikation
und Administration
Gisela
Grimm
Schwanengasse
9
CH-3011
Bern
Tel
+41 31 311 40 20
Fax
+41 31 312 40 45
URL
www.askonline.ch
Sunday, October 28, 2012
Tuesday, March 08, 2011
Día internacional de la mujer trabajadora – Gioconda Belli
Amanece con pelo largo el día curvo de las mujeres
que poco es un sólo día hermanas!
que poco para que el mundo acumule flores frente a nuestras casas…
Para escuchar el poema entero, leído por la misma Gioconda Belli, haz clic en el título de este "post".
¡Felicidades, fuerzas, paz, hermanas!
que poco es un sólo día hermanas!
que poco para que el mundo acumule flores frente a nuestras casas…
Para escuchar el poema entero, leído por la misma Gioconda Belli, haz clic en el título de este "post".
¡Felicidades, fuerzas, paz, hermanas!
Saturday, November 20, 2010
La Tierra y el Territorio – Clave para la paz en Colombia
Hooola
Un documental de equipojuridico, financiado por SUIPPCOL – el Programa Suizo para la Promoción de la Paz en Colombia.
Dirección: Manuel Contreras
Producción: Rafael Figueroa
¡Bien merece el cuarto de hora de su tiempo!
Después de ver el documental, escribí el siguiente correo-e a Body Shop UK – y te ruego copiarla y enviarla también, a UKCustomer.Relations@thebodyshop.com
Dear Madam, dear Sir
I have just watched La Tierra y el Territorio – Clave para la paz en Colombia (Soil and Landownership – Key elements of peace in Colombia). It is a documentary funded by SUIPPCOL, the Swiss government programme for the Promotion of Peace in Colombia.
According to the comments at 08:05, Body Shop until September 2010 acquired palm oil from DAABON.
I am shocked to find that Body Shop has been using a supplier responsible for the forced displacement (wasting of drinking water and food, burning down of dwellings) of 123 families from Las Pavas, a small settlement near Río Papayal, Sur de Bolivar, Colombia.
The reason why these hundreds of people have been chased off their ancestral lands is that individuals closely associated with paramilitaries and drug lords appropriated the land for sale to companies producing palm oil from monoculture plantations.
At risk are not only hundreds of individuals – children, adults, old people – but also the incredible biodiversity of the region, indeed the very environment itself – the rivers and near virgin forests that ensure the livelihood of the indigenous population and enable them to sell their produce at the local markets.
I would like to encourage you to stop buying palm oil unless you can give your customers the fullest guarantee that the product has been obtained from sustainable, responsibly managed sources which do not involve the forced displacement of indigenous populations, nor involve the destruction of the natural environment.
I look forward to receiving your comments at your earliest convenience.
Sincerely yours
Margaret Powell-Joss
Secretary, Sustainable Oban
07810 714 421
Un documental de equipojuridico, financiado por SUIPPCOL – el Programa Suizo para la Promoción de la Paz en Colombia.
Dirección: Manuel Contreras
Producción: Rafael Figueroa
¡Bien merece el cuarto de hora de su tiempo!
Después de ver el documental, escribí el siguiente correo-e a Body Shop UK – y te ruego copiarla y enviarla también, a UKCustomer.Relations@thebodyshop.com
Dear Madam, dear Sir
I have just watched La Tierra y el Territorio – Clave para la paz en Colombia (Soil and Landownership – Key elements of peace in Colombia). It is a documentary funded by SUIPPCOL, the Swiss government programme for the Promotion of Peace in Colombia.
According to the comments at 08:05, Body Shop until September 2010 acquired palm oil from DAABON.
I am shocked to find that Body Shop has been using a supplier responsible for the forced displacement (wasting of drinking water and food, burning down of dwellings) of 123 families from Las Pavas, a small settlement near Río Papayal, Sur de Bolivar, Colombia.
The reason why these hundreds of people have been chased off their ancestral lands is that individuals closely associated with paramilitaries and drug lords appropriated the land for sale to companies producing palm oil from monoculture plantations.
At risk are not only hundreds of individuals – children, adults, old people – but also the incredible biodiversity of the region, indeed the very environment itself – the rivers and near virgin forests that ensure the livelihood of the indigenous population and enable them to sell their produce at the local markets.
I would like to encourage you to stop buying palm oil unless you can give your customers the fullest guarantee that the product has been obtained from sustainable, responsibly managed sources which do not involve the forced displacement of indigenous populations, nor involve the destruction of the natural environment.
I look forward to receiving your comments at your earliest convenience.
Sincerely yours
Margaret Powell-Joss
Secretary, Sustainable Oban
07810 714 421
***
Traducción sumario:
Con asombro me di cuenta de que Body Shop compró, hasta el mes de septiembre de 2010, aceite de palma africana de la empresa DAABON, que produce el aceite en territorio forzadamente evacuado, deprivando de sus tierras ancestrales y sus viviendas a 123 familias de Las Pavas, cerca del Rìo Papayal, Sur de Bolivar, Colombia.
Le ruego asegurar que los productos de Body Shop no contengan ingredientes provenidos de plantaciones y territorios en disputa, pero de fuentes de producción sostenible que no pongan en peligro a poblaciones indígenas, ni al ambiente natural con su impresionante biodiversidad.
Monday, September 20, 2010
Ingrid Betancour
Cliquan en el enlace en el título de hoy -- ningún comentario más me parece necesario.
Salvo esto: ¡que mujer más impresionante!
Paz y ¡hasta pronto!
Salvo esto: ¡que mujer más impresionante!
Paz y ¡hasta pronto!
Wednesday, September 01, 2010
Amenazan a defensor de derechos humanos en Barrancabermeja
Hoola
Acabo de recibir, via facebook, el enlace para este video de PBI Colombia (Brigadas Internacionales de Paz):
Gracias por apoyar a PBI.
Acabo de recibir, via facebook, el enlace para este video de PBI Colombia (Brigadas Internacionales de Paz):
Gracias por apoyar a PBI.
Tuesday, May 04, 2010
PBI-Schweiz und ask! laden ein: Land und Menschenrechte – Für kolumbianische Bauern ein ewiger Kampf
Liebe Kolumbien-Interessierte
Meine Lieben
Gerne leite ich eine Einladung von PBI-Schweiz und Arbeitsgruppe Schweiz-Kolumbien (ASK) weiter:
Podiumsgespräch am Mittwoch, 12. Mai 2010, 19h, im Politforum Käfigturm in Bern
Thema: "Land und Menschenrechte: Für kolumbianische Bauern ein ewiger Kampf"
Die Veranstaltung findet statt im Rahmen des Besuches von Irene Ramirez, einer von PBI begleiteten Menschenrechtsverteidigerin der Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra (ACVC).
Wir freuen uns über zahlreiches Erscheinen.
Für weitere Informationen, bitte Lisa Salza kontaktieren.
Lisa Salza
Co-Geschäftsführerin PBI-Schweiz
Peace Brigades International
Gutenbergstr. 35
CH-3011 Bern
+41 (0)31 372 44 47
lisa.salza AT peacebrigades.ch
www.peacebrigades.ch
Meine Lieben
Gerne leite ich eine Einladung von PBI-Schweiz und Arbeitsgruppe Schweiz-Kolumbien (ASK) weiter:
Podiumsgespräch am Mittwoch, 12. Mai 2010, 19h, im Politforum Käfigturm in Bern
Thema: "Land und Menschenrechte: Für kolumbianische Bauern ein ewiger Kampf"
Die Veranstaltung findet statt im Rahmen des Besuches von Irene Ramirez, einer von PBI begleiteten Menschenrechtsverteidigerin der Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra (ACVC).
Wir freuen uns über zahlreiches Erscheinen.
Für weitere Informationen, bitte Lisa Salza kontaktieren.
Lisa Salza
Co-Geschäftsführerin PBI-Schweiz
Peace Brigades International
Gutenbergstr. 35
CH-3011 Bern
+41 (0)31 372 44 47
lisa.salza AT peacebrigades.ch
www.peacebrigades.ch
Tuesday, March 30, 2010
Vistazo a Colombia después de casi 8 años de Uribe en el poder
¡Hooola!
Una amiga mía colombiano me envió esta entrevista imaginaria. No conocemos la fuente exacta y tardé un rato averiguar los hechos. A ver lo que piensas tu, lo que piensa Usted:
Lo que queda después de casi 8 años de Uribe en el poder.
A. Orden público.
¿Fueron derrotadas las FARC? No.
¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.
¿Se acabaron los paramilitares? No. Incluso tienen representantes en el congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos (Noguera en Italia, Visbal en Canadá, Arana en Chile, DeRoux en R. Dominicana, Osorio en Méjico...).
¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína se vende como pan caliente en los países consumidores. Ojo, no es lo mismo cocaína que coca.
¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Metrallín es un campo de batalla entre traquetos, sicarios, gamberros, paracos y delincuentes comunes. Bogotá está asolada por atracadores, paras, apartamenteros. Los "reinsertados" operan en barrios enteros.
¿Mejoró la situación de los desplazados? No.Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, y estos no han sido reconocidos como tales (ahora los llaman "migrantes voluntarios"). Para que se haga una idea, la peor catástrofe humanitaria de la década pasada fue el conflicto de Darfur, que dejó 4 millones de desplazados. Sudán es 2 veces más grande que Colombia y sin embargo en Colombia tenemos más compatriotas desterrados.
¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. El ejército los mata para cobrar recompensas.
B. Economía.
¿Ha mejorado el empleo? No. El Dane cambió la metodología. Ahora los que venden dulces en los semáforos o los que hacen acrobacias "técnicamente no son desempleados". Pero si usted mide verdaderamente cuánta gente no tiene trabajo, se llega a la cifra de 40% de la población económicamente activa.
¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el B de la R corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa y El Tiempo y cosas así). En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos. Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).
¿Tenemos un sistema financiero razonable? No! En una cuenta de ahorros pagan intereses al 2% anual (con suerte), pero por un crédito cobran 36%. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos es todito para Luis Carlos Sarmiento o para los españoles). No hay un sistema decente de financiación de vivienda.
C. El Agro
¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyéndole a las balas del ejército, de los paras y de la guerrilla. La producción agrícola es de subsistencia, y los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma en las tierras abandonadas por campesinos que le huyen a las balas que ya mencioné. Sobra decir quiénes cuidan esos cultivos, y quién los financia. Lo de AIS es lo más reciente, pero desde 2002 ya existía una cosa que se llama "Incentivo de Cobertura Cambiaria". Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Y ¿quienes son ellos? Terratenientes antioqueños, en su mayoría. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por una simple razón: debe demostrar montos astronómicos de exportaciones.
Como decía un político por ahí: "por los campos de Colombia ahora sólo se ven vacas, caballos finos y reinas de belleza".
D. Situación social
¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. De hecho el sistema pasa por su peor momento. Si usted ha ido a un médico por la EPS sabe a qué me refiero. Y si está sin trabajo y no lo consigue porque primero debe ponerse al día en sus propios aportes para que lo reciban en un trabajo, también sabe de qué le hablo. En resumen, hoy por hoy si usted se enferma es su problema. El estado no le va a dar la mano en esa situación.
¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10pm. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales (prima de junio y diciembre, caja de compensación). Usted mismo debe pagar sus aportes a pensión y salud. No tiene cesantías.
¿Y las pensiones? Jajaja!
¿Hay respeto por las minorías? No. A los indígenas los mata cualquiera de los "actores armados". Los negros son esclavos en su propia tierra. Los homosexuales, lesbianas, prostitutas etc son perseguidos por los reinsertados. Descomposición social absoluta.
E. Educación y cultura
¿Tienen sus hijos garantizado el derecho a la educación? No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, de malas. La educacón pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas se han recortado para poder aumentar el presupuesto militar (para que tengan con qué pagar las recompensas mencionadas arriba).
¿Y la cultura? Mal, gracias. El primer acto de gobierno de Uribe en materia cultural por allá en 2002 fue acabar la orquesta sinfónica nacional. Ahora nos quieren convencer que cultura en Colombia son los carrieles y los sombreros vueltiaos. Y la TV ni se diga. Apología a los traquetos y sus extravagantes estilos de vida.
F. Relaciones internacionales
¿Qué hay de eso? Están en su peor momento. Peleados con todos, todos los vecinos y con los no tan vecinos. Sacando pecho porque Obama le firmó un autógrfo al presidente. Y eso es principalmente porque estamos en manos de un arriero, y las relaciones internacionales están en manos de gente que no ha estudiado para eso. ¿Usted cree que Salvador Arana ha estudiado algo en su vida? Al menos no parece. En todo caso ya está preso por asesino. Solo a semejante arriero se le ocurre nombrar asesinos en las embajadas.
Pero mientras tooooooodo eso y muchas cosas más pasan en Colombia, RCN y El Tiempo (principalmente) le lavan el cerebro a usted, su familia, sus vecinos y al que se atraviese. Le ponen a hervir la sangre hablando de Chavez y luego lo consuelan mostrándole novelas sobre traquetos y reinas de belleza.
Los problemas de Colombia están adentro, en sus líderes, en nuestra forma de pensar y actuar y quedarnos callados. Los problemas de Colombia NO están en Venezuela ni su causante es Chávez. Que ellos resuelvan sus asuntos como puedan y como quieran. Nosotros debemos concentrarnos en los nuestros.
Para comenzar pregúntese: ¿Qué significa ser ciudadano de la República de Colombia? ¿A qué tengo derecho por haber nacido acá y por pagar impuestos acá? ¿Cuáles son mis deberes como ciudadano de éste país? ¿Qué debo esperar del Estado? ¿Cuáles son las obligaciones y responsabilidades de los gobernantes que manejan ese estado?
¿Le gusta el país así como está?
Una amiga mía colombiano me envió esta entrevista imaginaria. No conocemos la fuente exacta y tardé un rato averiguar los hechos. A ver lo que piensas tu, lo que piensa Usted:
Lo que queda después de casi 8 años de Uribe en el poder.
A. Orden público.
¿Fueron derrotadas las FARC? No.
¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.
¿Se acabaron los paramilitares? No. Incluso tienen representantes en el congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos (Noguera en Italia, Visbal en Canadá, Arana en Chile, DeRoux en R. Dominicana, Osorio en Méjico...).
¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína se vende como pan caliente en los países consumidores. Ojo, no es lo mismo cocaína que coca.
¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Metrallín es un campo de batalla entre traquetos, sicarios, gamberros, paracos y delincuentes comunes. Bogotá está asolada por atracadores, paras, apartamenteros. Los "reinsertados" operan en barrios enteros.
¿Mejoró la situación de los desplazados? No.Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, y estos no han sido reconocidos como tales (ahora los llaman "migrantes voluntarios"). Para que se haga una idea, la peor catástrofe humanitaria de la década pasada fue el conflicto de Darfur, que dejó 4 millones de desplazados. Sudán es 2 veces más grande que Colombia y sin embargo en Colombia tenemos más compatriotas desterrados.
¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. El ejército los mata para cobrar recompensas.
B. Economía.
¿Ha mejorado el empleo? No. El Dane cambió la metodología. Ahora los que venden dulces en los semáforos o los que hacen acrobacias "técnicamente no son desempleados". Pero si usted mide verdaderamente cuánta gente no tiene trabajo, se llega a la cifra de 40% de la población económicamente activa.
¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el B de la R corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa y El Tiempo y cosas así). En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos. Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).
¿Tenemos un sistema financiero razonable? No! En una cuenta de ahorros pagan intereses al 2% anual (con suerte), pero por un crédito cobran 36%. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos es todito para Luis Carlos Sarmiento o para los españoles). No hay un sistema decente de financiación de vivienda.
C. El Agro
¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyéndole a las balas del ejército, de los paras y de la guerrilla. La producción agrícola es de subsistencia, y los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma en las tierras abandonadas por campesinos que le huyen a las balas que ya mencioné. Sobra decir quiénes cuidan esos cultivos, y quién los financia. Lo de AIS es lo más reciente, pero desde 2002 ya existía una cosa que se llama "Incentivo de Cobertura Cambiaria". Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Y ¿quienes son ellos? Terratenientes antioqueños, en su mayoría. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por una simple razón: debe demostrar montos astronómicos de exportaciones.
Como decía un político por ahí: "por los campos de Colombia ahora sólo se ven vacas, caballos finos y reinas de belleza".
D. Situación social
¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. De hecho el sistema pasa por su peor momento. Si usted ha ido a un médico por la EPS sabe a qué me refiero. Y si está sin trabajo y no lo consigue porque primero debe ponerse al día en sus propios aportes para que lo reciban en un trabajo, también sabe de qué le hablo. En resumen, hoy por hoy si usted se enferma es su problema. El estado no le va a dar la mano en esa situación.
¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10pm. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales (prima de junio y diciembre, caja de compensación). Usted mismo debe pagar sus aportes a pensión y salud. No tiene cesantías.
¿Y las pensiones? Jajaja!
¿Hay respeto por las minorías? No. A los indígenas los mata cualquiera de los "actores armados". Los negros son esclavos en su propia tierra. Los homosexuales, lesbianas, prostitutas etc son perseguidos por los reinsertados. Descomposición social absoluta.
E. Educación y cultura
¿Tienen sus hijos garantizado el derecho a la educación? No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, de malas. La educacón pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas se han recortado para poder aumentar el presupuesto militar (para que tengan con qué pagar las recompensas mencionadas arriba).
¿Y la cultura? Mal, gracias. El primer acto de gobierno de Uribe en materia cultural por allá en 2002 fue acabar la orquesta sinfónica nacional. Ahora nos quieren convencer que cultura en Colombia son los carrieles y los sombreros vueltiaos. Y la TV ni se diga. Apología a los traquetos y sus extravagantes estilos de vida.
F. Relaciones internacionales
¿Qué hay de eso? Están en su peor momento. Peleados con todos, todos los vecinos y con los no tan vecinos. Sacando pecho porque Obama le firmó un autógrfo al presidente. Y eso es principalmente porque estamos en manos de un arriero, y las relaciones internacionales están en manos de gente que no ha estudiado para eso. ¿Usted cree que Salvador Arana ha estudiado algo en su vida? Al menos no parece. En todo caso ya está preso por asesino. Solo a semejante arriero se le ocurre nombrar asesinos en las embajadas.
Pero mientras tooooooodo eso y muchas cosas más pasan en Colombia, RCN y El Tiempo (principalmente) le lavan el cerebro a usted, su familia, sus vecinos y al que se atraviese. Le ponen a hervir la sangre hablando de Chavez y luego lo consuelan mostrándole novelas sobre traquetos y reinas de belleza.
Los problemas de Colombia están adentro, en sus líderes, en nuestra forma de pensar y actuar y quedarnos callados. Los problemas de Colombia NO están en Venezuela ni su causante es Chávez. Que ellos resuelvan sus asuntos como puedan y como quieran. Nosotros debemos concentrarnos en los nuestros.
Para comenzar pregúntese: ¿Qué significa ser ciudadano de la República de Colombia? ¿A qué tengo derecho por haber nacido acá y por pagar impuestos acá? ¿Cuáles son mis deberes como ciudadano de éste país? ¿Qué debo esperar del Estado? ¿Cuáles son las obligaciones y responsabilidades de los gobernantes que manejan ese estado?
¿Le gusta el país así como está?
Sunday, March 21, 2010
Difamación de PBI por un artículo en el Wall Street Journal
¡Hoola!
Hace un par de días me llegaron noticias de más asesinatos en Colombia. Buscando por el sitio de pbi, encontré este artículo que quiero compartir contigo, con Ustedes:Respuesta de PBI al artículo del Wall Street Journal
Peace Brigades International (Brigadas Internacionales de Paz-PBI) quiere expresar su profunda preocupación en relación al artículo titulado «The FARC and the ´Peace Community´» (Las FARC y la ´Comunidad de Paz´) escrito por Mary Anastasia O´Grady en el diario norteamericano The Wall Street Journal el 13 de diciembre de 2009. PBI rechaza rotundamente la afirmación de que la Comunidad de Paz de San José de Apartadó colabora con la organización guerrillera denominada Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Respuesta de PBI al artículo en The Wall Street Journal
Monday, March 08, 2010
Feliz día de la mujer!?
¡Hooola, chicas, damas, señoras, amigas, hermanas, madres, hijas, sobrinas, cuñadas, suegras, hermanas políticas, primas, abuelas, bizabuelas, nietas, biznietas …!(Bueno, "solo" tengo madre, cuñadas y una sobrina y muchísimas amigas, pero vamos ...)
Una de mis casi-hermanas acaba de enviarme el enlace hacia un blog de interés en este día:
http://blogs.elespectador.com/cruiz/2010/03/08/dia-de-la-mujer/
Merece la pena dedicarle unos minutos – ¡por lo menos!
Felicidades y libertad!
Thursday, April 30, 2009
Colombia: Conflicto colectivo entre FENOCO y SINTRAIME
¡Hooola!
Siguiendo mi llamado urgente de hace unos días, me da mucha lástima comunicarles que hubo un desalojo muy violento. Sin embargo, también hay una chispa de buena noticia.
Lean los comunicados que recibí tan solo ayer:
1) Extractos del informe de SINTRAIME (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria, Metal-Mecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electrometálica, Ferroviaria, Comercializadoras y Transportadoras del Sector):
"En la madrugada [del día 19 de abril de 2009], cuando se estaba al borde de un acuerdo entre la empresa Ferrocarriles del Norte de Colombia S.A. FENOCO S.A. y el sindicato SINTRAIME, la Policía Nacional con alrededor de 700 miembros, entre ESMAD, personal de civil y uniformados, irrumpieron brutalmente contra los trabajadores de esta empresa que se encontraban prestando vigilancia en los diferentes frentes de trabajo (Bosconia, Sevilla, Fundación y Santa Marta), en la asamblea permanente imputable al patrono, ante la tozuda negativa de los monopolios DRUMMOND y GLENCORE, principales accionistas de Fenoco S.A., para sentarse a negociar el modesto pliego de peticiones presentado desde el 4 de Noviembre de 2008, de acuerdo con la Constitución Nacional, las leyes y Convenios Internacionales de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T).
"En esta salvaje arremetida policial, con tanquetas tumbaron las paredes de los talleres, hiriendo un sin numero de trabajadores, entre ellos el presidente de Sintraime Seccional Santa Marta, compañero JOSE DE JESUS OROZCO H, siendo además detenido junto a los trabajadores; ANIBAL PEREZ, REINALDO SANCHEZ, DAVID JIMENEZ, DEIVIS CALLETANO; dos de ellos detenidos en Sevilla, dos más en Valledupar y hasta ahora no dan información del presidente de la seccional.
"Los trabajadores se encontraban en protesta pacifica exigiendo el mejoramiento de sus precarias condiciones de trabajo, económicas, sociales para ellos, sus familias y las comunidades empobrecidas. Sin embargo, estos monopolios se negaron en forma abusiva e ilegal a negociar el pliego de peticiones presentado hace 6 meses, algo funesto para la historia sindical del país, pretender dejar sin solución un conflicto colectivo con la anuencia del gobierno a través del ministerio de la Protección Social a pesar de que este ministerio inscribió el registro sindical la Seccional de Sintraime Santa Marta, atreviéndose Fenoco a proponer abusivamente que debían de afiliarse a otro sindicato, porque ellos no negociaban con Sintraime, es decir no les gusta a Sintraime y en esas condiciones quedaríamos a merced de los patronos, quienes serian los que a su voluntad aceptan o no a determinada organización Sindical en el pais.
"Una vez mas queda demostrado que estamos ante un régimen y un gobierno antipopular y autoritario ligado a grupos de extrema derecha, al servicio de los monopolios transnacionales que imponen sus políticas corporativas, [...]
Ante esta política de agresión contra los obreros y su organización hacemos un llamado a la Comunidad Internacional, al Movimiento Sindical, Organizaciones de los Derechos Humanos y al pueblo en general a brindar la mas amplia solidaridad con los trabajadores en protesta y a exigir al gobierno Colombiano, la nacionalización de los recursos naturales, el respeto por los derechos laborales; de Asociación Sindical, Contratación y Negociación Colectiva, Derecho de Huelga y Derecho al Trabajo Digno, solución al pliego de peticiones, libertad inmediata de nuestros compañeros detenidos y cese la represión policial desmilitarizando los frentes de trabajo.
"Cordialmente.
"JUNTA DIRECTIVA NACIONAL –SINTRAIME-COMITÉ EJECUTIVO -FUNTRAENERGETICA-F.S.M. C.U.T."
2) la buena noticia, según un informe de parte de SINTRAIME:
"PARA LAS ORGANIZACIONES SOCIALES SINDICALES Y DEMAS PERSONALIDADES, QUE NOS HAN CONTRIBUIDO CON LA SOLIDARIDAD EN EL CONFLICTO COLECTIVO ENTRE FENOCO Y SINTRAIME.
"A todos ellos nos permitimos agradecer la solidaridad a la vez haciéndolos participes del primer fallo favorable del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, que se abstuvo de ilegalizar la protesta que perseguía Fenoco, para perseguir aún mas a los trabajadores.
"No obstante este fallo fue apelado por la empresa Fenoco, a la Corte Suprema de Justicia, con el propósito de seguir persiguiendo a los trabajadores cercenarles los derechos constitucionales inalienables.
[...]
"Atentamente,
"Original firmado
"SERGIO BECERRA MORENO
"Secretario de Asuntos Colectivos y Conflictos Laborales"
Y para terminar,
informe/llamado no. 3), de parte de SINTRAIME y de SINTRAMIENERGETICA:
"¡DECLARADO LEGAL EL PARO COLECTIVO EN FENOCO S. A.!
"Fallo del Tribunal Superior es una cátedra de derecho laboral
"Como es de conocimiento público, los trabajadores de la empresa Fenoco S. A., en estricto apego a la Constitución y a la ley, y en uso de sus derechos, se afiliaron al Sindicato SINTRAIME, filial de FUNTRAENERGÉTICA, la CUT y la FSM, presentando simultáneamente un pliego de peticiones el día 4 de noviembre de 2008, el cual se negó a negociar la empresa por desconocer la legitimidad de este sindicato. Hecho que generó el paro colectivo de trabajo realizado entre el 24 de marzo y el 19 de abril de 2009, cuando los trabajadores de Fenoco fueron desalojados por la fuerza pública.
"Fenoco, demandó la ilegalidad de este paro, entre otras cosas, alegando que para la fecha 4 de noviembre de 2008, SINTRAIME no podía afiliar a sus trabajadores. Que no estaba obligada a suscribir más de una convención colectiva, por haber suscrito una con Sintravifer. Que hizo extensivos a todos los trabajadores los beneficios de la convención firmada con Sintravifer (Sólo aplicó el aumento salarial por el derecho a la igualdad). Que SINTRAIME había presentado querella ante el Ministerio de la Protección Social contra Fenoco por “una supuesta negativa a negociar” el pliego de peticiones. Y, que Sintraime desconoció la ley al promover y ejecutar la suspensión o paro colectivo de trabajo.
"El Tribunal Superior del Distrito Judicial De Santa Marta – Sala Laboral, consideró “despachar negativamente el primero de los argumentos esgrimido por la empleadora demandante”, pues si bien el 4 de noviembre de 2008, SINTRAIME tenía una razón social que cambió el 28 de noviembre ampliando su cobertura para incluir a las empresas Ferroviarias y Transportadoras del sector industrial que representa, “No se ve cómo por consiguiente, sea aceptable la negativa de la empresa Fenoco S. A…”. Señaló el Tribunal que el servicio de transporte ferroviario de carbón no tiene el carácter de servicio público esencial, carácter que sólo se da cuando el servicio público está “ligado a la satisfacción de intereses o a la realización de valores en lazados con el respeto, vigencia, ejercicio y efectividad de los derechos y libertades fundamentales”, lo cual obviamente no se da en Fenoco que tiene un contrato de transporte privado de carbón. Además, nos recuerda a todos que el artículo 55 de la Constitución Nacional garantiza el derecho de la negociación colectiva. “Imponiéndole al Estado el deber de promover la concertación y los demás medios para la solución pacífica de los conflictos colectivos de trabajo”. “Y, las organizaciones de trabajadores y de empleadores tienen derecho de redactar sus estatutos y reglamentos administrativos, el de elegir libremente sus representantes, el de organizar su administración y sus actividades y el de formular su programa de acción. En consecuencia, las autoridades públicas deben abstenerse de toda intervención que tienda a limitar este derecho o a entorpecer su ejercicio legal”. (Negritas, a propósito del desalojo brutal hecho por la Fuerza Pública y la omisión del Ministerio de la Protección Social). Y, continúa: “basta con abrir los ojos sobre la jurisprudencia constitucional analizada para concluir que el derecho de asociación sindical…no se agota con la posibilidad de crear organizaciones de trabajadores o de empleadores, sino que comporta igualmente el derecho de vincularse a aquella organización que represente e interprete más fielmente los derechos y los intereses de cada individuo y comporta, además, su real y efectivo ejercicio, el cual se materializa a través de la negociación colectiva, concretándose así su carácter instrumental. Teoría constitucional que, se repite, desconoció la empresa demandante”. (Negrita para que analicen los que se han vinculado engañados a Sintravifer, y que deberían afiliarse a Sintraime para constituir un Sindicato mayoritario que realmente garantice a futuro la defensa de sus derechos). Para concluir sobre la legalidad del paro laboral, recuerda el Tribunal Superior, que la Corte Constitucional considera (y lo establece la ley) que la huelga sí puede efectuarse por razones imputables al empleador como el negarse a negociar el pliego de peticiones.
"Puntualiza el Tribunal que: “…de todos modos, al menos un dato resulta claro: la frondosa línea constitucional elaborada por el Juzgador de Leyes permite afirmar, sin hesitación alguna, que la empresa demandante tenía la obligación constitucional de entablar las conversaciones a que hace alusión el artículo 27 del Decreto 23 51 de 1965, esto es discutir el pliego de peticiones que le fue presentado, lo cual es tanto como decir que la suspensión o paro colectivo del trabajo realizado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Metalmecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electro-metálica, Ferroviaria, Transportadora y Comercializadora del Sector “Sintraime” le es imputable a la empleadora demandante –artículo 379 C. S. T.–“. Por lo tanto, este máximo tribunal resolvió “NEGAR LA DECLARATORIA DE LA ILEGALIDAD DE LA SUSPENSIÓN O PARO COLECTIVO DEL TRABAJO solicitada por la empresa FERROCARRILES DEL NORTE DE COLOMBIA S. A. – FENOCO S. A., de conformidad con las reflexiones constitucionales expuestas en el seno de esta providencia”.
"El apoderado de Fenoco presentó recurso de apelación el cual le fue concedido ante la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, argumentando aspectos que se caen por la primacía de la realidad, consistente en que los trabajadores se sindicalizaron primero en Sintraime y presentaron pliego antes que Sintravifer, que la rapidísima firma de la convención colectiva con Sintravifer entraña un oportunismo del empleador para oponerse a las pretensiones de Sintraime y, porque de todos modos Fenoco estaba obligada a negociar el pliego de peticiones y no lo hizo, lo cual es el origen del paro colectivo, como PROTESTA por esta violación de este derecho. Los argumentos de la empresa son como colgarse de la rama del árbol que está cortando y, tenemos fe que la honorable Corte Suprema de Justicia en su infinita sabiduría ratificará este fallo del Tribunal Superior de Santa Marta.
"Frase para enmarcar: “…importa puntualizar que la huelga es un instrumento de vital importancia en el marco de las relaciones laborales entre trabajadores y empleadores, toda vez que sirve de un medio legítimo de presión para alcanzar mejores condiciones de trabajo y, de esa manera, un equilibrio y justicia sociales, así como el respeto de la dignidad humana y la materialización de los derechos del trabajador”.
"Compañero trabajador… el sindicato de industria es el mejor.
¡AFÍLIATE A SINTRAMIENERGÉTICA! - ¡AFÍLIATE A SINTRAIME!
"Sintraime - Seccional Santa Marta
Sintramienergética - Seccional Ciénaga
Sintramienergética - Seccional Santa Marta
*****
Siguiendo mi llamado urgente de hace unos días, me da mucha lástima comunicarles que hubo un desalojo muy violento. Sin embargo, también hay una chispa de buena noticia.
Lean los comunicados que recibí tan solo ayer:
1) Extractos del informe de SINTRAIME (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria, Metal-Mecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electrometálica, Ferroviaria, Comercializadoras y Transportadoras del Sector):
"En la madrugada [del día 19 de abril de 2009], cuando se estaba al borde de un acuerdo entre la empresa Ferrocarriles del Norte de Colombia S.A. FENOCO S.A. y el sindicato SINTRAIME, la Policía Nacional con alrededor de 700 miembros, entre ESMAD, personal de civil y uniformados, irrumpieron brutalmente contra los trabajadores de esta empresa que se encontraban prestando vigilancia en los diferentes frentes de trabajo (Bosconia, Sevilla, Fundación y Santa Marta), en la asamblea permanente imputable al patrono, ante la tozuda negativa de los monopolios DRUMMOND y GLENCORE, principales accionistas de Fenoco S.A., para sentarse a negociar el modesto pliego de peticiones presentado desde el 4 de Noviembre de 2008, de acuerdo con la Constitución Nacional, las leyes y Convenios Internacionales de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T).
"En esta salvaje arremetida policial, con tanquetas tumbaron las paredes de los talleres, hiriendo un sin numero de trabajadores, entre ellos el presidente de Sintraime Seccional Santa Marta, compañero JOSE DE JESUS OROZCO H, siendo además detenido junto a los trabajadores; ANIBAL PEREZ, REINALDO SANCHEZ, DAVID JIMENEZ, DEIVIS CALLETANO; dos de ellos detenidos en Sevilla, dos más en Valledupar y hasta ahora no dan información del presidente de la seccional.
"Los trabajadores se encontraban en protesta pacifica exigiendo el mejoramiento de sus precarias condiciones de trabajo, económicas, sociales para ellos, sus familias y las comunidades empobrecidas. Sin embargo, estos monopolios se negaron en forma abusiva e ilegal a negociar el pliego de peticiones presentado hace 6 meses, algo funesto para la historia sindical del país, pretender dejar sin solución un conflicto colectivo con la anuencia del gobierno a través del ministerio de la Protección Social a pesar de que este ministerio inscribió el registro sindical la Seccional de Sintraime Santa Marta, atreviéndose Fenoco a proponer abusivamente que debían de afiliarse a otro sindicato, porque ellos no negociaban con Sintraime, es decir no les gusta a Sintraime y en esas condiciones quedaríamos a merced de los patronos, quienes serian los que a su voluntad aceptan o no a determinada organización Sindical en el pais.
"Una vez mas queda demostrado que estamos ante un régimen y un gobierno antipopular y autoritario ligado a grupos de extrema derecha, al servicio de los monopolios transnacionales que imponen sus políticas corporativas, [...]
Ante esta política de agresión contra los obreros y su organización hacemos un llamado a la Comunidad Internacional, al Movimiento Sindical, Organizaciones de los Derechos Humanos y al pueblo en general a brindar la mas amplia solidaridad con los trabajadores en protesta y a exigir al gobierno Colombiano, la nacionalización de los recursos naturales, el respeto por los derechos laborales; de Asociación Sindical, Contratación y Negociación Colectiva, Derecho de Huelga y Derecho al Trabajo Digno, solución al pliego de peticiones, libertad inmediata de nuestros compañeros detenidos y cese la represión policial desmilitarizando los frentes de trabajo.
"Cordialmente.
"JUNTA DIRECTIVA NACIONAL –SINTRAIME-COMITÉ EJECUTIVO -FUNTRAENERGETICA-F.S.M. C.U.T."
2) la buena noticia, según un informe de parte de SINTRAIME:
"PARA LAS ORGANIZACIONES SOCIALES SINDICALES Y DEMAS PERSONALIDADES, QUE NOS HAN CONTRIBUIDO CON LA SOLIDARIDAD EN EL CONFLICTO COLECTIVO ENTRE FENOCO Y SINTRAIME.
"A todos ellos nos permitimos agradecer la solidaridad a la vez haciéndolos participes del primer fallo favorable del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, que se abstuvo de ilegalizar la protesta que perseguía Fenoco, para perseguir aún mas a los trabajadores.
"No obstante este fallo fue apelado por la empresa Fenoco, a la Corte Suprema de Justicia, con el propósito de seguir persiguiendo a los trabajadores cercenarles los derechos constitucionales inalienables.
[...]
"Atentamente,
"Original firmado
"SERGIO BECERRA MORENO
"Secretario de Asuntos Colectivos y Conflictos Laborales"
Y para terminar,
informe/llamado no. 3), de parte de SINTRAIME y de SINTRAMIENERGETICA:
"¡DECLARADO LEGAL EL PARO COLECTIVO EN FENOCO S. A.!
"Fallo del Tribunal Superior es una cátedra de derecho laboral
"Como es de conocimiento público, los trabajadores de la empresa Fenoco S. A., en estricto apego a la Constitución y a la ley, y en uso de sus derechos, se afiliaron al Sindicato SINTRAIME, filial de FUNTRAENERGÉTICA, la CUT y la FSM, presentando simultáneamente un pliego de peticiones el día 4 de noviembre de 2008, el cual se negó a negociar la empresa por desconocer la legitimidad de este sindicato. Hecho que generó el paro colectivo de trabajo realizado entre el 24 de marzo y el 19 de abril de 2009, cuando los trabajadores de Fenoco fueron desalojados por la fuerza pública.
"Fenoco, demandó la ilegalidad de este paro, entre otras cosas, alegando que para la fecha 4 de noviembre de 2008, SINTRAIME no podía afiliar a sus trabajadores. Que no estaba obligada a suscribir más de una convención colectiva, por haber suscrito una con Sintravifer. Que hizo extensivos a todos los trabajadores los beneficios de la convención firmada con Sintravifer (Sólo aplicó el aumento salarial por el derecho a la igualdad). Que SINTRAIME había presentado querella ante el Ministerio de la Protección Social contra Fenoco por “una supuesta negativa a negociar” el pliego de peticiones. Y, que Sintraime desconoció la ley al promover y ejecutar la suspensión o paro colectivo de trabajo.
"El Tribunal Superior del Distrito Judicial De Santa Marta – Sala Laboral, consideró “despachar negativamente el primero de los argumentos esgrimido por la empleadora demandante”, pues si bien el 4 de noviembre de 2008, SINTRAIME tenía una razón social que cambió el 28 de noviembre ampliando su cobertura para incluir a las empresas Ferroviarias y Transportadoras del sector industrial que representa, “No se ve cómo por consiguiente, sea aceptable la negativa de la empresa Fenoco S. A…”. Señaló el Tribunal que el servicio de transporte ferroviario de carbón no tiene el carácter de servicio público esencial, carácter que sólo se da cuando el servicio público está “ligado a la satisfacción de intereses o a la realización de valores en lazados con el respeto, vigencia, ejercicio y efectividad de los derechos y libertades fundamentales”, lo cual obviamente no se da en Fenoco que tiene un contrato de transporte privado de carbón. Además, nos recuerda a todos que el artículo 55 de la Constitución Nacional garantiza el derecho de la negociación colectiva. “Imponiéndole al Estado el deber de promover la concertación y los demás medios para la solución pacífica de los conflictos colectivos de trabajo”. “Y, las organizaciones de trabajadores y de empleadores tienen derecho de redactar sus estatutos y reglamentos administrativos, el de elegir libremente sus representantes, el de organizar su administración y sus actividades y el de formular su programa de acción. En consecuencia, las autoridades públicas deben abstenerse de toda intervención que tienda a limitar este derecho o a entorpecer su ejercicio legal”. (Negritas, a propósito del desalojo brutal hecho por la Fuerza Pública y la omisión del Ministerio de la Protección Social). Y, continúa: “basta con abrir los ojos sobre la jurisprudencia constitucional analizada para concluir que el derecho de asociación sindical…no se agota con la posibilidad de crear organizaciones de trabajadores o de empleadores, sino que comporta igualmente el derecho de vincularse a aquella organización que represente e interprete más fielmente los derechos y los intereses de cada individuo y comporta, además, su real y efectivo ejercicio, el cual se materializa a través de la negociación colectiva, concretándose así su carácter instrumental. Teoría constitucional que, se repite, desconoció la empresa demandante”. (Negrita para que analicen los que se han vinculado engañados a Sintravifer, y que deberían afiliarse a Sintraime para constituir un Sindicato mayoritario que realmente garantice a futuro la defensa de sus derechos). Para concluir sobre la legalidad del paro laboral, recuerda el Tribunal Superior, que la Corte Constitucional considera (y lo establece la ley) que la huelga sí puede efectuarse por razones imputables al empleador como el negarse a negociar el pliego de peticiones.
"Puntualiza el Tribunal que: “…de todos modos, al menos un dato resulta claro: la frondosa línea constitucional elaborada por el Juzgador de Leyes permite afirmar, sin hesitación alguna, que la empresa demandante tenía la obligación constitucional de entablar las conversaciones a que hace alusión el artículo 27 del Decreto 23 51 de 1965, esto es discutir el pliego de peticiones que le fue presentado, lo cual es tanto como decir que la suspensión o paro colectivo del trabajo realizado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Metalmecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electro-metálica, Ferroviaria, Transportadora y Comercializadora del Sector “Sintraime” le es imputable a la empleadora demandante –artículo 379 C. S. T.–“. Por lo tanto, este máximo tribunal resolvió “NEGAR LA DECLARATORIA DE LA ILEGALIDAD DE LA SUSPENSIÓN O PARO COLECTIVO DEL TRABAJO solicitada por la empresa FERROCARRILES DEL NORTE DE COLOMBIA S. A. – FENOCO S. A., de conformidad con las reflexiones constitucionales expuestas en el seno de esta providencia”.
"El apoderado de Fenoco presentó recurso de apelación el cual le fue concedido ante la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, argumentando aspectos que se caen por la primacía de la realidad, consistente en que los trabajadores se sindicalizaron primero en Sintraime y presentaron pliego antes que Sintravifer, que la rapidísima firma de la convención colectiva con Sintravifer entraña un oportunismo del empleador para oponerse a las pretensiones de Sintraime y, porque de todos modos Fenoco estaba obligada a negociar el pliego de peticiones y no lo hizo, lo cual es el origen del paro colectivo, como PROTESTA por esta violación de este derecho. Los argumentos de la empresa son como colgarse de la rama del árbol que está cortando y, tenemos fe que la honorable Corte Suprema de Justicia en su infinita sabiduría ratificará este fallo del Tribunal Superior de Santa Marta.
"Frase para enmarcar: “…importa puntualizar que la huelga es un instrumento de vital importancia en el marco de las relaciones laborales entre trabajadores y empleadores, toda vez que sirve de un medio legítimo de presión para alcanzar mejores condiciones de trabajo y, de esa manera, un equilibrio y justicia sociales, así como el respeto de la dignidad humana y la materialización de los derechos del trabajador”.
"Tribunal Superior del Distrito Judicial De Santa Marta – Sala Laboral, abril 22 de 2009.
"La solidaridad es parte del humanismo, practícala. Mañana, quizá la necesites tú."Compañero trabajador… el sindicato de industria es el mejor.
¡AFÍLIATE A SINTRAMIENERGÉTICA! - ¡AFÍLIATE A SINTRAIME!
"Sintraime - Seccional Santa Marta
Sintramienergética - Seccional Ciénaga
Sintramienergética - Seccional Santa Marta
*****
Sunday, April 26, 2009
Serias restricciones de los derechos laborales y sindicales en el Cesar
¡Hooola! He aquí una carta abierta de protesta contra violaciones de los derechos laborales y sindicales en el Cesar:
****
Berna, 18 de abril de 2009
Estimado señor Ministro
Ultimamente hemos constatado con creciente preocupación la poca eficacia de las autoridades en la solución de varios conflictos laborales. Esta, y la poca voluntad de hacer respetar los derechos sindicales y laborales, por un lado han contribuido a mermar la capacidad de los sindicatos en el diálogo social y han llevado a la agudización de varios conflictos laborales fuertes, como huelgas prolongadas.
Llevamos varios meses observando unos conflictos laborales e sindicales en las diversas empresas mineras y de carbón en el departamento de CESAR, como lo son Prodeco, Drummond, y empresas subcontratistas como Carbograneles, Todoservicio, o empresas como FENOCO. En todas estas empresas, según denuncias de los sindicatos Funtraenergetica, Sintramienergetica y Sintraime, estarían seriamente restringidos los derechos laborales y sindicales. Se puede mencionar despidos sin justa causa de trabajadores recién sindicalizados, violaciones a las Convenciones Colectivas, un trato malo a los trabajadores sindicalizados, por ejemplo pagándoles salarios más bajos que a los trabajadores no sindicalizados.
Un conflicto muy severo se desarrolla desde noviembre 2008 en la empresa FENOCO, cuyos propietarios mayoritarios son Xstrata/Glencore y Drummond. En Noviembre pasado, Sintraime logró organizar la mayoría de los trabajadores de FENOCO en una nueva seccional de Sintraime y posteriormente presentó un modesto pliego de peticiones. FENOCO, apoyado en su entonces por Glencore o Prodeco y Drummond, argumenta que el sector representado por Sintraime no está compatible con la razón social de FENOCO; los trabajadores deberían, según FENOCO, organizarse en un sindicato de transporte, no de metalmecánica. Sintraime, apoyado por otros sindicatos, sostiene que los trabajadores de FENOCO realizan el tipo de trabajo acorde con el sector de Sintraime, y además Sintraime cambió sus estatutos. Creemos que Sintraime lleva la razón, y nos preocupa enormemente saber que, en seis meses, el Ministerio de la Protección Social y los jueces laborales no hayan emitido un concepto sobre este pleito.
Es más, Sintraime denuncia que la misma gerencia de FENOCO en cabeza del Sr. Peter Burrowes, ha inducido a los trabajadores de desafiliarse de Sintraime y afiliarse a un sindicato de empresa llamado Sintravifer, que a todas luces es un sindicato debil y patronal. Esta ingerencia en sí es contraria a la legislación laboral colombiana y a las convenciones de la OIT.
Producto de la negativa de FENOCO de negociar con Sintraime, 300 trabajadores entraron en huelga el 24 de marzo. El conflicto y la huelga siguen. Ya ha habido intentos de desalojo violentos por parte del ESMAD. Hemos sido informados también que ha habido distintos intentos de medicación y apoyo a la búsqueda de una solución amistosa, de parte del señor Gobernador de Cesar, Christian Moreno, del Defensor del Pueblo, del Director Regional del Minprotecciónsocial de Cesar y de la presidencia de la CUT. Según nuestras informaciones FENOCO se ha negado a aceptar o discutir cualquiera de estas propuestas. Es más, incomprensiblemente, en el día 17 de abril, el Minprotección habría autorizado el desalojo de los trabajadores en las instalaciones de FENOCO en Bosconia. El alcalde de Bosconia decretó el toque de queda, que fue desobedecido ampliamente por la población que se solidariza con los trabajadores. Se teme un desenlace violento y trágico de este conflicto en cualquier momento, más aun porque se encuentran en el lugar mujeres y niños.
Recurrimos a usted, señor Ministro, solicitando su pronta intervención, para solucionar el conflicto sobre la legalidad y legitimidad de Sintraime como sindicato de los trabajadores de FENOCO, y para contribur a una solución amistosa y negociada de este conflicto. Sobre todo le pedimos evitar a todo costo un desenlace violento de este conflicto, y reconsiderar la autorización del desalojo violento.
Le agradecemos de antemano sus gestiones y esperamos una pronta respuesta de su despacho a nuestras inquietudes.
De su consideración
ask - Grupo de Trabajo Suiza-Colombia
Copias a:
- OIT
- Gobernador del Cesar, Dr. Christian Moreno
- Funtranergetica
- Sintramienergetica
- Sintraime
- Embajada de Colombia ante NNUU y OIT, Dr. Angelino Garzón
*****
****
Berna, 18 de abril de 2009
Estimado señor Ministro
Ultimamente hemos constatado con creciente preocupación la poca eficacia de las autoridades en la solución de varios conflictos laborales. Esta, y la poca voluntad de hacer respetar los derechos sindicales y laborales, por un lado han contribuido a mermar la capacidad de los sindicatos en el diálogo social y han llevado a la agudización de varios conflictos laborales fuertes, como huelgas prolongadas.
Llevamos varios meses observando unos conflictos laborales e sindicales en las diversas empresas mineras y de carbón en el departamento de CESAR, como lo son Prodeco, Drummond, y empresas subcontratistas como Carbograneles, Todoservicio, o empresas como FENOCO. En todas estas empresas, según denuncias de los sindicatos Funtraenergetica, Sintramienergetica y Sintraime, estarían seriamente restringidos los derechos laborales y sindicales. Se puede mencionar despidos sin justa causa de trabajadores recién sindicalizados, violaciones a las Convenciones Colectivas, un trato malo a los trabajadores sindicalizados, por ejemplo pagándoles salarios más bajos que a los trabajadores no sindicalizados.
Un conflicto muy severo se desarrolla desde noviembre 2008 en la empresa FENOCO, cuyos propietarios mayoritarios son Xstrata/Glencore y Drummond. En Noviembre pasado, Sintraime logró organizar la mayoría de los trabajadores de FENOCO en una nueva seccional de Sintraime y posteriormente presentó un modesto pliego de peticiones. FENOCO, apoyado en su entonces por Glencore o Prodeco y Drummond, argumenta que el sector representado por Sintraime no está compatible con la razón social de FENOCO; los trabajadores deberían, según FENOCO, organizarse en un sindicato de transporte, no de metalmecánica. Sintraime, apoyado por otros sindicatos, sostiene que los trabajadores de FENOCO realizan el tipo de trabajo acorde con el sector de Sintraime, y además Sintraime cambió sus estatutos. Creemos que Sintraime lleva la razón, y nos preocupa enormemente saber que, en seis meses, el Ministerio de la Protección Social y los jueces laborales no hayan emitido un concepto sobre este pleito.
Es más, Sintraime denuncia que la misma gerencia de FENOCO en cabeza del Sr. Peter Burrowes, ha inducido a los trabajadores de desafiliarse de Sintraime y afiliarse a un sindicato de empresa llamado Sintravifer, que a todas luces es un sindicato debil y patronal. Esta ingerencia en sí es contraria a la legislación laboral colombiana y a las convenciones de la OIT.
Producto de la negativa de FENOCO de negociar con Sintraime, 300 trabajadores entraron en huelga el 24 de marzo. El conflicto y la huelga siguen. Ya ha habido intentos de desalojo violentos por parte del ESMAD. Hemos sido informados también que ha habido distintos intentos de medicación y apoyo a la búsqueda de una solución amistosa, de parte del señor Gobernador de Cesar, Christian Moreno, del Defensor del Pueblo, del Director Regional del Minprotecciónsocial de Cesar y de la presidencia de la CUT. Según nuestras informaciones FENOCO se ha negado a aceptar o discutir cualquiera de estas propuestas. Es más, incomprensiblemente, en el día 17 de abril, el Minprotección habría autorizado el desalojo de los trabajadores en las instalaciones de FENOCO en Bosconia. El alcalde de Bosconia decretó el toque de queda, que fue desobedecido ampliamente por la población que se solidariza con los trabajadores. Se teme un desenlace violento y trágico de este conflicto en cualquier momento, más aun porque se encuentran en el lugar mujeres y niños.
Recurrimos a usted, señor Ministro, solicitando su pronta intervención, para solucionar el conflicto sobre la legalidad y legitimidad de Sintraime como sindicato de los trabajadores de FENOCO, y para contribur a una solución amistosa y negociada de este conflicto. Sobre todo le pedimos evitar a todo costo un desenlace violento de este conflicto, y reconsiderar la autorización del desalojo violento.
Le agradecemos de antemano sus gestiones y esperamos una pronta respuesta de su despacho a nuestras inquietudes.
De su consideración
ask - Grupo de Trabajo Suiza-Colombia
Copias a:
- OIT
- Gobernador del Cesar, Dr. Christian Moreno
- Funtranergetica
- Sintramienergetica
- Sintraime
- Embajada de Colombia ante NNUU y OIT, Dr. Angelino Garzón
*****
Friday, March 27, 2009
Espacio web para Mujeres contra la guerra y por la Paz
¡Hooola!
Me llega la grata noticia de parte de la Organización Femenina Popular (OFP) de que el Movimiento Social de Mujeres Contra la Guerra y Por la Paz tiene página web. Según su mensaje, "ha sido diseñada para que interactuemos, fortalezcamos los lazos de fraternidad" -- y ¡sororidad! -- "y especialmente para que mantengamos una comunicación efectiva."
Felicidades, hermanas, ánimo, suerte y sobre todo: ¡millones de amig@s por todo el mundo!
"La mujeres no parimos ni forjamos hijas e hijos para la guerra"
Me llega la grata noticia de parte de la Organización Femenina Popular (OFP) de que el Movimiento Social de Mujeres Contra la Guerra y Por la Paz tiene página web. Según su mensaje, "ha sido diseñada para que interactuemos, fortalezcamos los lazos de fraternidad" -- y ¡sororidad! -- "y especialmente para que mantengamos una comunicación efectiva."
Felicidades, hermanas, ánimo, suerte y sobre todo: ¡millones de amig@s por todo el mundo!
"La mujeres no parimos ni forjamos hijas e hijos para la guerra"
Wednesday, December 17, 2008
Voces de mujeres: OFP - Organización Femenina Popular - acción urgente
Según un informe de VOCES DE MUJERES - ORGANIZACION FEMENINA POPULAR, asesinaron el día de 16 de diciembre de 2008, o sea ayer, a
"EDWIN LEGARDA, indígena del pueblo Nasa de Tierradentro, esposo de la mayora Aída Quilcué del Consejo Regional Indígena de Colombia - CRIC."
Sigue el informe del Movimiento Social De Mujeres Contra la Guerra y Por La Paz que
a eso de las 4 de la madrugada del 16 de diciembre de 2008, "miembros del ejército nacional dispararon a la camioneta del CRIC, resultando gravemente herido y muerto (a eso de las 8 de la mañana) el comunero Edwin Legarda, ... Aida Quilcué ... denunció ante la opinión pública por un medio de comunicación nacional 'que el atentado era para mi'.
Edwin Legarda fue el conductor de una camioneta trayendo a "personal médico que apoyó una brigada en el municipio de Inzá – Tierra dentro" de regreso a Popayán.
"Las mujeres una vez mas reafirmamos nuestro compromiso por la vida y manifestamos a la compañera de camino Aída Quilcué y su familia nuestra solidaridad y sororidad, ..."
"Solicitamos a las organizaciones de mujeres enviar comunicaciones de solidaridad al CRIC y a la ONIC.
"Enviar comunicaciones a las instituciones del estado colombiano rechazando el hecho y exigiendo justicia.
"A la comunidad internacional acompañar y apoyar al movimiento indígena en especial el proceso del CRIC y enviar comunicaciones al estado colombiano solicitando las investigaciones y sanciones correspondientes."
Favor enviar comunicados a
• Dr Alvaro Uribe Vélez, Presidente de la República, Bogotá:
auribe@presidencia.gov.co -- fax 0057 1 566 20 71
• Dr Francisco Santos, Vicepresidente de la República, Bogotá:
fsantos@presidencia.gov.co -- fax 0057 1 566 20 71
• Dr Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nación:
reygon@procuraduria.gov.co -- fax 0057 1342 97 23
• Dr Guillermo Alberto González Mosquera, Gobernador del Cauca, Popayán:
webmaster@cauca.gov.co -- tel/fax? 0057 2 822 05 70
• Dr Mario Iguarán, Fiscalía General de la Nación, Bogotá:
contacto@fiscalia.gov.co -- denuncie@fiscalia.gov.co -- fax 0057 1 570 20 00
¡Gracias!
"EDWIN LEGARDA, indígena del pueblo Nasa de Tierradentro, esposo de la mayora Aída Quilcué del Consejo Regional Indígena de Colombia - CRIC."
Sigue el informe del Movimiento Social De Mujeres Contra la Guerra y Por La Paz que
a eso de las 4 de la madrugada del 16 de diciembre de 2008, "miembros del ejército nacional dispararon a la camioneta del CRIC, resultando gravemente herido y muerto (a eso de las 8 de la mañana) el comunero Edwin Legarda, ... Aida Quilcué ... denunció ante la opinión pública por un medio de comunicación nacional 'que el atentado era para mi'.
Edwin Legarda fue el conductor de una camioneta trayendo a "personal médico que apoyó una brigada en el municipio de Inzá – Tierra dentro" de regreso a Popayán.
"Las mujeres una vez mas reafirmamos nuestro compromiso por la vida y manifestamos a la compañera de camino Aída Quilcué y su familia nuestra solidaridad y sororidad, ..."
"Solicitamos a las organizaciones de mujeres enviar comunicaciones de solidaridad al CRIC y a la ONIC.
"Enviar comunicaciones a las instituciones del estado colombiano rechazando el hecho y exigiendo justicia.
"A la comunidad internacional acompañar y apoyar al movimiento indígena en especial el proceso del CRIC y enviar comunicaciones al estado colombiano solicitando las investigaciones y sanciones correspondientes."
Favor enviar comunicados a
• Dr Alvaro Uribe Vélez, Presidente de la República, Bogotá:
auribe@presidencia.gov.co -- fax 0057 1 566 20 71
• Dr Francisco Santos, Vicepresidente de la República, Bogotá:
fsantos@presidencia.gov.co -- fax 0057 1 566 20 71
• Dr Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nación:
reygon@procuraduria.gov.co -- fax 0057 1342 97 23
• Dr Guillermo Alberto González Mosquera, Gobernador del Cauca, Popayán:
webmaster@cauca.gov.co -- tel/fax? 0057 2 822 05 70
• Dr Mario Iguarán, Fiscalía General de la Nación, Bogotá:
contacto@fiscalia.gov.co -- denuncie@fiscalia.gov.co -- fax 0057 1 570 20 00
¡Gracias!
Thursday, October 30, 2008
Colombia: falsedades sobre las poblaciones y la tierra indígena - hechos y cifras
¡Hooola!
Aquí comparto contigo, con Usted(es), algunas informaciones de trasfondo al presente conflicto entre el gobierno de Alvaro Uribe y las comunidades indígenas. Me han llegado de una fuente Bogotana de muy buena fé.
Nos importa dar a conocer lo que sigue, ya que los medios de comunicación "oficiales" no lo hacen.
[Primer artículo:]
QUE CESEN LAS FALSEDADES SOBRE LA TIERRA INDÍGENA
El gobierno falsea las cifras de la tierra que poseen. Muchas de las áreas que poseen no pueden explotarse. Lo que predomina entre ellos es el minifundio
Declaración del Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 21 de octubre de 2008.
Luego de la feroz represión de la que fueron víctimas los indígenas colombianos, y en especial los caucanos, el gobierno nacional se ha dedicado a tergiversar la información en contra de estos compatriotas. Además de relacionarlos con la guerrilla, relación que las autoridades indígenas colombianas han rechazado desde hace años en todos los tonos, el ministro de Agricultura y el propio presidente Álvaro Uribe han salido a desinformar sobre la cantidad de tierras que poseen los indígenas, casi que presentándolos como latifundistas.
La manipulación de la estadística es evidente. Han ocultado que muchas de las tierras que poseen las comunidades indígenas no son cultivables, por ser parques naturales, páramos, desiertos o carecer de las calidades agrológicas adecuadas. Además, han contrastado a los indígenas y a las tierras que poseen con el total de los habitantes del país o los departamentos, cuando deben compararse no con la totalidad sino con los que viven en las zonas rurales.
De las 31.2 millones de hectáreas tituladas a los resguardos indígenas, 24.7 millones (79 por ciento) quedan en la Amazonia y la Orinoquia, territorios que por muchas razones no son parte de la producción agropecuaria del país y en el que habitan apenas 71 mil indígenas, el 5% del total de Colombia. Y como otras muchas tierras están en páramos, desiertos como el de La Guajira y zonas que no son habitables, lo cierto es que los 1.41 millones de indígenas colombianos apenas poseen 3.12 millones de hectáreas de tierras utilizables, lo que da menos de tres hectáreas por persona. La verdad es que los indígenas son el 14.2 por ciento de la población rural del país, pero poseen el 6.8 por ciento de las tierras con vocación agropecuaria del país.
La manipulación sobre las tierras del Cauca también ha sido descarada: Andrés Felipe Arias ha dicho que los 320 mil indígenas son el 26 por ciento de todos los habitantes del Cauca, pero que poseen el 30 por ciento de las tierras, ocultando que representan el 43 por ciento de los caucanos que viven en las áreas rurales, que es con quienes habría que compararlos.
Cualquiera que conozca las zonas indígenas colombianas, tendrá que reconocer que en ellas predominan el minifundio, el desempleo y la pobreza.
La solución del problema indígena colombiano, porque así lo nieguen hay un problema indígena en el país, no puede partir de mentiras. Tiene que empezar por las cifras que en buena medida lo explican. Y que a partir de esos datos se le encuentren salidas, las cuales deben tener también como criterio la existencia de una economía rural de tipo dual: con empresarios y obreros agrícolas con derechos, de una parte, y con campesinos e indígenas, de la otra, de manera que se construya un agro próspero que les sirva a todos los colombianos.
Escuche las intervenciones utilizando los siguientes vínculos:
Con cifras amañadas nuevamente el gobierno les niega los derechos a los indígenas de Colombia
Que el ministro de la Desprotección Social muestre las gestiones tendientes a encontrarle solución al paro de los corteros
[Segundo artículo:]
¿POR QUÉ QUIEREN EXTERMINAR A LOS INDÍGENAS?
Aurelio Suárez Montoya, La Tarde, Pereira, 21 de octubre de 2008
En medio de la grave crisis cafetera de la década de los noventa, con ocasión de una de las muchas marchas que se llevaron a cabo, las autoridades civiles y militares de entonces convocaron a un Consejo de Seguridad a los organizadores de la protesta. La principal preocupación policiva era que se sabía que “iban a venir indígenas”. De igual modo, la opinión recuerda el indigno trato que las autoridades de Risaralda, representadas por la presente viceministra de Cultura y una senadora actual de Cambio Radical, le dieron a un paro de la comunidad embera. Fueron maltratados y cercados por sed, hambre y enfermedad y, como ya es hábito, acusados de ser instrumentos de la subversión “para desestabilizar” al establecimiento.
Estos hechos, repetidos innumerables veces y en casi todas las regiones del país, demuestran una conducta general de las clases dirigentes del país de discriminación y arbitrariedad contra los indígenas colombianos. La máxima muestra de dicha actitud fue el discurso del Presidente Uribe en Quetame el sábado pasado cuando en forma mordaz, impropia de un mandatario, quiso “matonear” ante la opinión, prevalido del poder de los medios oficiales, a las comunidades nasas y paeces que están movilizadas hace una semana por justas razones
A Uribe le parece que los indígenas tienen mucha tierra para ser tan pocos. Sería bueno también hacer la cuenta de sus propiedades conocidas. ¿Es el ciudadano Álvaro Uribe, propietario del latifundio El Ubérrimo en Córdoba, con 2.000 hectáreas en las mejores tierras del valle del río Sinú; socio de la hacienda Guacharacas (de la parte de la ribera derecha del río Nus, Semana, octubre 2007) y con propiedad en el oriente antioqueño, el área rural de mayor valorización del país, el llamado a reclamar equidad? ¿Desconoce el presidente que el problema de la distribución radica en que el 0,4% de los propietarios posee el 65% de la tierra hábil para agricultura y ganadería en Colombia, con predios superiores a 5.000 hectáreas en promedio, y no a la concentración de selvas y tierras inhóspitas en territorios de huitotos, Nukak Maku y koguis de la Sierra Nevada?
Y no sólo eso. ¿Tiene autoridad para reclamar equidad en la tenencia quien ha sido remiso a la recuperación efectiva de las buenas tierras usurpadas por los paramilitares, que acorde con fuentes oficiales pasan de tres y medio millones de hectáreas, y apenas la acción oficial ha redimido menos del 1% de tal monto? Relacionado con ello está precisamente el incumplimiento de los acuerdos firmados con la comunidad Nasa, incluido uno del 13 de septiembre de 2005, por los cuales el Estado se comprometió, según fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a restituir 15.000 hectáreas como compensación de la masacre del Nilo, en diciembre de 1991 donde murieron 20 indígenas, incluidos mujeres y niños.
Las reclamaciones indígenas tienen que ver además con la carencia de más de 400.000 de ellos de tierras aptas para cultivar. También se denuncia el asesinato en la impunidad, en los últimos seis años, de 1.253 indios y el desplazamiento forzado de sus territorios de por lo menos 54.000, lo cual ha puesto a 18 pueblos en riesgo de desaparición. Así mismo, la protesta está exigiendo la consulta masiva y obligatoria que sobre leyes como la Forestal o el Estatuto Rural, acorde con el Convenio 169 de la OIT, debe hacérseles y que ha sido desconocida por el gobierno. Por esa razón se cayó la primera de estas leyes y debe declararse inexequible la segunda, de acuerdo con la Procuraduría.
Contrario a lo que dice la columnista María Isabel Rueda, quien no cumple con la Constitución y la Ley es el Estado respecto a los pueblos indígenas, tienen protección y circunscripción especial por su carácter de minoría étnica. Tal convenio hace parte del bloque de constitucionalidad y Uribe lo sabe y es por eso que ordena comprar “a lo que valga” las tierras exigidas, vale aclarar que no es por magnanimidad.
A los indígenas los quieren exterminar y se les da trato de parias, además [del interés de] desposeerlos de sus territorios y de las riquezas naturales que allí existen, por una razón política: porque con su ejemplo y su Minga enseñan al resto a defender con organización, dignidad y firmeza sus derechos. Un mal ejemplo que puede cundir, muy grave en una dictadura cuyo montaje se va consolidando paulatinamente en Colombia. Son, en últimas, una de las antítesis sociales del proyecto uribista, contraria a él, son un contrafuerte de la Resistencia Civil.
*****
¡Paz – y justicia social!
Aquí comparto contigo, con Usted(es), algunas informaciones de trasfondo al presente conflicto entre el gobierno de Alvaro Uribe y las comunidades indígenas. Me han llegado de una fuente Bogotana de muy buena fé.
Nos importa dar a conocer lo que sigue, ya que los medios de comunicación "oficiales" no lo hacen.
*****
[Primer artículo:]
QUE CESEN LAS FALSEDADES SOBRE LA TIERRA INDÍGENA
El gobierno falsea las cifras de la tierra que poseen. Muchas de las áreas que poseen no pueden explotarse. Lo que predomina entre ellos es el minifundio
Declaración del Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 21 de octubre de 2008.
Luego de la feroz represión de la que fueron víctimas los indígenas colombianos, y en especial los caucanos, el gobierno nacional se ha dedicado a tergiversar la información en contra de estos compatriotas. Además de relacionarlos con la guerrilla, relación que las autoridades indígenas colombianas han rechazado desde hace años en todos los tonos, el ministro de Agricultura y el propio presidente Álvaro Uribe han salido a desinformar sobre la cantidad de tierras que poseen los indígenas, casi que presentándolos como latifundistas.
La manipulación de la estadística es evidente. Han ocultado que muchas de las tierras que poseen las comunidades indígenas no son cultivables, por ser parques naturales, páramos, desiertos o carecer de las calidades agrológicas adecuadas. Además, han contrastado a los indígenas y a las tierras que poseen con el total de los habitantes del país o los departamentos, cuando deben compararse no con la totalidad sino con los que viven en las zonas rurales.
De las 31.2 millones de hectáreas tituladas a los resguardos indígenas, 24.7 millones (79 por ciento) quedan en la Amazonia y la Orinoquia, territorios que por muchas razones no son parte de la producción agropecuaria del país y en el que habitan apenas 71 mil indígenas, el 5% del total de Colombia. Y como otras muchas tierras están en páramos, desiertos como el de La Guajira y zonas que no son habitables, lo cierto es que los 1.41 millones de indígenas colombianos apenas poseen 3.12 millones de hectáreas de tierras utilizables, lo que da menos de tres hectáreas por persona. La verdad es que los indígenas son el 14.2 por ciento de la población rural del país, pero poseen el 6.8 por ciento de las tierras con vocación agropecuaria del país.
La manipulación sobre las tierras del Cauca también ha sido descarada: Andrés Felipe Arias ha dicho que los 320 mil indígenas son el 26 por ciento de todos los habitantes del Cauca, pero que poseen el 30 por ciento de las tierras, ocultando que representan el 43 por ciento de los caucanos que viven en las áreas rurales, que es con quienes habría que compararlos.
Cualquiera que conozca las zonas indígenas colombianas, tendrá que reconocer que en ellas predominan el minifundio, el desempleo y la pobreza.
La solución del problema indígena colombiano, porque así lo nieguen hay un problema indígena en el país, no puede partir de mentiras. Tiene que empezar por las cifras que en buena medida lo explican. Y que a partir de esos datos se le encuentren salidas, las cuales deben tener también como criterio la existencia de una economía rural de tipo dual: con empresarios y obreros agrícolas con derechos, de una parte, y con campesinos e indígenas, de la otra, de manera que se construya un agro próspero que les sirva a todos los colombianos.
Escuche las intervenciones utilizando los siguientes vínculos:
Con cifras amañadas nuevamente el gobierno les niega los derechos a los indígenas de Colombia
Que el ministro de la Desprotección Social muestre las gestiones tendientes a encontrarle solución al paro de los corteros
******
[Segundo artículo:]
¿POR QUÉ QUIEREN EXTERMINAR A LOS INDÍGENAS?
Aurelio Suárez Montoya, La Tarde, Pereira, 21 de octubre de 2008
En medio de la grave crisis cafetera de la década de los noventa, con ocasión de una de las muchas marchas que se llevaron a cabo, las autoridades civiles y militares de entonces convocaron a un Consejo de Seguridad a los organizadores de la protesta. La principal preocupación policiva era que se sabía que “iban a venir indígenas”. De igual modo, la opinión recuerda el indigno trato que las autoridades de Risaralda, representadas por la presente viceministra de Cultura y una senadora actual de Cambio Radical, le dieron a un paro de la comunidad embera. Fueron maltratados y cercados por sed, hambre y enfermedad y, como ya es hábito, acusados de ser instrumentos de la subversión “para desestabilizar” al establecimiento.
Estos hechos, repetidos innumerables veces y en casi todas las regiones del país, demuestran una conducta general de las clases dirigentes del país de discriminación y arbitrariedad contra los indígenas colombianos. La máxima muestra de dicha actitud fue el discurso del Presidente Uribe en Quetame el sábado pasado cuando en forma mordaz, impropia de un mandatario, quiso “matonear” ante la opinión, prevalido del poder de los medios oficiales, a las comunidades nasas y paeces que están movilizadas hace una semana por justas razones
A Uribe le parece que los indígenas tienen mucha tierra para ser tan pocos. Sería bueno también hacer la cuenta de sus propiedades conocidas. ¿Es el ciudadano Álvaro Uribe, propietario del latifundio El Ubérrimo en Córdoba, con 2.000 hectáreas en las mejores tierras del valle del río Sinú; socio de la hacienda Guacharacas (de la parte de la ribera derecha del río Nus, Semana, octubre 2007) y con propiedad en el oriente antioqueño, el área rural de mayor valorización del país, el llamado a reclamar equidad? ¿Desconoce el presidente que el problema de la distribución radica en que el 0,4% de los propietarios posee el 65% de la tierra hábil para agricultura y ganadería en Colombia, con predios superiores a 5.000 hectáreas en promedio, y no a la concentración de selvas y tierras inhóspitas en territorios de huitotos, Nukak Maku y koguis de la Sierra Nevada?
Y no sólo eso. ¿Tiene autoridad para reclamar equidad en la tenencia quien ha sido remiso a la recuperación efectiva de las buenas tierras usurpadas por los paramilitares, que acorde con fuentes oficiales pasan de tres y medio millones de hectáreas, y apenas la acción oficial ha redimido menos del 1% de tal monto? Relacionado con ello está precisamente el incumplimiento de los acuerdos firmados con la comunidad Nasa, incluido uno del 13 de septiembre de 2005, por los cuales el Estado se comprometió, según fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a restituir 15.000 hectáreas como compensación de la masacre del Nilo, en diciembre de 1991 donde murieron 20 indígenas, incluidos mujeres y niños.
Las reclamaciones indígenas tienen que ver además con la carencia de más de 400.000 de ellos de tierras aptas para cultivar. También se denuncia el asesinato en la impunidad, en los últimos seis años, de 1.253 indios y el desplazamiento forzado de sus territorios de por lo menos 54.000, lo cual ha puesto a 18 pueblos en riesgo de desaparición. Así mismo, la protesta está exigiendo la consulta masiva y obligatoria que sobre leyes como la Forestal o el Estatuto Rural, acorde con el Convenio 169 de la OIT, debe hacérseles y que ha sido desconocida por el gobierno. Por esa razón se cayó la primera de estas leyes y debe declararse inexequible la segunda, de acuerdo con la Procuraduría.
Contrario a lo que dice la columnista María Isabel Rueda, quien no cumple con la Constitución y la Ley es el Estado respecto a los pueblos indígenas, tienen protección y circunscripción especial por su carácter de minoría étnica. Tal convenio hace parte del bloque de constitucionalidad y Uribe lo sabe y es por eso que ordena comprar “a lo que valga” las tierras exigidas, vale aclarar que no es por magnanimidad.
A los indígenas los quieren exterminar y se les da trato de parias, además [del interés de] desposeerlos de sus territorios y de las riquezas naturales que allí existen, por una razón política: porque con su ejemplo y su Minga enseñan al resto a defender con organización, dignidad y firmeza sus derechos. Un mal ejemplo que puede cundir, muy grave en una dictadura cuyo montaje se va consolidando paulatinamente en Colombia. Son, en últimas, una de las antítesis sociales del proyecto uribista, contraria a él, son un contrafuerte de la Resistencia Civil.
*****
¡Paz – y justicia social!
Tuesday, October 28, 2008
CARTA DE LAS FARC A LOS COLOMBIANOS PARTIDARIOS DE LA SOLUCION POLÍTICA A LOS PROBLEMAS DE LA GUERRA Y LA PAZ
CARTA DE LAS FARC A LOS COLOMBIANOS PARTIDARIOS DE LA SOLUCION POLÍTICA A LOS PROBLEMAS DE LA GUERRA Y LA PAZ
[Recibida en Escocia el martes, 28 de octubre de 2008]
Montañas de Colombia, octubre 16 de 2008
Respetados Compatriotas:
Con beneplácito hemos recibido su misiva de septiembre que invita a explorar colectivamente caminos hacia la paz alejados del actual rumbo gubernamental de guerra perpetua que significa persistir en el imposible de una solución militar a los problemas políticos, económicos y sociales que subyacen en el cruento conflicto que estremece al país.
Saludamos el florecimiento de una corriente de opinión que se aparta del falso triunfalismo y de los parámetros de la solución guerrerista a los grandes problemas nacionales. No dudamos del éxito de su gestión porque coincide con el sentimiento y el anhelo de paz de las mayorías.
Esta carta es ya el comienzo del Intercambio Epistolar que nos proponen para discutir en torno a la salida política del conflicto, el canje humanitario y la paz. Participaremos de cara al pueblo en un diálogo con amplitud y franqueza, sin dogmatismos, sin sectarismos y sin descalificaciones sobre los temas que sugieren. Es necesario esforzarnos en procurar la vinculación de la mayor cantidad posible de organizaciones políticas y sociales y de personas independientes.
Nuestra disposición a explorar posibilidades hacia el canje humanitario y la paz con justicia social que es hoy el clamor y la necesidad más urgente y sentida de toda la nación, continúa invariable. La liberación unilateral de seis ex congresistas en el pasado reciente, entregados al Presidente Hugo Chávez y a la senadora Piedad Córdoba, buscaba crear condiciones y ambientes propicios al canje de prisioneros en poder de las partes contendientes. Este hecho es testimonio fehaciente de voluntad política.
Muy respetuosamente sugerimos, para reforzar este nuevo emprendimiento, tener en cuenta la manifiesta disposición de la gran mayoría de Presidentes latinoamericanos para contribuir con sus esfuerzos en el proceso de intercambio humanitario y paz.
La inmensa bandera de la paz con justicia social deberá ondear definitivamente, libre, bajo el cielo de Colombia. La guerra eterna contra el pueblo que nos quieren imponer para perpetuar la injusticia no puede ser el destino de la patria.
Reciban nuestro saludo cordial.
Compatriotas
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
____________________________________________________________
CARTA DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA AL SECRETARIADO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA [FARC]
Bogotá DC., septiembre 11 de septiembre de 2008
Señores miembros del Secretariado:
La solución de la crisis múltiple que aqueja a la sociedad y al Estado colombianos demanda una juiciosa reflexión así como la participación de los distintos sectores expresados en la sociedad civil y de aquellos actores comprometidos en el conflicto interno armado, social y político que agobia al país, con el objeto de evitar daños a la institucionalidad y propiciar la construcción de una democracia plena con justicia social y paz en la que quepamos todos.
En tal virtud, nuestra aspiración es la de trabajar por desbloquear los caminos que conduzcan a la concreción de un Acuerdo Humanitario que permita la liberación de secuestrados y prisioneros en poder de la insurgencia armada de las FARC y, al propio tiempo, la libertad de los presos de esta guerrilla bajo la jurisdicción del Estado.
Comprendemos que una alternativa diferente al entendimiento político para celebrar un Acuerdo Humanitario y facilitar una salida negociada al conflicto entrañaría el padecimiento de importantes sectores de la población, el inminente peligro para la vida de los cautivos que están en la selva, la degradación de la guerra, y el estímulo a la militarización y al autoritarismo y debilitamiento institucional del proceso político nacional.
El escalamiento de la confrontación ha desbordado la geografía nacional e impacta territorios de países hermanos con diversos hechos de violencia institucional que han puesto en dificultades las relaciones diplomáticas de nuestro país.
No obstante, tenemos la certeza de que los presidentes y jefes de Estado de pueblos hermanos en el hemisferio y de los denominados países amigos europeos concurrirán de manera solidaria a apoyar los procesos de diálogo que estamos proponiendo.
Por las razones expuestas y con el ánimo de emprender desde ahora la búsqueda de soluciones a favor de la paz de Colombia y el sosiego de los seres humanos afectados por el conflicto, de manera cordial los invitamos a desarrollar un diálogo público a través de un intercambio epistolar mediante el cual ustedes, nosotros y en general la sociedad colombiana, podamos identificar los elementos que permitan definir una agenda que esclarezca las rutas en las que sería posible un entendimiento, en aras del anhelado acuerdo humanitario.
Consideramos que ya existe una apreciable corriente de opinión que favorece la promoción de factores contrarios a la solución armada y que está en condiciones de colocar los referentes apropiados para generar una controversia democrática sobre los temas de la paz y de la guerra en Colombia, con el fin de propiciar la convivencia pacífica dentro de una nueva ética social.
[firmaron:]
Piedad Córdoba Ruíz, Medófilo Medina, Fabio Morón Díaz, José Gregorio Hernández, Víctor Manuel Moncayo, Alfredo Beltrán Sierra, Jaime Angulo Bossa, Daniel Pecaut, Consuelo González de Perdomo, Luís Eladio Pérez, Orlando Beltrán Cuellar, Alfredo Molano B, Javier Darío Restrepo, Daniel Samper Pizano, Gustavo Álvarez Gardeazabal, Alberto Rojas Puyo, Francisco Leal Buitrago, Hernando Gómez Buendía, Iván Cepeda Castro, Raúl Alameda O, Florence Thomas, Alpher Rojas Carvajal, Rocio Londoño Botero, León Valencia A, Jorge Enrique Botero, Consuelo Ahumada, Marleny Orjuela, Fabiola Perdomo E, Deyanira Ortiz Cuenca, Martha Arango de Lizcano, Claudia Rujeles Flórez, Ángela de Pérez, Yolanda Polanco P, Marc Chernick, Gabriel Izquierdo S.J., Gloria Cuartas, Fernán González S.J., José Gutiérrez, Juanita Barreto G, Padre Henry Ramírez Soler cmf, Juan Sebastián Lozada P, Álvaro Camacho Guisado, Apolinar Díaz-Callejas, Lisandro Duque Naranjo, Alberto Cienfuegos, Ricardo Bonilla G, Leopoldo Múnera Ruíz, Renán Vega Cantor, Ciro Quiroz, Carlos Lozano Guillen, Jairo Maya Betancur, Ricardo García Duarte, Jorge Gantiva S, Carlos Villalba Bustillo, Constanza Vieira, Gloria Polanco, Apecidez Álviz F, Carlos A. Rodríguez Díaz, Venus Albeiro Silva, Andrés Felipe Villamizar, Arlen B. Tickner, Santiago García, Pepe Sánchez, Patricia Ariza, Carlos Álvarez Nuñez, Víctor Gaviria, Jennifer Steffens, Bruno Díaz, Zulia Mena, Gustavo Duncan, Lilia Solano, Julio Silva Colmenares, Oscar Mejía Quintana, Arturo Escobar, Rafael Ballén, William García Rodríguez, César Augusto Ayala Diago, Carlos Medina Gallego, Diego Otero Prada, Rubén Darío Florez, Darío Villamizar H, Luís Fernando Medina, Santiago Araoz F, Fabian Acosta, Alonso Ojeda Awad, Jimmy Viera, Efraín Viveros, Mauricio Rojas Rodríguez, Eduardo Gómez, Carlos Villamil Chaux, Fernando Estrada G, Moritz Akerman, Ricardo Montenegro V, Santiago Vásquez L, Enrique Santos Molano, Libardo Sarmiento Anzola, Hollman Morris, Reinaldo Ramirez García, Jairo E. Gómez, Daniel Libreros C, Jaime Caicedo T, Héctor Moreno Galviz, Mauricio Archila Neira, Dora Lucy Arias, Luís Alberto Ávila A, Olga Amparo Sánchez, Norma Enríquez R, Orsinia Polanco, Caterina Heyck, Guillermo Silva, Luís Enrique Escobar, Eduardo López Hooker, Eduardo Carreño, Alexandra Bermúdez, Pilar Rueda, Fernando Arellano, Gabriel Awad, Cristo Rafael García Tapias, Alfonso Santos C, Jorge Lara Bonilla, Miguel Eduardo Cárdenas, Andrés A. Vásquez M, Jaime Calderón Herrera, Álvaro Bejarano, Álvaro Delgado, Álvaro Villarraga, Armando Palau, Juan de Dios Alfonso, Darío Morón Díaz, Carlos Rosero T, Maria Eugencia Liévano, Gonzalo Uribe Aristizabal, Edgar Martínez C, Esperanza Márquez M, Dídima Rico Chavarro, Danilo Rueda R, Eduardo Franco Isaza, Evelio Ramírez, Fructuoso Arias, Gabriel García B, Gabriel Ruiz O, Germán Arias Ospina, Gustavo Puyo A, Gustavo García, Hernán Cortéz A, Ivonne González, Jaime Pulido Sierra, Jaime Vasco A, Juanita Bazán A, Luís Eduardo Salcedo, Luís Jairo Ramírez H, Mario Santana, René Antonio Florez C, Sara Leukos, Víctor José Pardo, Pepe Sánchez, Claudia Rujeles de Jara, Marta Arango de Lizcano, María Teresa de Mendieta, Silvia Patricia Nieto,
siguen firmas...
[Recibida en Escocia el martes, 28 de octubre de 2008]
Montañas de Colombia, octubre 16 de 2008
Respetados Compatriotas:
Con beneplácito hemos recibido su misiva de septiembre que invita a explorar colectivamente caminos hacia la paz alejados del actual rumbo gubernamental de guerra perpetua que significa persistir en el imposible de una solución militar a los problemas políticos, económicos y sociales que subyacen en el cruento conflicto que estremece al país.
Saludamos el florecimiento de una corriente de opinión que se aparta del falso triunfalismo y de los parámetros de la solución guerrerista a los grandes problemas nacionales. No dudamos del éxito de su gestión porque coincide con el sentimiento y el anhelo de paz de las mayorías.
Esta carta es ya el comienzo del Intercambio Epistolar que nos proponen para discutir en torno a la salida política del conflicto, el canje humanitario y la paz. Participaremos de cara al pueblo en un diálogo con amplitud y franqueza, sin dogmatismos, sin sectarismos y sin descalificaciones sobre los temas que sugieren. Es necesario esforzarnos en procurar la vinculación de la mayor cantidad posible de organizaciones políticas y sociales y de personas independientes.
Nuestra disposición a explorar posibilidades hacia el canje humanitario y la paz con justicia social que es hoy el clamor y la necesidad más urgente y sentida de toda la nación, continúa invariable. La liberación unilateral de seis ex congresistas en el pasado reciente, entregados al Presidente Hugo Chávez y a la senadora Piedad Córdoba, buscaba crear condiciones y ambientes propicios al canje de prisioneros en poder de las partes contendientes. Este hecho es testimonio fehaciente de voluntad política.
Muy respetuosamente sugerimos, para reforzar este nuevo emprendimiento, tener en cuenta la manifiesta disposición de la gran mayoría de Presidentes latinoamericanos para contribuir con sus esfuerzos en el proceso de intercambio humanitario y paz.
La inmensa bandera de la paz con justicia social deberá ondear definitivamente, libre, bajo el cielo de Colombia. La guerra eterna contra el pueblo que nos quieren imponer para perpetuar la injusticia no puede ser el destino de la patria.
Reciban nuestro saludo cordial.
Compatriotas
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
____________________________________________________________
CARTA DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA AL SECRETARIADO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA [FARC]
Bogotá DC., septiembre 11 de septiembre de 2008
Señores miembros del Secretariado:
La solución de la crisis múltiple que aqueja a la sociedad y al Estado colombianos demanda una juiciosa reflexión así como la participación de los distintos sectores expresados en la sociedad civil y de aquellos actores comprometidos en el conflicto interno armado, social y político que agobia al país, con el objeto de evitar daños a la institucionalidad y propiciar la construcción de una democracia plena con justicia social y paz en la que quepamos todos.
En tal virtud, nuestra aspiración es la de trabajar por desbloquear los caminos que conduzcan a la concreción de un Acuerdo Humanitario que permita la liberación de secuestrados y prisioneros en poder de la insurgencia armada de las FARC y, al propio tiempo, la libertad de los presos de esta guerrilla bajo la jurisdicción del Estado.
Comprendemos que una alternativa diferente al entendimiento político para celebrar un Acuerdo Humanitario y facilitar una salida negociada al conflicto entrañaría el padecimiento de importantes sectores de la población, el inminente peligro para la vida de los cautivos que están en la selva, la degradación de la guerra, y el estímulo a la militarización y al autoritarismo y debilitamiento institucional del proceso político nacional.
El escalamiento de la confrontación ha desbordado la geografía nacional e impacta territorios de países hermanos con diversos hechos de violencia institucional que han puesto en dificultades las relaciones diplomáticas de nuestro país.
No obstante, tenemos la certeza de que los presidentes y jefes de Estado de pueblos hermanos en el hemisferio y de los denominados países amigos europeos concurrirán de manera solidaria a apoyar los procesos de diálogo que estamos proponiendo.
Por las razones expuestas y con el ánimo de emprender desde ahora la búsqueda de soluciones a favor de la paz de Colombia y el sosiego de los seres humanos afectados por el conflicto, de manera cordial los invitamos a desarrollar un diálogo público a través de un intercambio epistolar mediante el cual ustedes, nosotros y en general la sociedad colombiana, podamos identificar los elementos que permitan definir una agenda que esclarezca las rutas en las que sería posible un entendimiento, en aras del anhelado acuerdo humanitario.
Consideramos que ya existe una apreciable corriente de opinión que favorece la promoción de factores contrarios a la solución armada y que está en condiciones de colocar los referentes apropiados para generar una controversia democrática sobre los temas de la paz y de la guerra en Colombia, con el fin de propiciar la convivencia pacífica dentro de una nueva ética social.
[firmaron:]
Piedad Córdoba Ruíz, Medófilo Medina, Fabio Morón Díaz, José Gregorio Hernández, Víctor Manuel Moncayo, Alfredo Beltrán Sierra, Jaime Angulo Bossa, Daniel Pecaut, Consuelo González de Perdomo, Luís Eladio Pérez, Orlando Beltrán Cuellar, Alfredo Molano B, Javier Darío Restrepo, Daniel Samper Pizano, Gustavo Álvarez Gardeazabal, Alberto Rojas Puyo, Francisco Leal Buitrago, Hernando Gómez Buendía, Iván Cepeda Castro, Raúl Alameda O, Florence Thomas, Alpher Rojas Carvajal, Rocio Londoño Botero, León Valencia A, Jorge Enrique Botero, Consuelo Ahumada, Marleny Orjuela, Fabiola Perdomo E, Deyanira Ortiz Cuenca, Martha Arango de Lizcano, Claudia Rujeles Flórez, Ángela de Pérez, Yolanda Polanco P, Marc Chernick, Gabriel Izquierdo S.J., Gloria Cuartas, Fernán González S.J., José Gutiérrez, Juanita Barreto G, Padre Henry Ramírez Soler cmf, Juan Sebastián Lozada P, Álvaro Camacho Guisado, Apolinar Díaz-Callejas, Lisandro Duque Naranjo, Alberto Cienfuegos, Ricardo Bonilla G, Leopoldo Múnera Ruíz, Renán Vega Cantor, Ciro Quiroz, Carlos Lozano Guillen, Jairo Maya Betancur, Ricardo García Duarte, Jorge Gantiva S, Carlos Villalba Bustillo, Constanza Vieira, Gloria Polanco, Apecidez Álviz F, Carlos A. Rodríguez Díaz, Venus Albeiro Silva, Andrés Felipe Villamizar, Arlen B. Tickner, Santiago García, Pepe Sánchez, Patricia Ariza, Carlos Álvarez Nuñez, Víctor Gaviria, Jennifer Steffens, Bruno Díaz, Zulia Mena, Gustavo Duncan, Lilia Solano, Julio Silva Colmenares, Oscar Mejía Quintana, Arturo Escobar, Rafael Ballén, William García Rodríguez, César Augusto Ayala Diago, Carlos Medina Gallego, Diego Otero Prada, Rubén Darío Florez, Darío Villamizar H, Luís Fernando Medina, Santiago Araoz F, Fabian Acosta, Alonso Ojeda Awad, Jimmy Viera, Efraín Viveros, Mauricio Rojas Rodríguez, Eduardo Gómez, Carlos Villamil Chaux, Fernando Estrada G, Moritz Akerman, Ricardo Montenegro V, Santiago Vásquez L, Enrique Santos Molano, Libardo Sarmiento Anzola, Hollman Morris, Reinaldo Ramirez García, Jairo E. Gómez, Daniel Libreros C, Jaime Caicedo T, Héctor Moreno Galviz, Mauricio Archila Neira, Dora Lucy Arias, Luís Alberto Ávila A, Olga Amparo Sánchez, Norma Enríquez R, Orsinia Polanco, Caterina Heyck, Guillermo Silva, Luís Enrique Escobar, Eduardo López Hooker, Eduardo Carreño, Alexandra Bermúdez, Pilar Rueda, Fernando Arellano, Gabriel Awad, Cristo Rafael García Tapias, Alfonso Santos C, Jorge Lara Bonilla, Miguel Eduardo Cárdenas, Andrés A. Vásquez M, Jaime Calderón Herrera, Álvaro Bejarano, Álvaro Delgado, Álvaro Villarraga, Armando Palau, Juan de Dios Alfonso, Darío Morón Díaz, Carlos Rosero T, Maria Eugencia Liévano, Gonzalo Uribe Aristizabal, Edgar Martínez C, Esperanza Márquez M, Dídima Rico Chavarro, Danilo Rueda R, Eduardo Franco Isaza, Evelio Ramírez, Fructuoso Arias, Gabriel García B, Gabriel Ruiz O, Germán Arias Ospina, Gustavo Puyo A, Gustavo García, Hernán Cortéz A, Ivonne González, Jaime Pulido Sierra, Jaime Vasco A, Juanita Bazán A, Luís Eduardo Salcedo, Luís Jairo Ramírez H, Mario Santana, René Antonio Florez C, Sara Leukos, Víctor José Pardo, Pepe Sánchez, Claudia Rujeles de Jara, Marta Arango de Lizcano, María Teresa de Mendieta, Silvia Patricia Nieto,
siguen firmas...
Thursday, October 23, 2008
Inundaciones en Oban, Escocia
Ya por la segunda vez en una semana tenemos inundaciones. Bueno, yo por lo menos lo esperaba porque estamos en la costa atlántica con montañas hacia el este, de modo que hay muchas lluvias "orográficas". Lo que me fascina como recién-llegada a estas partes es la calidad muy distinta de la lluvia de la que tenemos en Suiza: es mucho más suave, por lo general, y menos fría. Bueno, excepto cuanto el viento llega en grandes ondas y con una tremenda fuerza...
Esta mañana, me desperté a eso de las 5, miré por la ventana, vi el agua subiendo, y saqué estas dos fotos:
Mi nueva cámara me sirve muy bien ya que puede compensar por la falta de luz.
A eso de las 11 mañana, la vista desde mi cocina se presentó así:
A eso de las 12:40PM, el agua ya estaba bajando un poco. No tanto porque la lluvia había dejado de caer sino porque la reja de madera cedió al peso de las aguas y las ramas. Así que la corriente ahora atraviesa el caminito y pasa por la reja metálica en el muro de piedra y está cubriendo el parqueadero de carros al otro lado.
Una temporada interesante. Más imágenes en http://mpj52.blogspot.com
Esta mañana, me desperté a eso de las 5, miré por la ventana, vi el agua subiendo, y saqué estas dos fotos:
Mi nueva cámara me sirve muy bien ya que puede compensar por la falta de luz.A eso de las 11 mañana, la vista desde mi cocina se presentó así:
A eso de las 12:40PM, el agua ya estaba bajando un poco. No tanto porque la lluvia había dejado de caer sino porque la reja de madera cedió al peso de las aguas y las ramas. Así que la corriente ahora atraviesa el caminito y pasa por la reja metálica en el muro de piedra y está cubriendo el parqueadero de carros al otro lado.
Una temporada interesante. Más imágenes en http://mpj52.blogspot.com
Tuesday, October 21, 2008
Colombia: Marcha indígena - intento de bloquear página web
¡Hooola otra vez!
Hoy recibí un llamado de ACIN, Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, advirtiéndonos que se les han bloqueado un sitio web:
*****
Bloqueo de página Web ACIN y alternativa
Nos han bloqueado www.nasaacin.net. Por favor sigan insistiendo y exijan que el Estado colombiano respete el derecho a la comunicación. Estamos
subiendo la información que podemos a la página del CRIC: http://www.cric-colombia.org.
Por favor publiquen y reenvíen todo lo que reciban de nosotros para que no nos silencien, mientras nos masacran.
Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Telefax: 0928 - 290958 - 293999
Email: acincauca@yahoo.es
Web: http://www.nasaacin.org [MPJ añade este comentario: el enlace al sitio http://www.nasaacin.net lleva a un sitio de yates rusos...]
Santander de Quilichao - Cauca - Colombia
Hoy recibí un llamado de ACIN, Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, advirtiéndonos que se les han bloqueado un sitio web:
*****
Bloqueo de página Web ACIN y alternativa
Ayuda para que no nos silencien
Nos han bloqueado www.nasaacin.net. Por favor sigan insistiendo y exijan que el Estado colombiano respete el derecho a la comunicación. Estamos
subiendo la información que podemos a la página del CRIC: http://www.cric-colombia.org.
Por favor publiquen y reenvíen todo lo que reciban de nosotros para que no nos silencien, mientras nos masacran.
Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Telefax: 0928 - 290958 - 293999
Email: acincauca@yahoo.es
Web: http://www.nasaacin.org [MPJ añade este comentario: el enlace al sitio http://www.nasaacin.net lleva a un sitio de yates rusos...]
Santander de Quilichao - Cauca - Colombia
******
Los intolerantes no entendieron nada, ellos decían guerra,
yo decía no gracias. Amar a la patria bien nos exigieron.
Si ellos son la patria yo soy extranjero.
Los intolerantes no entendieron nada, ellos decían guerra,
yo decía no gracias. Amar a la patria bien nos exigieron.
Si ellos son la patria yo soy extranjero.
Sui Generis-Botas Locas
Monday, October 20, 2008
El Ejército sí está disparando a los Indígenas en La María Piendamó
El lunes, 20/10/08, el Consejo Regional Indigena del Cauca CRIC
escribió:
Asunto: EL EJERCITO SI ESTA DISPARANDO A LOS INDIGENAS EN LA MARIA PIENDAMO
Algunas de las evidencias de los disparos de la fuerza pública de los militares a los indígenas en La María, Piendamó [advertencia: el enlace lleva a un video con imágenes muy difíciles de mirar]:
http://es.youtube.com/watch?v=KS6zqMPS34k
*****
Contexto [añadido por MPJ, texto parcialmente basado en comunicación de una prima mía en Colombia]
Como ya les comuniqué el día 17 de octubre, desde hace varios días unos seis mil indígenas se han tomado la Carretera Panamericana y han emprendido una serie de protestas para exigir sus derechos al territorio. Esos derechos les han sido negados desde hace mucho tiempo a pesar de que existen fallos de las Altas Cortes que les reconocen su derecho ancestral y obligan al Estado Colombiano a tomar las medidas necesarias para devolverles el territorio que les ha sido arrebatado.
Quitarles territorios a las comunidades indígenas ha sido una tradición colonial y neo-colonial; hoy en día se practica mayormente por motivos de sembrar palma etc para la produccón de agrocombustibles (azúcar, palma africana).
Asunto: EL EJERCITO SI ESTA DISPARANDO A LOS INDIGENAS EN LA MARIA PIENDAMO
Algunas de las evidencias de los disparos de la fuerza pública de los militares a los indígenas en La María, Piendamó [advertencia: el enlace lleva a un video con imágenes muy difíciles de mirar]:
http://es.youtube.com/watch?v=KS6zqMPS34k
*****
Contexto [añadido por MPJ, texto parcialmente basado en comunicación de una prima mía en Colombia]
Como ya les comuniqué el día 17 de octubre, desde hace varios días unos seis mil indígenas se han tomado la Carretera Panamericana y han emprendido una serie de protestas para exigir sus derechos al territorio. Esos derechos les han sido negados desde hace mucho tiempo a pesar de que existen fallos de las Altas Cortes que les reconocen su derecho ancestral y obligan al Estado Colombiano a tomar las medidas necesarias para devolverles el territorio que les ha sido arrebatado.
Quitarles territorios a las comunidades indígenas ha sido una tradición colonial y neo-colonial; hoy en día se practica mayormente por motivos de sembrar palma etc para la produccón de agrocombustibles (azúcar, palma africana).
Subscribe to:
Posts (Atom)
