Showing posts with label minería. Show all posts
Showing posts with label minería. Show all posts
Sunday, October 28, 2012
Wednesday, September 19, 2007
Colombia: megapuerto carbonífero en Canal del Dique, Cartagena
¡Hooola otra vez!
Hoy quiero compartir contigo, con Usted(es), un artículo del periódico colombiano El Tiempo que me llegó ayer. Es una contribución hacia el debate que tenemos que llevar adelante, el del conflicto de interés entre las industrias de materias primas como el carbón, y el medio ambiental, el turismo, el bienestar de la población local, los derechos humanos.
A ver lo que me dices. :)
****
Septiembre 16 de 2007 -
Hoy quiero compartir contigo, con Usted(es), un artículo del periódico colombiano El Tiempo que me llegó ayer. Es una contribución hacia el debate que tenemos que llevar adelante, el del conflicto de interés entre las industrias de materias primas como el carbón, y el medio ambiental, el turismo, el bienestar de la población local, los derechos humanos.
A ver lo que me dices. :)
****
Septiembre 16 de 2007 -
Carbón y playa no van
La polémica que ha generado el proyecto de construir un megapuerto carbonífero en la entrada del Canal del Dique en Cartagena no es de poca monta. No solo ha enfrentado los intereses de la industria minera y la hotelera, sino que se ha trasladado al interior del propio Gobierno: el Ministro de Minas y Energía defiende el proyecto como gran generador de divisas y empleos, y el de Transporte concedió, a través de Inco, permiso para un muelle carbonífero en la isla de Barú, en aparente violación del POT de Cartagena, mientras que el Ministro del Ambiente ha dicho que la obra proyectada carece de licencia ambiental y que el permiso de Inco no la remplaza.
En el fondo, la polémica atañe al modelo mismo de desarrollo que adopte el país para los años venideros. La alternativa del turismo, la llamada 'industria sin chimeneas', representa un enorme potencial de desarrollo y empleo en la costa caribe colombiana. El solo proyecto hotelero de Barú (congelado ante la perspectiva del puerto carbonífero) se calcula que traería cerca de 400 mil nuevos turistas al año y generaría 350 millones de dólares anuales en divisas. Por su parte, la boyante industria carbonífera exporta 60 millones de toneladas al año por valor de más de 2.800 millones de dólares anuales, lo que ha convertido el carbón en el segundo rubro de exportación colombiano.
Las posibilidades turísticas del país son infinitas y aún están en pañales, mientras que las reservas probadas y la calidad del carbón colombiano permiten esperar que su exportación se duplique en pocos años y sobrepase la cifra de 5.000 millones de dólares anuales. Ambos son grandes motores de empleo y crecimiento económico, pero la pregunta es qué tan compatibles son cuando se desarrollan en la misma región. El ministro del Ambiente, Juan Lozano, dijo la semana pasada que se ha demostrado que "las vocaciones turísticas son incompatibles con las de exportación de carbón".
* * * *
La amarga experiencia sufrida por el sector turístico de Santa Marta con las empresas carboníferas respalda la afirmación del Minambiente. La contaminación de las playas y la atmósfera por el polvillo del carbón ha sido altamente nociva para el entorno y ya ha producido el cierre de hoteles como el Decamerón. En Cartagena, la perspectiva de un puerto así ha disparado las alarmas de ambientalistas y hoteleros, que advirtieron que "sería devastador para la ciudad y para el turismo".
Los promotores del proyecto, liderado por la multinacional canadiense Coalcorp, en asocio con empresarios nacionales y con apoyos políticos locales y nacionales, aseguran que la moderna tecnología que emplearán garantiza un "transporte limpio-directo" del carbón. La verdad es que no se conocen muchos ejemplos exitosos o "limpios" de desarrollos carboníferos en zonas turísticas de playas blancas y mares azules. El de Santa Marta y sus alrededores ha generado sin duda valiosas divisas para la economía, pero ha resultado desastroso para la vocación turística de la región. Aun en el caso de que se controlara la dispersión del polvillo en el aire, hay que preguntarse por el impacto visual y paisajístico de un gigantesco embarcadero de carbón a pocos kilómetros de Barú y las islas del Rosario.
En la polémica en curso no dejan de sorprender las contradicciones del Gobierno, que está tratando de desmontar los puertos de carbón en inmediaciones de Santa Marta por el problema ambiental y, al mismo tiempo, está apoyando (a través de algunos voceros) la construcción de otro puerto en el área de uno de los más valiosos polos de desarrollo turístico de Cartagena. También llaman la atención las versiones que circulan sobre la forma como fueron adquiridos los terrenos de Barú, las presiones políticas y de otra índole sobre el Concejo de Cartagena, el permiso concedido por Inco y el futuro del POT de la ciudad.
Todas estas cuestiones deberán ser investigadas y aclaradas. Por lo pronto, ya ha sido convocado un gran foro ambiental para realizarse el 3 y el 4 de octubre en Cartagena, y el senador Javier Cáceres anunció un debate sobre el tema en el Congreso. Y aunque la última palabra debe tenerla el Ministerio del Ambiente, también sería deseable que tanto los concejales como las autoridades ambientales locales y los candidatos a la alcaldía de Cartagena se pronunciaran todos sobre un tema tan significativo para el futuro de su ciudad.
* * * *
Aunque el debate apenas comienza y seguramente faltan elementos de juicio, el proyecto carbonífero de Barú suscita profundas inquietudes. Colombia debe aprender de las experiencias internacionales -y de las propias- en una materia que afecta tan directamente el desarrollo de un país y el bienestar de sus habitantes, como es el medio ambiente. Recursos como el carbón se acaban, pero las playas y el mar son eternos. Si los sabemos respetar y conservar.
Parece un despropósito, en este sentido, construir puertos carboníferos precisamente en las dos zonas turísticas más importantes y emblemáticas del país. Habría que hacerlos en otros lugares, donde el impacto sea menor. Aunque les cueste un poco más a las empresas del carbón, que de lo único que no se pueden quejar es de las enormes utilidades que producen.
***
Thursday, August 23, 2007
Colombia, Cesar, La Jagua: Fuerza pública arremete contra los trabajadores de la O.M.C.
¡Hoooola!
Con bastante retraso les comunico un seguimiento acerca de la situación alarmante en la mina de carbón en La Jagua de Ibirico, Cesar, Colombia, que me llegó antiér. Ya no queda comentario...
¡Fuerza, paz y justicia!
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA MINERA Y ENERGÉTICA (SINTRAMIENERGÉTICA) - COLOMBIA
19/08/07
Fuerza pública arremete contra los trabajadores de la empresa Operadores Mineros del Cesar- (O.M.C.), en La Jagua De Ibirico - Cesar
Por la Junta Directiva Nacional
Rebanadas de Realidad - SINTRAMIENERGÉTICA, La Jagua de Ibirico, Departamento de El Cesar, 19/08/07.- En horas de la tarde del día de ayer, la Fuerza Pública del Estado (El Ejercito Nacional, El Esmad, La Policía Nacional), por orden del Presidente Álvaro Uribe Vélez, arremetió con tanquetas, gases lacrimógenos, contra los trabajadores de la empresa Operadores Mineros del Cesar O.M.C., en el complejo carbonífero de Glencore en la Jagua de Ibirico, quienes acompañados de sus familiares, esposas e hijos, mantienen un movimiento pacifico, en rechazo por el despido de 112 trabajadores, el pasado 1º de agosto del presente año. El mencionado desalojo de adelanto por que estaba previsto para el día 21 de agosto, violando de esta manera el debido proceso.
Las organizaciones Sindicales, Sintramienergética y Funtraenergética, venían gestionando ante el Gobierno Nacional, con el fin de buscarle una solución negociada a la problemática ocasionada por la empresa Operadores Mineros del Cesar (O.M.C.), Consorcio Minero Unido (C.M.U.) y Carbones de la Jagua de propiedad de la Transnacional Glencore, a quienes desde el mes de marzo de 2007 SINTRAMIENERGETICA, presento Pliego de Peticiones a la empresa O.M.C. la cual respondió negativamente, violando los términos establecidos en la ley para iniciar las conversaciones del petitorio, lo que dio lugar a que la organización sindical denunciara este hecho ante el Ministerio de la Protección Social en la Oficina de trabajo de Codazzi Cesar, la cual multo a O.M.C. con la suma de $112.762.000 pesos por la negativa a iniciar las conversaciones del mencionado pliego de peticiones, decisión que fue revocada por la Coordinadora del Grupo de Prevención, Inspección, Vigilancia y Control de la Dirección Territorial del Trabajo del Cesar, mediante la resolución 0274 de Julio 25 de 2007.
Nuestra Organización Sindical, rechaza y denuncia a nivel Nacional e Internacional el tratamiento de guerra que el Gobierno Central, Regional y Municipal, le ha dado a la problemática de los trabajadores, quienes defienden sus puestos de trabajo y el Derecho Fundamental de Asociación y Contratación Colectiva, violados por la Transnacional Glencore, en completa impunidad por la complicidad del Gobierno, pues hasta la seguridad de Glencore ha disparado contra los trabajadores, como sucedió en el día de hoy, contra dos de ellos, afortunadamente sin heridas.
Responsabilizamos al Estado Colombiano y a la Transnacional Glencore de las consecuencias de la agresión Militar y Policial que sobrevengan a los trabajadores, sus familiares y a la comunidad, en los Municipios de La Jagua de Ibirico, Becerril y demás localidades aledañas al Complejo Minero en esa zona del Cesar, que también rechaza el atropello y el tratamiento represivo que le está dando el Gobierno al conflicto laboral.
Exigimos al Presidente de la Republica, revoque la orden de agresión contra los trabajadores y la población, en beneficio de los patronos y entre a resolver éste conflicto netamente laboral, desde luego que el pueblo también reclama el cumplimiento de las promesas hechas en el pasado Paro del 9 al 11 de febrero de 2007, en la Jagua de Ibirico.
Solicitamos urgentemente a la Cruz Roja Internacional, hacer presencia en la zona.
Favor enviar notas de rechazo, exigiendo el reintegro de los trabajadores despedidos y la Solución al Pliego de Peticiones, presentado por el Sindicato a las
Empresas Operadores Mineros del Cesar OMC; Fax: 631 42 20 de Bucaramanga, Nelly Bohórquez, gerente.
Consorcio Minero Unido CMU; Fax: 3530643 Barranquilla
y GLENCORE AG info@glencore.com,
teléfono: 3582825 - Barranquilla.
Notas dirigidas a:
Presidencia de la República
Dr. ÁLVARO URIBE VELEZ
Carrera 8 No. 7 -26,
Palacio de Nariño
Bogotá D.C.
Fax: (+571) 566 20 71
auribe@presidencia.gov.co
Ministerio de Defensa Nacional
Avenida El Dorado con carrera 52 CAN
Bogotá D.C.
Ministerio de la Protección Social
Carrera 13 No. 32 – 76
Bogotá D.C.
PBX: (57-1) 3305000 Fax: (57-1) 3305050
Ministerio de Minas
Transversal 45 No. 26 - 86 – CAN
PBX: (57-1) 3 2 4 5 2 6 2,
Apartado Aéreo: 8 0 3 1 9 Bogotá
mltorres@minminas.gov.co
Defensoría del Pueblo
Dr. VOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ,
Calle 55 No. 10 - 32
Bogotá D.C.
Fax: (57-1) 6400491
secretaria_privada@hotmail.com
Ministerio del Interior
Carrera 9a. No. 14-10
Bogotá D.C.
PBX (+571) 444 31 00
VICEMINISTRO DEL INTERIOR 59 99 201
VICEMINISTRO DE JUSTICIA 59 99 501
SECRETARIA GENERAL 560 30 47
admin_web@mij.gov.co, reclamos@mij.gov.co
Favor enviar copias de las comunicaciones a:
Funtraenergetica: funtraenergetica@colombia.com
Sintramienergética Nacional:
sintramienergeticanacional@gmail.com ó
sintramienergeticanacional@hotmail.com
Con bastante retraso les comunico un seguimiento acerca de la situación alarmante en la mina de carbón en La Jagua de Ibirico, Cesar, Colombia, que me llegó antiér. Ya no queda comentario...
¡Fuerza, paz y justicia!
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA MINERA Y ENERGÉTICA (SINTRAMIENERGÉTICA) - COLOMBIA
19/08/07
Fuerza pública arremete contra los trabajadores de la empresa Operadores Mineros del Cesar- (O.M.C.), en La Jagua De Ibirico - Cesar
Por la Junta Directiva Nacional
Rebanadas de Realidad - SINTRAMIENERGÉTICA, La Jagua de Ibirico, Departamento de El Cesar, 19/08/07.- En horas de la tarde del día de ayer, la Fuerza Pública del Estado (El Ejercito Nacional, El Esmad, La Policía Nacional), por orden del Presidente Álvaro Uribe Vélez, arremetió con tanquetas, gases lacrimógenos, contra los trabajadores de la empresa Operadores Mineros del Cesar O.M.C., en el complejo carbonífero de Glencore en la Jagua de Ibirico, quienes acompañados de sus familiares, esposas e hijos, mantienen un movimiento pacifico, en rechazo por el despido de 112 trabajadores, el pasado 1º de agosto del presente año. El mencionado desalojo de adelanto por que estaba previsto para el día 21 de agosto, violando de esta manera el debido proceso.
Las organizaciones Sindicales, Sintramienergética y Funtraenergética, venían gestionando ante el Gobierno Nacional, con el fin de buscarle una solución negociada a la problemática ocasionada por la empresa Operadores Mineros del Cesar (O.M.C.), Consorcio Minero Unido (C.M.U.) y Carbones de la Jagua de propiedad de la Transnacional Glencore, a quienes desde el mes de marzo de 2007 SINTRAMIENERGETICA, presento Pliego de Peticiones a la empresa O.M.C. la cual respondió negativamente, violando los términos establecidos en la ley para iniciar las conversaciones del petitorio, lo que dio lugar a que la organización sindical denunciara este hecho ante el Ministerio de la Protección Social en la Oficina de trabajo de Codazzi Cesar, la cual multo a O.M.C. con la suma de $112.762.000 pesos por la negativa a iniciar las conversaciones del mencionado pliego de peticiones, decisión que fue revocada por la Coordinadora del Grupo de Prevención, Inspección, Vigilancia y Control de la Dirección Territorial del Trabajo del Cesar, mediante la resolución 0274 de Julio 25 de 2007.
Nuestra Organización Sindical, rechaza y denuncia a nivel Nacional e Internacional el tratamiento de guerra que el Gobierno Central, Regional y Municipal, le ha dado a la problemática de los trabajadores, quienes defienden sus puestos de trabajo y el Derecho Fundamental de Asociación y Contratación Colectiva, violados por la Transnacional Glencore, en completa impunidad por la complicidad del Gobierno, pues hasta la seguridad de Glencore ha disparado contra los trabajadores, como sucedió en el día de hoy, contra dos de ellos, afortunadamente sin heridas.
Responsabilizamos al Estado Colombiano y a la Transnacional Glencore de las consecuencias de la agresión Militar y Policial que sobrevengan a los trabajadores, sus familiares y a la comunidad, en los Municipios de La Jagua de Ibirico, Becerril y demás localidades aledañas al Complejo Minero en esa zona del Cesar, que también rechaza el atropello y el tratamiento represivo que le está dando el Gobierno al conflicto laboral.
Exigimos al Presidente de la Republica, revoque la orden de agresión contra los trabajadores y la población, en beneficio de los patronos y entre a resolver éste conflicto netamente laboral, desde luego que el pueblo también reclama el cumplimiento de las promesas hechas en el pasado Paro del 9 al 11 de febrero de 2007, en la Jagua de Ibirico.
Solicitamos urgentemente a la Cruz Roja Internacional, hacer presencia en la zona.
Favor enviar notas de rechazo, exigiendo el reintegro de los trabajadores despedidos y la Solución al Pliego de Peticiones, presentado por el Sindicato a las
Empresas Operadores Mineros del Cesar OMC; Fax: 631 42 20 de Bucaramanga, Nelly Bohórquez, gerente.
Consorcio Minero Unido CMU; Fax: 3530643 Barranquilla
y GLENCORE AG info@glencore.com,
teléfono: 3582825 - Barranquilla.
Notas dirigidas a:
Presidencia de la República
Dr. ÁLVARO URIBE VELEZ
Carrera 8 No. 7 -26,
Palacio de Nariño
Bogotá D.C.
Fax: (+571) 566 20 71
auribe@presidencia.gov.co
Ministerio de Defensa Nacional
Avenida El Dorado con carrera 52 CAN
Bogotá D.C.
Ministerio de la Protección Social
Carrera 13 No. 32 – 76
Bogotá D.C.
PBX: (57-1) 3305000 Fax: (57-1) 3305050
Ministerio de Minas
Transversal 45 No. 26 - 86 – CAN
PBX: (57-1) 3 2 4 5 2 6 2,
Apartado Aéreo: 8 0 3 1 9 Bogotá
mltorres@minminas.gov.co
Defensoría del Pueblo
Dr. VOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ,
Calle 55 No. 10 - 32
Bogotá D.C.
Fax: (57-1) 6400491
secretaria_privada@hotmail.com
Ministerio del Interior
Carrera 9a. No. 14-10
Bogotá D.C.
PBX (+571) 444 31 00
VICEMINISTRO DEL INTERIOR 59 99 201
VICEMINISTRO DE JUSTICIA 59 99 501
SECRETARIA GENERAL 560 30 47
admin_web@mij.gov.co, reclamos@mij.gov.co
Favor enviar copias de las comunicaciones a:
Funtraenergetica: funtraenergetica@colombia.com
Sintramienergética Nacional:
sintramienergeticanacional@gmail.com ó
sintramienergeticanacional@hotmail.com
Tuesday, January 23, 2007
Sintracarbón: Huelga inminente en El Cerrejón
¡Hooola!
Según informes recibido hoy mismo, el sindicato Sintracarbón acaba de salir de las negociaciones colectivas de trabajo para el período de 2007. Sintracarbón acusa al negociador de la empresa Cerrejón LLc, Marcos Mejia Estrada, de haberse mostrado intransigente, lo que ha impedido los diálogos.
Cerrejón LLc controla el inmenso complejo carbonífero del Cerrejón, en la Guajira, Colombia. Es la mina de carbón a cielo abierto más grande del mundo, dos veces el tamaño del Lago de Ginebra. En el pasado, han ocurrido desplazamientos violentos y forzados de varias comunidades afrodescendientes, entre ellas la de Tabaco en el año 2001.
Ahora mismo, la Junta Directiva Nacional de Sintracarbón ha lanzado el llamado siguiente (extracto). Más abajo encontrará(s) una carta modelo que te ruego enviar a la dirección de Cerrejón LLc. Muchas gracias por tu/su apoyo!
"La organización sindical hace un llamado a todos los trabajadores del Cerrejón para permanecer en pie de lucha a partir de este momento, y desde ya comencemos la preparación del conflicto huelguístico y que cada trabajador comience a realizar el aporte que le corresponde, en su municipio o en su sitio de trabajo.
SINTRACARBON realiza un llamado fraternal a toda la comunidad Guajira y la exhorta a que nos apoyen en esta justa lucha, ya que nuestro pliego no solo contiene reivindicaciones laborales, sino que es un pliego con un gran contenido social, como es el caso de los puntos para beneficio de los contratistas y de las comunidades. También solicitamos la solidaridad de todas las organizaciones sociales, populares, estudiantiles, indígenas, campesinas y sindicales a que participen de forma activa para fortalecer esta gran lucha.
Esta parálisis en el complejo carbonífero del Cerrejón, sería de gran impacto y magnitud, y todas las consecuencias que ella acarée serán única y exclusivamente responsabilidad de la empresa Cerrejón Llc, y de sus multinacionales propietarias BHP Billiton, Anglo American y Xstrata Glencore, por lo que prevenimos a las autoridades locales y nacionales a que tomen cartas en el asunto por las grandes repercusiones locales y nacional."
****
Carta modelo:
(Remitente, lugar) 23 de enero de 2007
Señor León Teicher
Carbones del Cerrejón LLC
leon.teicher@cerrejoncoal.com
Estimado señor Teicher
Me dirijo a usted para expresar mi preocupación por la situación de los miembros del Sindicato SINTRACARBON y los trabajadores de la Mina El Cerrejón, asó como de las comunidades afectadas por la mina como lo son los desplazados de Tabaco y Manantial y las comunidades de Tamaquita, Roche, Patilla y Los Remedios.
Conozco de la situación de aislamiento, contaminación y destrucción del territorio de los habitantes de las mencionadas comunidades así como de las dificiles condiciones de trabajo en la mina. He sido informado del avance lento de las negociaciones entre la Comisión negociadora de Carbones del Cerrejón LLC y SINTRACARBON sobre el pliego de peticiones para una nueva convención colectiva.
Me preocupa enormemente que en más de treinta días de negociaciones no se haya llegado a ningún acuerdo sobre el pliego de peticiones presentado por SINTRACARBON. SINTRACARBON me ha informado de la posición bastante cerrada que ha mostrado la empresa durante la negociación y de la falta de voluntad para llegar a acuerdos. Estoy muy consciente de la dificil situación económica de los trabajadores ante el continuo aumento de gastos para salud, educación de los hijos etc., y que la frecuente iliquidez de las familias trabajadoras ha llevado a más de una familia a situaciones emocionales difíciles. Igualmente estoy muy preocupado por la negativa de la empresa de discutir puntos importantes del petitorio como la suerte de los trabajadores contratistas y la solicitud de las comunidades aledañas afectadas por la mina de poder realizar negociaciones colectivas sobre su reubicación integral y recompensas justas.
He sido informado que la semana pasada los afiliados del Sindicato han votado masivamente por la huelga que debería iniciarse de aquí al final del mes de enero de este año. Reconozco la decisión del Sindicato de recurrir a la huelga como mecanismo de presión legal para buscar una solución satisfactoria a su petitorio. Pero a la vez estoy muy preocupado, ya que la huelga puede aumentar los riesgos para los directivos sindicales. Conozco de la crítica situación de seguridad de los líderes sindicales y sociales de la región a raíz de amenazas de muerte proferidos por un grupo paramilitar denominado Las Aguilas Negras. Temo que la huelga pueda empeorar la dificil situación de seguridad de los directivos sindicales.
Por un breve momento parecía que una solución iba a ser posible, ya que el equipo negociador de la empresa había modificado su posición y accedió a abordar el día 22 de enero de 2007 el tema de las comunidades. Sin embargo, de nuevo recibí informaciones según las cuales las negociaciones una vez más no prosperaron ya que su empresa hubiera mostrado un actitud de intransigencia y total falta de voluntad para llegar a acuerdos. Es así que el sindicato SINTRACARBON se retiró de la mesa de negociación y que la huelga parece inevitable.
Sin embargo, le pido a usted y al equipo negociador de Carbones del Cerrejón hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo con SINTRACARBON y las Comunidades afectadas por la mina. Respaldo claramente el pliego y la decisión de SINTRACARBON de acudir a la huelga y a las demandas de las Comunidades por negociaciones colectivas y recompensas justas. Además, le pido que haga todo lo posible para garantizar la seguridad de todos los trabajadores, de los líderes sindicales y de las comunidades, y que ante la declaración de la huelga se abstenga de recurrir a medidas de fuerza y de represión.
Confiando en su buena voluntad, mantengo la esperanza de que una solución amistosa sea todavía posible esta semana y que no sea necesario recurrir a la huelga que tendría efectos negativos para todo el mundo.
De su consideración
(firma)
Copias a:
• Señor Andrés Soto, Carbones del Cerrejón LLC, andres.soto@cerrejoncoal.com
• Señor Marc Gonsalves, Fax. +44 20 7968 2810, mgonsalves@xstrata.com
• Señora Claire Divver, cdivver@xstrata.com
• Señora Brigitte Mattenberger, Bahnhofstrasse 2, Postfach 102, 6301 Zug,
Fax: +41 41 726 60 89 bmattenberger@xstrata.com
• SINTRACARBON, jdeluquez@hotmail.com ; flozan1@yahoo.com; jquiroz11@gmail.com
****
Según informes recibido hoy mismo, el sindicato Sintracarbón acaba de salir de las negociaciones colectivas de trabajo para el período de 2007. Sintracarbón acusa al negociador de la empresa Cerrejón LLc, Marcos Mejia Estrada, de haberse mostrado intransigente, lo que ha impedido los diálogos.
Cerrejón LLc controla el inmenso complejo carbonífero del Cerrejón, en la Guajira, Colombia. Es la mina de carbón a cielo abierto más grande del mundo, dos veces el tamaño del Lago de Ginebra. En el pasado, han ocurrido desplazamientos violentos y forzados de varias comunidades afrodescendientes, entre ellas la de Tabaco en el año 2001.
Ahora mismo, la Junta Directiva Nacional de Sintracarbón ha lanzado el llamado siguiente (extracto). Más abajo encontrará(s) una carta modelo que te ruego enviar a la dirección de Cerrejón LLc. Muchas gracias por tu/su apoyo!
"La organización sindical hace un llamado a todos los trabajadores del Cerrejón para permanecer en pie de lucha a partir de este momento, y desde ya comencemos la preparación del conflicto huelguístico y que cada trabajador comience a realizar el aporte que le corresponde, en su municipio o en su sitio de trabajo.
SINTRACARBON realiza un llamado fraternal a toda la comunidad Guajira y la exhorta a que nos apoyen en esta justa lucha, ya que nuestro pliego no solo contiene reivindicaciones laborales, sino que es un pliego con un gran contenido social, como es el caso de los puntos para beneficio de los contratistas y de las comunidades. También solicitamos la solidaridad de todas las organizaciones sociales, populares, estudiantiles, indígenas, campesinas y sindicales a que participen de forma activa para fortalecer esta gran lucha.
Esta parálisis en el complejo carbonífero del Cerrejón, sería de gran impacto y magnitud, y todas las consecuencias que ella acarée serán única y exclusivamente responsabilidad de la empresa Cerrejón Llc, y de sus multinacionales propietarias BHP Billiton, Anglo American y Xstrata Glencore, por lo que prevenimos a las autoridades locales y nacionales a que tomen cartas en el asunto por las grandes repercusiones locales y nacional."
****
Carta modelo:
(Remitente, lugar) 23 de enero de 2007
Señor León Teicher
Carbones del Cerrejón LLC
leon.teicher@cerrejoncoal.com
Estimado señor Teicher
Me dirijo a usted para expresar mi preocupación por la situación de los miembros del Sindicato SINTRACARBON y los trabajadores de la Mina El Cerrejón, asó como de las comunidades afectadas por la mina como lo son los desplazados de Tabaco y Manantial y las comunidades de Tamaquita, Roche, Patilla y Los Remedios.
Conozco de la situación de aislamiento, contaminación y destrucción del territorio de los habitantes de las mencionadas comunidades así como de las dificiles condiciones de trabajo en la mina. He sido informado del avance lento de las negociaciones entre la Comisión negociadora de Carbones del Cerrejón LLC y SINTRACARBON sobre el pliego de peticiones para una nueva convención colectiva.
Me preocupa enormemente que en más de treinta días de negociaciones no se haya llegado a ningún acuerdo sobre el pliego de peticiones presentado por SINTRACARBON. SINTRACARBON me ha informado de la posición bastante cerrada que ha mostrado la empresa durante la negociación y de la falta de voluntad para llegar a acuerdos. Estoy muy consciente de la dificil situación económica de los trabajadores ante el continuo aumento de gastos para salud, educación de los hijos etc., y que la frecuente iliquidez de las familias trabajadoras ha llevado a más de una familia a situaciones emocionales difíciles. Igualmente estoy muy preocupado por la negativa de la empresa de discutir puntos importantes del petitorio como la suerte de los trabajadores contratistas y la solicitud de las comunidades aledañas afectadas por la mina de poder realizar negociaciones colectivas sobre su reubicación integral y recompensas justas.
He sido informado que la semana pasada los afiliados del Sindicato han votado masivamente por la huelga que debería iniciarse de aquí al final del mes de enero de este año. Reconozco la decisión del Sindicato de recurrir a la huelga como mecanismo de presión legal para buscar una solución satisfactoria a su petitorio. Pero a la vez estoy muy preocupado, ya que la huelga puede aumentar los riesgos para los directivos sindicales. Conozco de la crítica situación de seguridad de los líderes sindicales y sociales de la región a raíz de amenazas de muerte proferidos por un grupo paramilitar denominado Las Aguilas Negras. Temo que la huelga pueda empeorar la dificil situación de seguridad de los directivos sindicales.
Por un breve momento parecía que una solución iba a ser posible, ya que el equipo negociador de la empresa había modificado su posición y accedió a abordar el día 22 de enero de 2007 el tema de las comunidades. Sin embargo, de nuevo recibí informaciones según las cuales las negociaciones una vez más no prosperaron ya que su empresa hubiera mostrado un actitud de intransigencia y total falta de voluntad para llegar a acuerdos. Es así que el sindicato SINTRACARBON se retiró de la mesa de negociación y que la huelga parece inevitable.
Sin embargo, le pido a usted y al equipo negociador de Carbones del Cerrejón hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo con SINTRACARBON y las Comunidades afectadas por la mina. Respaldo claramente el pliego y la decisión de SINTRACARBON de acudir a la huelga y a las demandas de las Comunidades por negociaciones colectivas y recompensas justas. Además, le pido que haga todo lo posible para garantizar la seguridad de todos los trabajadores, de los líderes sindicales y de las comunidades, y que ante la declaración de la huelga se abstenga de recurrir a medidas de fuerza y de represión.
Confiando en su buena voluntad, mantengo la esperanza de que una solución amistosa sea todavía posible esta semana y que no sea necesario recurrir a la huelga que tendría efectos negativos para todo el mundo.
De su consideración
(firma)
Copias a:
• Señor Andrés Soto, Carbones del Cerrejón LLC, andres.soto@cerrejoncoal.com
• Señor Marc Gonsalves, Fax. +44 20 7968 2810, mgonsalves@xstrata.com
• Señora Claire Divver, cdivver@xstrata.com
• Señora Brigitte Mattenberger, Bahnhofstrasse 2, Postfach 102, 6301 Zug,
Fax: +41 41 726 60 89 bmattenberger@xstrata.com
• SINTRACARBON, jdeluquez@hotmail.com ; flozan1@yahoo.com; jquiroz11@gmail.com
****
Subscribe to:
Posts (Atom)
