2a ronda de Noticias sobre la Protesta del 4 de febrero 08 contra las FARC

¡Hoola!
acabo de recibir copia de la "carta abierta" siguiente, que lo dice todo -- hay que rechazar la violencia en todas sus formas. La violencia no hace más que engendrar más violencia. Mañana, 30 de enero de 2008, se cumple el triste 60° aniversario del asesinato de un gran hombre pacífista, Mohandas Karamchand Gandhi. En su memoria, y en la de tod@s que han luchado de manera pacífica, no-violenta, se trata de resolver nuestros conflictos con respeto, con justicia y pacíficamente. No hay otra manera. Otra cosita más: Todos los estados tienen el deber de vigilar a que se respetan los derechos humanos universales, cuando sea, donde sea.
¡Paz!

*****
LA PROTESTA DEL 4 DE FEBRERO CONTRA LAS FARC
Dirigido a los marchantes de Facebook

María Jimena Duzán. Columnista de EL TIEMPO.
Enero 27 de 2008

Imposible negar la impresionante respuesta que ha tenido la convocatoria hecha por unos cuantos colombianos desde Facebook para realizar una marcha contra las Farc el próximo 4 de febrero en todo el mundo. Para un país acostumbrado a no protestar por nada, este despertar que se presiente no puede ser desconocido ni por las organizaciones sociales, ni por los partidos políticos.
Dicho lo anterior, también es evidente que para muchos colombianos que no pertenecemos a la comunidad de Facebook, esta marcha suscita más de una inquietud. La primera es que hay un importante sector de la sociedad colombiana -del cual formo parte- que no se siente representado en el postulado principal, sobre el cual está concebida la marcha, "¡no más Farc!". A primera vista, el lema no plantearía mayores desacuerdos -nadie en este país quiere a las Farc-. Sin embargo, las cosas se complican cuando uno va a sus páginas de Facebook y advierte que los organizadores de la marcha no están interesados en entrar en detalles sobre cuál podría ser el camino para conseguir este propósito. Uno sale con la impresión de que para ellos cualquier vía es válida si cumple con su objetivo. Respeto su posición, pero no la comparto. No me gustan los atajos. Como tampoco creo que estemos cerca del "fin del fin de las Farc", que tanto preconiza el general Padilla. Después de cinco años de lucha contra las Farc, tenemos a una guerrilla golpeada pero no derrotada, que mantiene intacta su retaguardia. Creo que la única vía para deshacernos de ese flagelo es a través de la negociación política. Lo cual, bueno es aclararlo, no me ha impedido salir a protestar contra las Farc, al que considero un grupo terrorista que hay que repudiar.
Otro aspecto que me inquieta de la convocatoria de la marcha es la insistencia de sus organizadores en no incluir el rechazo a otras formas de violencia debido a que "hace daño porque dispersa el mensaje". Con ese argumento virtual, de un tajo excluyen las cinco millones de víctimas del holocausto paramilitar que siguen esperando que llegue la verdad, la justicia y la reparación que el Gobierno les prometió. Es probable que las víctimas del paramilitarismo no pertenezcan al selecto club de Facebook, pero ello no significa que no existan en la realidad.
Preocupa, de todas maneras, que los jóvenes colombianos sean proclives a reducir tan alegremente la complejidad del conflicto colombiano y a considerar a las Farc como el mal mayor, mientras que convierten al paramilitarismo y al narcotráfico en males menores (Ver Colombiasoyyo.org). Según Michael Ignatieff, tan de moda ahora, una sociedad que permite los males menores por tanto tiempo corre el peligro de convertirlos en males mayores y, de paso, sienta las bases para un gobierno sin ninguna ética política.
La otra gran mentira virtual es decir que se trata de una marcha sin color político. Pudo haber comenzado así, no lo dudo. Pero hoy ha sido cooptada por el presidente Uribe, que ve en los postulados de la marcha una identidad con sus discursos presidenciales. No por nada está siendo patrocinada por Colombia es Pasión. Mi ultima inquietud es la de que esta protesta tiene un tufillo de marcha patriotera que me disgusta, porque exacerba un falso nacionalismo: ese que a veces se siente en la W cuando llaman los colombianos desde Bal Harbour a condenar a la hoguera a Consuelo de Perdomo por haberse despedido de beso de sus captores. No hay duda de que el intervencionismo de Chávez en nuestros asuntos causa repulsión, pero apelar al patrioterismo cuando no hay un operativo militar contra las Farc en el que no esté involucrada la embajada norteamericana es un mal chiste.
Por último, me asalta el temor de que esta marcha pueda ser utilizada por el Gobierno no para encaminar al país hacia la paz, sino para impulsar su segunda reelección y consolidar así su imagen de gran caudillo y de salvador de esta nación. Dicho todo lo anterior, yo saldré a marchar aunque me sienta como un perro a cuadros entre tanto uribista.
****