Friday, February 22, 2008

Colombia: Llamado a protesta pacífica contra métodos explotadores en almacenes 'EXITO'

¡Hoooola!
Hoy quisiera compartir contigo/con Usted(es) un llamado a protesta pacífica contra métodos explotadores en almacenes 'EXITO'. Esos métodos son un ejemplo modelo del neo-liberalismo inhumano que está dañando tanto a nuestro mundo entero. Hace tiempo leí un artículo en el "Guardian" (periódico un tanto izquierdista inglés) acerca de los métodos explotadores de los grandes almacenes ingleses como TESCO's y otros, que forzaron a sus productores pagar por los envases... -- mismo sistema vergonzoso de pasar a los pequeños los costos de promoción.
¡Paz!


BANCOLOMBIA GRUPO GEA -- NO COMPRE EN ALMACENES EXITO -- SON UNOS EXPLOTADORES !!

Contratan a los nuevos cajeros por 6 horas diarias (3 horas por la mañana, 3 horas por la tarde – o sea todo el día) por la módica suma de $320.000 !!! pesitos [...]

¿Quién no ha mercado alguna vez en el EXITO?
Esta cadena de almacenes, fue por muchos años insignia de la industria paisa. Todo el mundo compraba allá y todos los que tenían una empresa, grande o pequeña, soñaban con venderle al EXITO. Lamentablemente, las cosas ya no son así.
Desde hace meses, venimos oyendo historias de pequeños y medianos proveedores que se han quebrado por culpa de las políticas de esta cadena de almacenes que ahora incluye además a Cadenalco (Ley, Pomona, Óptimo).
¿Usted no ha oído una de estas historias? Miles de colombianos se han quedado sin trabajo por culpa del Éxito.

Mire algunas de las prácticas de esta cadena de almacenes:
1. Para las promociones (Aniversario, Días de precios especiales, etc.) son los proveedores los que ponen el descuento. Es decir, si le venden algo con 10 o 20% de descuento, eso lo tiene que asumir el proveedor.
Participar en las promociones NO ES VOLUNTARIO. Los almacenes exigen que usted participe con una cuota de descuentos al año que el mismo EXITO fija.
Si no participa en la promoción, no puede volver a vender en el almacén. El EXITO, no deja de ganarse NI UN PESO.

2. Los promotores y mercaderistas los paga el proveedor.
¿Sabe cuántos empleados se ahorra el EXITO? Las empresas pequeñas pagan un empleado más y el EXITO, que se ganó el año pasado 35 mil Millones de pesos, no contrata más gente.

3. El 100% de los costos de impulsos, promociones, devoluciones y averías.
Lo de las averías quiere decir, que si el proveedor entrega un producto en buen estado, pero por el mal manejo que le da el almacén se deteriora (un hundido, un rayón, etc.) eso lo asume el proveedor (y no el EXITO, que por negligente lo dañó).

4. Si usted quiere unirse como proveedor, el primer pedido es gratis.
Además tiene que pagar por la codificación en cada Almacén (cómo si un computador central no pudiera pasar por red el código a todos los almacenes de una vez).

5. Las facturas se las pagan a 90 días y sin intereses.
Mejor dicho, ellos se quedan con su plata, se ganan la renta que ella produce en 90 días y luego no le dan a usted ni un peso de esa renta. Si quiere que se la paguen antes, le descuentan.

6. ¿A usted no le parece que ya hay muchas cosas que no se consiguen en el EXITO?
Acuérdese a comienzos de este año, ni siquiera se conseguían productos de Nestlé, Maggi y La Rosa. Si una empresa grande como esta, no aguantaba más, calcule lo que sufren las microempresas. Por esto, muchos proveedores se han tenido que retirar, la mayoría porque el Éxito los quebró.

7. ¿Sabía que el Éxito no les paga a los empacadores?
Se inventaron una cooperativa que explota al trabajador humillándolo a que su salario dependa de lo que los clientes les den de propina, caso que no es obligatorio, pues estos jóvenes muchas veces salen con menos de un pasaje de bus en todo un día. Pero eso sí, al cliente hay que atenderlo y empacarle muy bien sus cosas pues es la imagen de esta paupérrima empresa de almacenes EXITO.
Piense un minuto, ¿cuánta gente se ha quedado sin trabajo por culpa de estas prácticas desleales y sin el más mínimo sentido social?
Yo me pregunto si un almacén que reporta como GANANCIAS NETAS (DESPUÉS DE PAGAR TODOS LOS GASTOS) 35 mil millones de pesos al año, no puede ser más justo con los proveedores y los empleados y ganarse... no más, digamos, 20 mil millones de pesos (que es MUCHA plata todavía – 20.000.000.000).

Si le parece injusto lo que hace Almacenes Éxito - Cadenalco, si quiere ayudar a disminuir la brecha, ayudar a que ni un colombiano más se quede sin empleo, haga algo.

Una protesta pacífica:
NO VOLVER A COMPRAR EN EL EXITO NI EN LOS ALMACENES DE CADENALCO
hasta que cambien sus abusivas políticas de negociación.

Por favor pase este mensaje a sus contactos.

AYUDEMOS A EVITAR LOS ABUSOS

[recibido 18 febrero 08]

Tuesday, February 19, 2008

Acción urgente: Colombia: 2000 indígenas de Bojayá en peligro de desplazamiento

Acción Urgente

2000 Indígenas de Bojayá a punto de desplazarse

11 de febrero de 2008.

La Asociación de Cabildos Indígenas Embera, Wounaan, Katio, Chami y Tule del Departamento del Chocó - ASOOREWA y la Comisión Vida Justicia y Paz de la Diócesis de Quibdó, alertan sobre la grave situación de hambre y desnutrición infantil que se está presentando en las comunidades indígenas de la cuenca del Alto Bojayá y el inminente peligro de un desplazamiento masivo.

El día 17 de enero del presente año, a las 11:00 a.m. arribaron simultáneamente cuatro helicópteros de las Fuerzas Armadas de Colombia en las comunidades indígenas de Salinas y Chanó. Los soldados han invadido las comunidades, ocupando los espacios comunitarios como las escuelas y los tambos, todos los días aterrizan helicópteros en la cancha de fútbol; intimidan a las comunidades irrespetando sus reglamentos internos y los principios de la organización “Unidad, Territorio, Cultura y Autonomía”. Intentan utilizar a los niños y jóvenes como informantes. Impiden la libre movilización en su territorio. Acaban con los recursos de pesca, usando dinamita. Además entraron a una de las casas y tiraron los utensilios de la cocina al patio.

A raíz de la presencia de la Fuerza Pública, los miembros de las comunidades indígenas actualmente se encuentran confinados por el temor de ser involucrados en el conflicto. En vista de esta situación a los Embera se les impide la realización de sus actividades de pancoger, pesca y cacería. De igual manera, se dificulta el buen funcionamiento de las actividades escolares, la recolección de las yerbas para la medicina tradicional y el desarrollo de su cultura.

Las comunidades que están más afectadas por la caótica situación de confinamiento en el territorio tradicional son:

CHANÓ

110 familias

604 habitantes

MOJAUDO

39 familias

205 habitantes

NUEVO OLIVO

32 familias

165 habitantes

SANTALUCÍA POGUE

40 familias

220 habitantes

SALINAS

42 familias

249 habitantes

CHARCO GALLO

53 familias

272 habitantes

NAMBUA

12 familias

71 habitantes

DECLARAMOS

Queremos seguir en nuestros territorios construyendo futuro sin dejarnos desplazar por ninguna fuerza armada, sea la guerrillera o la fuerza pública legalmente constituida en Colombia. Por ello, nos declaramos en resistencia cultural permanente para salvaguardar nuestra Unidad, Territorio, Cultura, Autonomía y Gobierno Propio.

No delegamos en nadie, ni en el gobierno, ni en ninguna organización diferente a nuestras autoridades propias y cabildos nuestra voceria y el liderazgo de nuestras reivindicaciones, pues nos oponemos a todo tipo de paternalismo que se quiere hacer a nosotros

EXIGIMOS:

AL GOBIERNO COLOMBIANO CON SUS FUERZAS ARMADAS Y A LA INSURGENCIA.

· Dar cumplimiento a los deberes y derechos de las normas vigentes de la legislación indígena.

· No propiciar la violación de los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario a los pueblos indígenas que somos población civil.

· Respetar nuestro sistema tradicional de producción.

· No impedir que la población resistente ejerza su propia autonomía en su territorio.

· No aceptamos que su presencia en los territorios indígenas involucre a miembros de las comunidades indígenas, provocando violencia en nuestro territorio.

· No aceptamos que se entrometan en nuestros procesos organizativos.

POR LO ANTERIOR LES DECIMOS A TODOS

LOS ACTORES ARMADOS DEL CONFLICTO COLOMBIANO

“¡FUERA DE NUESTRO TERRITORIO!”

Monday, February 18, 2008

HE DECIDIDO VOLVERME URIBISTA

¡Hooola!
Acabo de recibir el mensaje siguiente que quiero compartir contigo, con Usted(es) porque expresa perfectamente mis pensamientos.
Paso a paso seguimos obrando por un mundo mejor -- a pesar de todos los que nos llamen idealistas, tontas, ingénuos...

****
HE DECIDIDO VOLVERME URIBISTA
(Daniel Samper)

Como no aguanto tanta presión de grupo, he decidido volverme uribista.

De modo que de ahora en adelante botaré mis libros de filosofía y mi filósofo de cabecera será José Obdulio Gaviria.

Creeré que la meritocracia para ser nombrado en una embajada consiste en ser hijo de un político uribista, ojalá costeño y ojalá corrupto.

Creeré que los paras eran un mal menor, necesario para acabar con la guerrilla.

Me parecerá que los crímenes de los paras no eran tan graves.

Estigmatizaré a la izquierda y pensaré que cuanta persona oiga a Silvio Rodríguez, tome vino caliente o use mochila, en realidad es un terrorista en potencia.

Creeré que vamos ganando la guerra y lo que nos hacía falta era mano dura.

No aceptaré las derrotas y saludaré a mis rivales con asco y sólo cuando sea inevitable.

Recortaré las columnas de Fernando Londoño, y lo que tiene aun más mérito trataré de leerlas hasta el final sin quedarme dormido.

Creeré que deberíamos hacer una constitución a la que uno pudiera cambiar un articulito cada vez que se le dé la gana, para que Uribe no se vaya nunca de la presidencia.

Creeré que no hay nadie fuera de Uribe, ni hubo nadie antes, ni habrá nadie después.

Me compraré un caballo y un sombrero y los cabalgaré y no me sentiré como un Ochoa sino como un Uribe al hacerlo.

Creeré que Uribe es entretenido incluso hablando de fútbol.

Me cortaré el pelo al ras, me apuntaré el botón del bobo.

Tendré sexo con las medias puestas y solamente para procrear.

Ingresaré al Opus Dei.

Admiraré a Franco en secreto.

En adelante soy uribista, les pido a mis vecinos y a las personas que me rodean, que por favor ahora si me acepten.

Daniel Samper Ospina
****

Thursday, February 14, 2008

Colombia: Despojo a campesinos desplazados

QUE SE SUSPENDA EL DESPOJO A LOS CAMPESINOS DE CARIMAGUA, EXIGE EL SENADOR ROBLEDO

Regalo a latifundistas. Citará al Ministro Arias al Senado


Oficina de Prensa, Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 11 de febrero de 2008.


El senador Jorge Enrique Robledo “condena sin atenuantes y exige que se suspenda” la decisión del ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, de no entregarles 17 mil hectáreas de tierras del Estado a campesinos desplazados, para arrendárselas a menos precio a un puñado de latifundistas, determinación a la que se opone la Procuraduría por considerar que no tiene respaldo legal.

“Se trata de otro caso en que este gobierno plutocrático y el ministro Arias deciden actuar como Robin Hood, pero al revés, quitándoles a los más pobres, para entregarles a los más ricos”, explicó el senador del Polo, quien agregó: “Arias falta a la verdad cuando dice que esas son tierras con malas posibilidades de explotación, pues quedan a orillas del río Meta y cerca de Orocué, población que tiene un buen aeropuerto y cuenta con una carretera que viene desde Yopal, a la que le faltan diez kilómetros de pavimento”.

Robledo denunció que “las tierras, que pertenecen al Estado, se entregarán prácticamente regaladas, pues se arrendarán por cincuenta años a ridículos 14.705 pesos anuales por hectárea en los diez primeros años y a 117.674 pesos anuales por hectárea en los siguientes cuarenta años”.

En sus cuestionamientos, el senador del Polo señaló que si el negociado se concreta, seguramente habrá otras transferencias del Estado al grupito favorecido, “pues es sabido que los cultivos de tardío rendimiento, y en especial los de palma anunciados, se están montando con fuertes subsidios oficiales”.

El senador del Polo se preguntó también si no habrá corrupción de por medio, como ha habido en otros casos en el Incoder (ministerio de Agricultura), y exigió que se den a conocer “los nombres propios del puñado de agraciados por la benevolencia oficial, la misma que se les niega a las gentes del común”. Y anunció que citará a debate al respecto al ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias.

****fin del artícuol****


Para más información ver http://www.moir.org.co, http://www.senadorrobledo.org y http://www.deslinde.org.co.

Wednesday, February 13, 2008

Colombia: Marcha del 4 de febrero de 2008 -- Entrevista Cambio con J.E. Robledo

"EL POLO NO PUEDE SER UN PARTIDO PARA SATISFACER VANIDADES PERSONALES",
JORGE ROBLEDO

Revista Cambio, Bogotá, Febrero 6 de 2008

CAMBIO: ¿Qué balance hace de la marcha del lunes?
JORGE ENRIQUE ROBLEDO: La marcha fue bien grande y eso se explica por dos cosas: una, el repudio a la violencia, el secuestro y las Farc, aunque en la marcha la gente también se expresó por otras cosas, como el acuerdo humanitario. Y dos, los medios nunca habían puesto todo su poder en beneficio de una manifestación.
La gente no acaba de entender las ambigüedades del Polo frente a la marcha que fue convocada contra las Farc y el secuestro, nada más.
El Polo hizo lo que debía hacer y señaló otros problemas de la vida nacional, como los horrores del paramilitarismo y resolver el problema de los secuestrados. Hicimos un esfuerzo muy grande para no caer en el falso dilema de que quien no está con el Gobierno está con las Farc. Estoy satisfecho por como sedesenvolvieron las cosas.

La marcha nunca fue planteada como un plebiscito a favor de Uribe... ¿No siente que en cierta forma perdió el Polo?
Quienes así piensan son los contradictores del Polo, pero entendemos que son gajes de ser de la oposición. Nuestra posición frente a las Farc está en el programa del Partido: el Polo condena de forma taxativa, lo hemos dicho una y otra vez, la lucha armada, y el secuestro ni se diga. No tenemos por qué estar repitiendo eso a cada rato. Si hay algo evidente, es que la cúpula del establecimiento está presionando al Polo para cooptarlo o para dividirlo.

Muchos piensan que el peor enemigo de la izquierda democrática son las Farc.
Las Farc son un dolor de cabeza para el Polo y la izquierda democrática, como lo fue el M-19 en su momento. Hoy es muy fácil decirle no a la lucha armada pero no lo era hace 40 años, cuando Carlos Gaviria y yo y otros muchos comenzamos a decirlo. Pero eso no significa que tengamos que rechazar la lucha armada desde los puntos de vista "joseobdulezcos".

¿Por qué los dirigentes del Polo se dividieron entre los que marcharon, como Gustavo Petro y Lucho Garzón, y los que se concentraron, como usted?
En la discusión interna, Petro propuso enviarle una carta al presidente Uribe para que marcháramos juntos. A la hora de decidir si ir a la marcha, se votó en contra. Luego, y por unanimidad, decidimos la concentración en la Plaza de Bolívar. Pero ¿por qué tanto alboroto por lo que hizo el Polo, por qué esa especie de linchamiento contra nosotros? Es muy grave esa unanimidad impuesta que, de paso, provoca infamias contra el Polo porque se atreve a pensar distinto al Gobierno.

Petro cree que Carlos Gaviria está atrapado por la "secta del Moir", que usted encabeza...
Es una infamia decir que un hombre de la altura de Carlos Gaviria depende de mí. Lo que el senador Petro intenta es defender una aspiración presidencial, que puede ser la suya o la de otro, en detrimento de Carlos Gaviria. Petro se equivocó la mitad de su vida política de manera grave y temo que está iniciando el camino de una nueva equivocación, empujando al Polo hacia el establecimiento.

¿Petro y Garzón representan la derecha dentro del Polo?
De las entrevistas que han concedido me preocupa mucho que hayan sido tan intemperantes con el Polo y tan generosos con Uribe. Petro ha sido elogioso de la Seguridad Democrática y el doctor Garzón ha expresado su admiración por la economía del Presidente, y eso no es lo que representa el Polo.

¿Todo lo del Gobierno es malo, no se salva nada?
Uno analiza los gobiernos en general y en ese contexto creemos que este ha sido el Gobierno más retardatario que ha habido. Le regaló la soberanía nacional a Estados Unidos, plutocrático, cicatero y ruin con los pobres, y que no ha podido explicar las telarañas que lo unen con el paramilitarismo. Esas son diferencias de fondo.

Parece que el camino de la división del Polo está trazado... ¿El problema no será la pugna de tantos egos?
Hay que hacer todos los esfuerzos por la unidad del Polo, pero también por mantener su orientación. No me preocupa que haya distintas aspiraciones mientras no atenten contra los estatutos y el programa del Partido, que si pierde sus prácticas democráticas y su rumbo no tiene sentido. El Polo no puede ser un partido para satisfacer vanidades personales. Cometen un error gravísimo quienes, para darle vuelo a sus aspiraciones personales, terminan sucumbiendo ante el establecimiento.

¿Cómo se siente nadando contra la corriente y con un presidente con el 80% de popularidad?
En un país tan descompuesto como éste, sería un horror no nadar contra la corriente. En cuanto a esa popularidad, no es la primera vez que sucede: los alemanes y los italianos adoraron a Hitler y a Mussolini. Y no tenían la razón.



[Más información en
http://www.moir.org.co
http://www.senadorrobledo.org
http://www.deslinde.org.co]

Colombia/Suiza: Convocatoria a homenaje a las víctimas de la violencia

¡Hooola!
He estado fuera del país, por ello no he podido alimentar estas páginas. Pero ahorita estoy de vuelta y con muchas actividades programadas ya.

Aquí te/les comparto un llamado a un día de homenaje a todas las víctimas de la violencia -- estatal, paramilitar, guerilla -- en Colombia.

Si quiere(s) participar, envíame un comentario y lo transmitiré a Iván.
Gracias.

****
Estimadas amigas y estimados amigos:
Como seguramente ustedes ya saben, hemos convocado una jornada de homenaje a las víctimas de la violencia estatal y paramilitar para el próximo 6 de marzo [de 2008].
La jornada del 6 consiste en actos simbólicos (velas encendidas, fotos, etc.). Considero que es muy importante que se difunda al máximo esta iniciativa, y que se definan desde ya las ciudades donde se harán actos en las embajadas, consulados o en los sitios que se determinen. Es igualmente importante que se intente hacer que los corresponsales de los medios de comunicación colombianos y los grandes medios locales transmitan esa información para generar efecto ante la opinión.
Espero tu pronta respuesta.
Un abrazo,
Iván [C.]
****

Tuesday, January 29, 2008

2a ronda de Noticias sobre la Protesta del 4 de febrero 08 contra las FARC

¡Hoola!
acabo de recibir copia de la "carta abierta" siguiente, que lo dice todo -- hay que rechazar la violencia en todas sus formas. La violencia no hace más que engendrar más violencia. Mañana, 30 de enero de 2008, se cumple el triste 60° aniversario del asesinato de un gran hombre pacífista, Mohandas Karamchand Gandhi. En su memoria, y en la de tod@s que han luchado de manera pacífica, no-violenta, se trata de resolver nuestros conflictos con respeto, con justicia y pacíficamente. No hay otra manera. Otra cosita más: Todos los estados tienen el deber de vigilar a que se respetan los derechos humanos universales, cuando sea, donde sea.
¡Paz!

*****
LA PROTESTA DEL 4 DE FEBRERO CONTRA LAS FARC

Dirigido a los marchantes de Facebook

María Jimena Duzán. Columnista de EL TIEMPO.
Enero 27 de 2008

Imposible negar la impresionante respuesta que ha tenido la convocatoria hecha por unos cuantos colombianos desde Facebook para realizar una marcha contra las Farc el próximo 4 de febrero en todo el mundo. Para un país acostumbrado a no protestar por nada, este despertar que se presiente no puede ser desconocido ni por las organizaciones sociales, ni por los partidos políticos.
Dicho lo anterior, también es evidente que para muchos colombianos que no pertenecemos a la comunidad de Facebook, esta marcha suscita más de una inquietud. La primera es que hay un importante sector de la sociedad colombiana -del cual formo parte- que no se siente representado en el postulado principal, sobre el cual está concebida la marcha, "¡no más Farc!". A primera vista, el lema no plantearía mayores desacuerdos -nadie en este país quiere a las Farc-. Sin embargo, las cosas se complican cuando uno va a sus páginas de Facebook y advierte que los organizadores de la marcha no están interesados en entrar en detalles sobre cuál podría ser el camino para conseguir este propósito. Uno sale con la impresión de que para ellos cualquier vía es válida si cumple con su objetivo. Respeto su posición, pero no la comparto. No me gustan los atajos. Como tampoco creo que estemos cerca del "fin del fin de las Farc", que tanto preconiza el general Padilla. Después de cinco años de lucha contra las Farc, tenemos a una guerrilla golpeada pero no derrotada, que mantiene intacta su retaguardia. Creo que la única vía para deshacernos de ese flagelo es a través de la negociación política. Lo cual, bueno es aclararlo, no me ha impedido salir a protestar contra las Farc, al que considero un grupo terrorista que hay que repudiar.
Otro aspecto que me inquieta de la convocatoria de la marcha es la insistencia de sus organizadores en no incluir el rechazo a otras formas de violencia debido a que "hace daño porque dispersa el mensaje". Con ese argumento virtual, de un tajo excluyen las cinco millones de víctimas del holocausto paramilitar que siguen esperando que llegue la verdad, la justicia y la reparación que el Gobierno les prometió. Es probable que las víctimas del paramilitarismo no pertenezcan al selecto club de Facebook, pero ello no significa que no existan en la realidad.
Preocupa, de todas maneras, que los jóvenes colombianos sean proclives a reducir tan alegremente la complejidad del conflicto colombiano y a considerar a las Farc como el mal mayor, mientras que convierten al paramilitarismo y al narcotráfico en males menores (Ver Colombiasoyyo.org). Según Michael Ignatieff, tan de moda ahora, una sociedad que permite los males menores por tanto tiempo corre el peligro de convertirlos en males mayores y, de paso, sienta las bases para un gobierno sin ninguna ética política.
La otra gran mentira virtual es decir que se trata de una marcha sin color político. Pudo haber comenzado así, no lo dudo. Pero hoy ha sido cooptada por el presidente Uribe, que ve en los postulados de la marcha una identidad con sus discursos presidenciales. No por nada está siendo patrocinada por Colombia es Pasión. Mi ultima inquietud es la de que esta protesta tiene un tufillo de marcha patriotera que me disgusta, porque exacerba un falso nacionalismo: ese que a veces se siente en la W cuando llaman los colombianos desde Bal Harbour a condenar a la hoguera a Consuelo de Perdomo por haberse despedido de beso de sus captores. No hay duda de que el intervencionismo de Chávez en nuestros asuntos causa repulsión, pero apelar al patrioterismo cuando no hay un operativo militar contra las Farc en el que no esté involucrada la embajada norteamericana es un mal chiste.
Por último, me asalta el temor de que esta marcha pueda ser utilizada por el Gobierno no para encaminar al país hacia la paz, sino para impulsar su segunda reelección y consolidar así su imagen de gran caudillo y de salvador de esta nación. Dicho todo lo anterior, yo saldré a marchar aunque me sienta como un perro a cuadros entre tanto uribista.
****