Derechos Humanos en Colombia

Día internacional de la mujer trabajadora – Gioconda Belli

2011-03-08T23:59:00.005Z

Amanece con pelo largo el día curvo de las mujeres
que poco es un sólo día hermanas!
que poco para que el mundo acumule flores frente a nuestras casas…

Para escuchar el poema entero, leído por la misma Gioconda Belli, haz clic en el título de este "post".

¡Felicidades, fuerzas, paz, hermanas!

La Tierra y el Territorio – Clave para la paz en Colombia

2010-11-20T13:30:00.000Z

Hooola

Un documental de equipojuridico, financiado por SUIPPCOL – el Programa Suizo para la Promoción de la Paz en Colombia.

Dirección: Manuel Contreras
Producción: Rafael Figueroa

¡Bien merece el cuarto de hora de su tiempo!

Después de ver el documental, escribí el siguiente correo-e a Body Shop UK – y te ruego copiarla y enviarla también, a UKCustomer.Relations@thebodyshop.com

Dear Madam, dear Sir

I have just watched La Tierra y el Territorio – Clave para la paz en Colombia (Soil and Landownership – Key elements of peace in Colombia). It is a documentary funded by SUIPPCOL, the Swiss government programme for the Promotion of Peace in Colombia.

According to the comments at 08:05, Body Shop until September 2010 acquired palm oil from DAABON.

I am shocked to find that Body Shop has been using a supplier responsible for the forced displacement (wasting of drinking water and food, burning down of dwellings) of 123 families from Las Pavas, a small settlement near Río Papayal, Sur de Bolivar, Colombia.
The reason why these hundreds of people have been chased off their ancestral lands is that individuals closely associated with paramilitaries and drug lords appropriated the land for sale to companies producing palm oil from monoculture plantations.

At risk are not only hundreds of individuals – children, adults, old people – but also the incredible biodiversity of the region, indeed the very environment itself – the rivers and near virgin forests that ensure the livelihood of the indigenous population and enable them to sell their produce at the local markets.

I would like to encourage you to stop buying palm oil unless you can give your customers the fullest guarantee that the product has been obtained from sustainable, responsibly managed sources which do not involve the forced displacement of indigenous populations, nor involve the destruction of the natural environment.

I look forward to receiving your comments at your earliest convenience.

Sincerely yours
Margaret Powell-Joss

Secretary, Sustainable Oban
07810 714 421

***

Traducción sumario:

Con asombro me di cuenta de que Body Shop compró, hasta el mes de septiembre de 2010, aceite de palma africana de la empresa DAABON, que produce el aceite en territorio forzadamente evacuado, deprivando de sus tierras ancestrales y sus viviendas a 123 familias de Las Pavas, cerca del Rìo Papayal, Sur de Bolivar, Colombia.

Le ruego asegurar que los productos de Body Shop no contengan ingredientes provenidos de plantaciones y territorios en disputa, pero de fuentes de producción sostenible que no pongan en peligro a poblaciones indígenas, ni al ambiente natural con su impresionante biodiversidad.

Ingrid Betancour

2010-09-20T11:09:00.000+01:00

Cliquan en el enlace en el título de hoy -- ningún comentario más me parece necesario.
Salvo esto: ¡que mujer más impresionante!

Paz y ¡hasta pronto!

Amenazan a defensor de derechos humanos en Barrancabermeja

2010-09-01T10:39:00.000+01:00

Hoola
Acabo de recibir, via facebook, el enlace para este video de PBI Colombia (Brigadas Internacionales de Paz):

Gracias por apoyar a PBI.

PBI-Schweiz und ask! laden ein: Land und Menschenrechte – Für kolumbianische Bauern ein ewiger Kampf

2010-05-04T12:54:00.003+01:00

Liebe Kolumbien-Interessierte

Meine Lieben

Gerne leite ich eine Einladung von PBI-Schweiz und Arbeitsgruppe Schweiz-Kolumbien (ASK) weiter:

Podiumsgespräch am Mittwoch, 12. Mai 2010, 19h, im Politforum Käfigturm in Bern

Thema: "Land und Menschenrechte: Für kolumbianische Bauern ein ewiger Kampf"

Die Veranstaltung findet statt im Rahmen des Besuches von Irene Ramirez, einer von PBI begleiteten Menschenrechtsverteidigerin der Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra (ACVC).

Wir freuen uns über zahlreiches Erscheinen.

Für weitere Informationen, bitte Lisa Salza kontaktieren.

Lisa Salza
Co-Geschäftsführerin PBI-Schweiz
Peace Brigades International
Gutenbergstr. 35
CH-3011 Bern
+41 (0)31 372 44 47

lisa.salza AT peacebrigades.ch
www.peacebrigades.ch

Vistazo a Colombia después de casi 8 años de Uribe en el poder

2010-03-30T14:01:00.004+01:00

¡Hooola!
Una amiga mía colombiano me envió esta entrevista imaginaria. No conocemos la fuente exacta y tardé un rato averiguar los hechos. A ver lo que piensas tu, lo que piensa Usted:

Lo que queda después de casi 8 años de Uribe en el poder.

A. Orden público.

¿Fueron derrotadas las FARC? No.
¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.
¿Se acabaron los paramilitares? No. Incluso tienen representantes en el congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos (Noguera en Italia, Visbal en Canadá, Arana en Chile, DeRoux en R. Dominicana, Osorio en Méjico...).
¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína se vende como pan caliente en los países consumidores. Ojo, no es lo mismo cocaína que coca.
¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Metrallín es un campo de batalla entre traquetos, sicarios, gamberros, paracos y delincuentes comunes. Bogotá está asolada por atracadores, paras, apartamenteros. Los "reinsertados" operan en barrios enteros.
¿Mejoró la situación de los desplazados? No.Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, y estos no han sido reconocidos como tales (ahora los llaman "migrantes voluntarios"). Para que se haga una idea, la peor catástrofe humanitaria de la década pasada fue el conflicto de Darfur, que dejó 4 millones de desplazados. Sudán es 2 veces más grande que Colombia y sin embargo en Colombia tenemos más compatriotas desterrados.
¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. El ejército los mata para cobrar recompensas.

B. Economía.

¿Ha mejorado el empleo? No. El Dane cambió la metodología. Ahora los que venden dulces en los semáforos o los que hacen acrobacias "técnicamente no son desempleados". Pero si usted mide verdaderamente cuánta gente no tiene trabajo, se llega a la cifra de 40% de la población económicamente activa.
¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el B de la R corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa y El Tiempo y cosas así). En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos. Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).
¿Tenemos un sistema financiero razonable? No! En una cuenta de ahorros pagan intereses al 2% anual (con suerte), pero por un crédito cobran 36%. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos es todito para Luis Carlos Sarmiento o para los españoles). No hay un sistema decente de financiación de vivienda.

C. El Agro

¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyéndole a las balas del ejército, de los paras y de la guerrilla. La producción agrícola es de subsistencia, y los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma en las tierras abandonadas por campesinos que le huyen a las balas que ya mencioné. Sobra decir quiénes cuidan esos cultivos, y quién los financia. Lo de AIS es lo más reciente, pero desde 2002 ya existía una cosa que se llama "Incentivo de Cobertura Cambiaria". Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Y ¿quienes son ellos? Terratenientes antioqueños, en su mayoría. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por una simple razón: debe demostrar montos astronómicos de exportaciones.
Como decía un político por ahí: "por los campos de Colombia ahora sólo se ven vacas, caballos finos y reinas de belleza".

D. Situación social

¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. De hecho el sistema pasa por su peor momento. Si usted ha ido a un médico por la EPS sabe a qué me refiero. Y si está sin trabajo y no lo consigue porque primero debe ponerse al día en sus propios aportes para que lo reciban en un trabajo, también sabe de qué le hablo. En resumen, hoy por hoy si usted se enferma es su problema. El estado no le va a dar la mano en esa situación.
¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10pm. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales (prima de junio y diciembre, caja de compensación). Usted mismo debe pagar sus aportes a pensión y salud. No tiene cesantías.
¿Y las pensiones? Jajaja!
¿Hay respeto por las minorías? No. A los indígenas los mata cualquiera de los "actores armados". Los negros son esclavos en su propia tierra. Los homosexuales, lesbianas, prostitutas etc son perseguidos por los reinsertados. Descomposición social absoluta.

E. Educación y cultura

¿Tienen sus hijos garantizado el derecho a la educación? No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, de malas. La educacón pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas se han recortado para poder aumentar el presupuesto militar (para que tengan con qué pagar las recompensas mencionadas arriba).
¿Y la cultura? Mal, gracias. El primer acto de gobierno de Uribe en materia cultural por allá en 2002 fue acabar la orquesta sinfónica nacional. Ahora nos quieren convencer que cultura en Colombia son los carrieles y los sombreros vueltiaos. Y la TV ni se diga. Apología a los traquetos y sus extravagantes estilos de vida.

F. Relaciones internacionales

¿Qué hay de eso? Están en su peor momento. Peleados con todos, todos los vecinos y con los no tan vecinos. Sacando pecho porque Obama le firmó un autógrfo al presidente. Y eso es principalmente porque estamos en manos de un arriero, y las relaciones internacionales están en manos de gente que no ha estudiado para eso. ¿Usted cree que Salvador Arana ha estudiado algo en su vida? Al menos no parece. En todo caso ya está preso por asesino. Solo a semejante arriero se le ocurre nombrar asesinos en las embajadas.

Pero mientras tooooooodo eso y muchas cosas más pasan en Colombia, RCN y El Tiempo (principalmente) le lavan el cerebro a usted, su familia, sus vecinos y al que se atraviese. Le ponen a hervir la sangre hablando de Chavez y luego lo consuelan mostrándole novelas sobre traquetos y reinas de belleza.

Los problemas de Colombia están adentro, en sus líderes, en nuestra forma de pensar y actuar y quedarnos callados. Los problemas de Colombia NO están en Venezuela ni su causante es Chávez. Que ellos resuelvan sus asuntos como puedan y como quieran. Nosotros debemos concentrarnos en los nuestros.

Para comenzar pregúntese: ¿Qué significa ser ciudadano de la República de Colombia? ¿A qué tengo derecho por haber nacido acá y por pagar impuestos acá? ¿Cuáles son mis deberes como ciudadano de éste país? ¿Qué debo esperar del Estado? ¿Cuáles son las obligaciones y responsabilidades de los gobernantes que manejan ese estado?

¿Le gusta el país así como está?

Difamación de PBI por un artículo en el Wall Street Journal

2010-03-21T17:37:00.002Z

¡Hoola!

Hace un par de días me llegaron noticias de más asesinatos en Colombia. Buscando por el sitio de pbi, encontré este artículo que quiero compartir contigo, con Ustedes:

Respuesta de PBI al artículo del Wall Street Journal

Peace Brigades International (Brigadas Internacionales de Paz-PBI) quiere expresar su profunda preocupación en relación al artículo titulado «The FARC and the ´Peace Community´» (Las FARC y la ´Comunidad de Paz´) escrito por Mary Anastasia O´Grady en el diario norteamericano The Wall Street Journal el 13 de diciembre de 2009. PBI rechaza rotundamente la afirmación de que la Comunidad de Paz de San José de Apartadó colabora con la organización guerrillera denominada Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Respuesta de PBI al artículo en The Wall Street Journal

Feliz día de la mujer!?

2010-03-08T23:04:00.003Z

¡Hooola, chicas, damas, señoras, amigas, hermanas, madres, hijas, sobrinas, cuñadas, suegras, hermanas políticas, primas, abuelas, bizabuelas, nietas, biznietas …!

(Bueno, "solo" tengo madre, cuñadas y una sobrina y muchísimas amigas, pero vamos ...)

Una de mis casi-hermanas acaba de enviarme el enlace hacia un blog de interés en este día:
http://blogs.elespectador.com/cruiz/2010/03/08/dia-de-la-mujer/

Merece la pena dedicarle unos minutos – ¡por lo menos!

Felicidades y libertad!

Colombia: Conflicto colectivo entre FENOCO y SINTRAIME

2009-04-30T13:35:00.005+01:00

¡Hooola!

Siguiendo mi llamado urgente de hace unos días, me da mucha lástima comunicarles que hubo un desalojo muy violento. Sin embargo, también hay una chispa de buena noticia.
Lean los comunicados que recibí tan solo ayer:

1) Extractos del informe de SINTRAIME (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria, Metal-Mecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electrometálica, Ferroviaria, Comercializadoras y Transportadoras del Sector):
"En la madrugada [del día 19 de abril de 2009], cuando se estaba al borde de un acuerdo entre la empresa Ferrocarriles del Norte de Colombia S.A. FENOCO S.A. y el sindicato SINTRAIME, la Policía Nacional con alrededor de 700 miembros, entre ESMAD, personal de civil y uniformados, irrumpieron brutalmente contra los trabajadores de esta empresa que se encontraban prestando vigilancia en los diferentes frentes de trabajo (Bosconia, Sevilla, Fundación y Santa Marta), en la asamblea permanente imputable al patrono, ante la tozuda negativa de los monopolios DRUMMOND y GLENCORE, principales accionistas de Fenoco S.A., para sentarse a negociar el modesto pliego de peticiones presentado desde el 4 de Noviembre de 2008, de acuerdo con la Constitución Nacional, las leyes y Convenios Internacionales de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T).
"En esta salvaje arremetida policial, con tanquetas tumbaron las paredes de los talleres, hiriendo un sin numero de trabajadores, entre ellos el presidente de Sintraime Seccional Santa Marta, compañero JOSE DE JESUS OROZCO H, siendo además detenido junto a los trabajadores; ANIBAL PEREZ, REINALDO SANCHEZ, DAVID JIMENEZ, DEIVIS CALLETANO; dos de ellos detenidos en Sevilla, dos más en Valledupar y hasta ahora no dan información del presidente de la seccional.
"Los trabajadores se encontraban en protesta pacifica exigiendo el mejoramiento de sus precarias condiciones de trabajo, económicas, sociales para ellos, sus familias y las comunidades empobrecidas. Sin embargo, estos monopolios se negaron en forma abusiva e ilegal a negociar el pliego de peticiones presentado hace 6 meses, algo funesto para la historia sindical del país, pretender dejar sin solución un conflicto colectivo con la anuencia del gobierno a través del ministerio de la Protección Social a pesar de que este ministerio inscribió el registro sindical la Seccional de Sintraime Santa Marta, atreviéndose Fenoco a proponer abusivamente que debían de afiliarse a otro sindicato, porque ellos no negociaban con Sintraime, es decir no les gusta a Sintraime y en esas condiciones quedaríamos a merced de los patronos, quienes serian los que a su voluntad aceptan o no a determinada organización Sindical en el pais.
"Una vez mas queda demostrado que estamos ante un régimen y un gobierno antipopular y autoritario ligado a grupos de extrema derecha, al servicio de los monopolios transnacionales que imponen sus políticas corporativas, [...]
Ante esta política de agresión contra los obreros y su organización hacemos un llamado a la Comunidad Internacional, al Movimiento Sindical, Organizaciones de los Derechos Humanos y al pueblo en general a brindar la mas amplia solidaridad con los trabajadores en protesta y a exigir al gobierno Colombiano, la nacionalización de los recursos naturales, el respeto por los derechos laborales; de Asociación Sindical, Contratación y Negociación Colectiva, Derecho de Huelga y Derecho al Trabajo Digno, solución al pliego de peticiones, libertad inmediata de nuestros compañeros detenidos y cese la represión policial desmilitarizando los frentes de trabajo.
"Cordialmente.
"JUNTA DIRECTIVA NACIONAL –SINTRAIME-COMITÉ EJECUTIVO -FUNTRAENERGETICA-F.S.M. C.U.T."

2) la buena noticia, según un informe de parte de SINTRAIME:
"PARA LAS ORGANIZACIONES SOCIALES SINDICALES Y DEMAS PERSONALIDADES, QUE NOS HAN CONTRIBUIDO CON LA SOLIDARIDAD EN EL CONFLICTO COLECTIVO ENTRE FENOCO Y SINTRAIME.
"A todos ellos nos permitimos agradecer la solidaridad a la vez haciéndolos participes del primer fallo favorable del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, que se abstuvo de ilegalizar la protesta que perseguía Fenoco, para perseguir aún mas a los trabajadores.
"No obstante este fallo fue apelado por la empresa Fenoco, a la Corte Suprema de Justicia, con el propósito de seguir persiguiendo a los trabajadores cercenarles los derechos constitucionales inalienables.
[...]
"Atentamente,
"Original firmado
"SERGIO BECERRA MORENO
"Secretario de Asuntos Colectivos y Conflictos Laborales"

Y para terminar,
informe/llamado no. 3), de parte de SINTRAIME y de SINTRAMIENERGETICA:
"¡DECLARADO LEGAL EL PARO COLECTIVO EN FENOCO S. A.!
"Fallo del Tribunal Superior es una cátedra de derecho laboral
"Como es de conocimiento público, los trabajadores de la empresa Fenoco S. A., en estricto apego a la Constitución y a la ley, y en uso de sus derechos, se afiliaron al Sindicato SINTRAIME, filial de FUNTRAENERGÉTICA, la CUT y la FSM, presentando simultáneamente un pliego de peticiones el día 4 de noviembre de 2008, el cual se negó a negociar la empresa por desconocer la legitimidad de este sindicato. Hecho que generó el paro colectivo de trabajo realizado entre el 24 de marzo y el 19 de abril de 2009, cuando los trabajadores de Fenoco fueron desalojados por la fuerza pública.
"Fenoco, demandó la ilegalidad de este paro, entre otras cosas, alegando que para la fecha 4 de noviembre de 2008, SINTRAIME no podía afiliar a sus trabajadores. Que no estaba obligada a suscribir más de una convención colectiva, por haber suscrito una con Sintravifer. Que hizo extensivos a todos los trabajadores los beneficios de la convención firmada con Sintravifer (Sólo aplicó el aumento salarial por el derecho a la igualdad). Que SINTRAIME había presentado querella ante el Ministerio de la Protección Social contra Fenoco por “una supuesta negativa a negociar” el pliego de peticiones. Y, que Sintraime desconoció la ley al promover y ejecutar la suspensión o paro colectivo de trabajo.
"El Tribunal Superior del Distrito Judicial De Santa Marta – Sala Laboral, consideró “despachar negativamente el primero de los argumentos esgrimido por la empleadora demandante”, pues si bien el 4 de noviembre de 2008, SINTRAIME tenía una razón social que cambió el 28 de noviembre ampliando su cobertura para incluir a las empresas Ferroviarias y Transportadoras del sector industrial que representa, “No se ve cómo por consiguiente, sea aceptable la negativa de la empresa Fenoco S. A…”. Señaló el Tribunal que el servicio de transporte ferroviario de carbón no tiene el carácter de servicio público esencial, carácter que sólo se da cuando el servicio público está “ligado a la satisfacción de intereses o a la realización de valores en lazados con el respeto, vigencia, ejercicio y efectividad de los derechos y libertades fundamentales”, lo cual obviamente no se da en Fenoco que tiene un contrato de transporte privado de carbón. Además, nos recuerda a todos que el artículo 55 de la Constitución Nacional garantiza el derecho de la negociación colectiva. “Imponiéndole al Estado el deber de promover la concertación y los demás medios para la solución pacífica de los conflictos colectivos de trabajo”. “Y, las organizaciones de trabajadores y de empleadores tienen derecho de redactar sus estatutos y reglamentos administrativos, el de elegir libremente sus representantes, el de organizar su administración y sus actividades y el de formular su programa de acción. En consecuencia, las autoridades públicas deben abstenerse de toda intervención que tienda a limitar este derecho o a entorpecer su ejercicio legal”. (Negritas, a propósito del desalojo brutal hecho por la Fuerza Pública y la omisión del Ministerio de la Protección Social). Y, continúa: “basta con abrir los ojos sobre la jurisprudencia constitucional analizada para concluir que el derecho de asociación sindical…no se agota con la posibilidad de crear organizaciones de trabajadores o de empleadores, sino que comporta igualmente el derecho de vincularse a aquella organización que represente e interprete más fielmente los derechos y los intereses de cada individuo y comporta, además, su real y efectivo ejercicio, el cual se materializa a través de la negociación colectiva, concretándose así su carácter instrumental. Teoría constitucional que, se repite, desconoció la empresa demandante”. (Negrita para que analicen los que se han vinculado engañados a Sintravifer, y que deberían afiliarse a Sintraime para constituir un Sindicato mayoritario que realmente garantice a futuro la defensa de sus derechos). Para concluir sobre la legalidad del paro laboral, recuerda el Tribunal Superior, que la Corte Constitucional considera (y lo establece la ley) que la huelga sí puede efectuarse por razones imputables al empleador como el negarse a negociar el pliego de peticiones.
"Puntualiza el Tribunal que: “…de todos modos, al menos un dato resulta claro: la frondosa línea constitucional elaborada por el Juzgador de Leyes permite afirmar, sin hesitación alguna, que la empresa demandante tenía la obligación constitucional de entablar las conversaciones a que hace alusión el artículo 27 del Decreto 23 51 de 1965, esto es discutir el pliego de peticiones que le fue presentado, lo cual es tanto como decir que la suspensión o paro colectivo del trabajo realizado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Metalmecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electro-metálica, Ferroviaria, Transportadora y Comercializadora del Sector “Sintraime” le es imputable a la empleadora demandante –artículo 379 C. S. T.–“. Por lo tanto, este máximo tribunal resolvió “NEGAR LA DECLARATORIA DE LA ILEGALIDAD DE LA SUSPENSIÓN O PARO COLECTIVO DEL TRABAJO solicitada por la empresa FERROCARRILES DEL NORTE DE COLOMBIA S. A. – FENOCO S. A., de conformidad con las reflexiones constitucionales expuestas en el seno de esta providencia”.
"El apoderado de Fenoco presentó recurso de apelación el cual le fue concedido ante la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, argumentando aspectos que se caen por la primacía de la realidad, consistente en que los trabajadores se sindicalizaron primero en Sintraime y presentaron pliego antes que Sintravifer, que la rapidísima firma de la convención colectiva con Sintravifer entraña un oportunismo del empleador para oponerse a las pretensiones de Sintraime y, porque de todos modos Fenoco estaba obligada a negociar el pliego de peticiones y no lo hizo, lo cual es el origen del paro colectivo, como PROTESTA por esta violación de este derecho. Los argumentos de la empresa son como colgarse de la rama del árbol que está cortando y, tenemos fe que la honorable Corte Suprema de Justicia en su infinita sabiduría ratificará este fallo del Tribunal Superior de Santa Marta.
"Frase para enmarcar: “…importa puntualizar que la huelga es un instrumento de vital importancia en el marco de las relaciones laborales entre trabajadores y empleadores, toda vez que sirve de un medio legítimo de presión para alcanzar mejores condiciones de trabajo y, de esa manera, un equilibrio y justicia sociales, así como el respeto de la dignidad humana y la materialización de los derechos del trabajador”.

"Tribunal Superior del Distrito Judicial De Santa Marta – Sala Laboral, abril 22 de 2009.

"La solidaridad es parte del humanismo, practícala. Mañana, quizá la necesites tú.
"Compañero trabajador… el sindicato de industria es el mejor.
¡AFÍLIATE A SINTRAMIENERGÉTICA! - ¡AFÍLIATE A SINTRAIME!
"Sintraime - Seccional Santa Marta
Sintramienergética - Seccional Ciénaga
Sintramienergética - Seccional Santa Marta
*****

Serias restricciones de los derechos laborales y sindicales en el Cesar

2009-04-26T03:49:00.003+01:00

¡Hooola! He aquí una carta abierta de protesta contra violaciones de los derechos laborales y sindicales en el Cesar:
****
Berna, 18 de abril de 2009
Estimado señor Ministro
Ultimamente hemos constatado con creciente preocupación la poca eficacia de las autoridades en la solución de varios conflictos laborales. Esta, y la poca voluntad de hacer respetar los derechos sindicales y laborales, por un lado han contribuido a mermar la capacidad de los sindicatos en el diálogo social y han llevado a la agudización de varios conflictos laborales fuertes, como huelgas prolongadas.
Llevamos varios meses observando unos conflictos laborales e sindicales en las diversas empresas mineras y de carbón en el departamento de CESAR, como lo son Prodeco, Drummond, y empresas subcontratistas como Carbograneles, Todoservicio, o empresas como FENOCO. En todas estas empresas, según denuncias de los sindicatos Funtraenergetica, Sintramienergetica y Sintraime, estarían seriamente restringidos los derechos laborales y sindicales. Se puede mencionar despidos sin justa causa de trabajadores recién sindicalizados, violaciones a las Convenciones Colectivas, un trato malo a los trabajadores sindicalizados, por ejemplo pagándoles salarios más bajos que a los trabajadores no sindicalizados.
Un conflicto muy severo se desarrolla desde noviembre 2008 en la empresa FENOCO, cuyos propietarios mayoritarios son Xstrata/Glencore y Drummond. En Noviembre pasado, Sintraime logró organizar la mayoría de los trabajadores de FENOCO en una nueva seccional de Sintraime y posteriormente presentó un modesto pliego de peticiones. FENOCO, apoyado en su entonces por Glencore o Prodeco y Drummond, argumenta que el sector representado por Sintraime no está compatible con la razón social de FENOCO; los trabajadores deberían, según FENOCO, organizarse en un sindicato de transporte, no de metalmecánica. Sintraime, apoyado por otros sindicatos, sostiene que los trabajadores de FENOCO realizan el tipo de trabajo acorde con el sector de Sintraime, y además Sintraime cambió sus estatutos. Creemos que Sintraime lleva la razón, y nos preocupa enormemente saber que, en seis meses, el Ministerio de la Protección Social y los jueces laborales no hayan emitido un concepto sobre este pleito.
Es más, Sintraime denuncia que la misma gerencia de FENOCO en cabeza del Sr. Peter Burrowes, ha inducido a los trabajadores de desafiliarse de Sintraime y afiliarse a un sindicato de empresa llamado Sintravifer, que a todas luces es un sindicato debil y patronal. Esta ingerencia en sí es contraria a la legislación laboral colombiana y a las convenciones de la OIT.
Producto de la negativa de FENOCO de negociar con Sintraime, 300 trabajadores entraron en huelga el 24 de marzo. El conflicto y la huelga siguen. Ya ha habido intentos de desalojo violentos por parte del ESMAD. Hemos sido informados también que ha habido distintos intentos de medicación y apoyo a la búsqueda de una solución amistosa, de parte del señor Gobernador de Cesar, Christian Moreno, del Defensor del Pueblo, del Director Regional del Minprotecciónsocial de Cesar y de la presidencia de la CUT. Según nuestras informaciones FENOCO se ha negado a aceptar o discutir cualquiera de estas propuestas. Es más, incomprensiblemente, en el día 17 de abril, el Minprotección habría autorizado el desalojo de los trabajadores en las instalaciones de FENOCO en Bosconia. El alcalde de Bosconia decretó el toque de queda, que fue desobedecido ampliamente por la población que se solidariza con los trabajadores. Se teme un desenlace violento y trágico de este conflicto en cualquier momento, más aun porque se encuentran en el lugar mujeres y niños.
Recurrimos a usted, señor Ministro, solicitando su pronta intervención, para solucionar el conflicto sobre la legalidad y legitimidad de Sintraime como sindicato de los trabajadores de FENOCO, y para contribur a una solución amistosa y negociada de este conflicto. Sobre todo le pedimos evitar a todo costo un desenlace violento de este conflicto, y reconsiderar la autorización del desalojo violento.
Le agradecemos de antemano sus gestiones y esperamos una pronta respuesta de su despacho a nuestras inquietudes.
De su consideración
ask - Grupo de Trabajo Suiza-Colombia

Copias a:
- OIT
- Gobernador del Cesar, Dr. Christian Moreno
- Funtranergetica
- Sintramienergetica
- Sintraime
- Embajada de Colombia ante NNUU y OIT, Dr. Angelino Garzón
*****

Espacio web para Mujeres contra la guerra y por la Paz

2009-03-27T21:44:00.004Z

¡Hooola!

Me llega la grata noticia de parte de la Organización Femenina Popular (OFP) de que el Movimiento Social de Mujeres Contra la Guerra y Por la Paz tiene página web. Según su mensaje, "ha sido diseñada para que interactuemos, fortalezcamos los lazos de fraternidad" -- y ¡sororidad! -- "y especialmente para que mantengamos una comunicación efectiva."

Felicidades, hermanas, ánimo, suerte y sobre todo: ¡millones de amig@s por todo el mundo!

"La mujeres no parimos ni forjamos hijas e hijos para la guerra"

Voces de mujeres: OFP - Organización Femenina Popular - acción urgente

2008-12-17T15:40:00.000Z

Según un informe de VOCES DE MUJERES - ORGANIZACION FEMENINA POPULAR, asesinaron el día de 16 de diciembre de 2008, o sea ayer, a

"EDWIN LEGARDA, indígena del pueblo Nasa de Tierradentro, esposo de la mayora Aída Quilcué del Consejo Regional Indígena de Colombia - CRIC."

Sigue el informe del Movimiento Social De Mujeres Contra la Guerra y Por La Paz que
a eso de las 4 de la madrugada del 16 de diciembre de 2008, "miembros del ejército nacional dispararon a la camioneta del CRIC, resultando gravemente herido y muerto (a eso de las 8 de la mañana) el comunero Edwin Legarda, ... Aida Quilcué ... denunció ante la opinión pública por un medio de comunicación nacional 'que el atentado era para mi'.

Edwin Legarda fue el conductor de una camioneta trayendo a "personal médico que apoyó una brigada en el municipio de Inzá – Tierra dentro" de regreso a Popayán.

"Las mujeres una vez mas reafirmamos nuestro compromiso por la vida y manifestamos a la compañera de camino Aída Quilcué y su familia nuestra solidaridad y sororidad, ..."

"Solicitamos a las organizaciones de mujeres enviar comunicaciones de solidaridad al CRIC y a la ONIC.

"Enviar comunicaciones a las instituciones del estado colombiano rechazando el hecho y exigiendo justicia.

"A la comunidad internacional acompañar y apoyar al movimiento indígena en especial el proceso del CRIC y enviar comunicaciones al estado colombiano solicitando las investigaciones y sanciones correspondientes."

Favor enviar comunicados a
• Dr Alvaro Uribe Vélez, Presidente de la República, Bogotá:
auribe@presidencia.gov.co -- fax 0057 1 566 20 71
• Dr Francisco Santos, Vicepresidente de la República, Bogotá:
fsantos@presidencia.gov.co -- fax 0057 1 566 20 71
• Dr Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nación:
reygon@procuraduria.gov.co -- fax 0057 1342 97 23
• Dr Guillermo Alberto González Mosquera, Gobernador del Cauca, Popayán:
webmaster@cauca.gov.co -- tel/fax? 0057 2 822 05 70
• Dr Mario Iguarán, Fiscalía General de la Nación, Bogotá:
contacto@fiscalia.gov.co -- denuncie@fiscalia.gov.co -- fax 0057 1 570 20 00

¡Gracias!

Colombia: falsedades sobre las poblaciones y la tierra indígena - hechos y cifras

2008-10-30T21:30:00.001Z

¡Hooola!
Aquí comparto contigo, con Usted(es), algunas informaciones de trasfondo al presente conflicto entre el gobierno de Alvaro Uribe y las comunidades indígenas. Me han llegado de una fuente Bogotana de muy buena fé.
Nos importa dar a conocer lo que sigue, ya que los medios de comunicación "oficiales" no lo hacen.

*****

[Primer artículo:]

QUE CESEN LAS FALSEDADES SOBRE LA TIERRA INDÍGENA

El gobierno falsea las cifras de la tierra que poseen. Muchas de las áreas que poseen no pueden explotarse. Lo que predomina entre ellos es el minifundio

Declaración del Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 21 de octubre de 2008.

Luego de la feroz represión de la que fueron víctimas los indígenas colombianos, y en especial los caucanos, el gobierno nacional se ha dedicado a tergiversar la información en contra de estos compatriotas. Además de relacionarlos con la guerrilla, relación que las autoridades indígenas colombianas han rechazado desde hace años en todos los tonos, el ministro de Agricultura y el propio presidente Álvaro Uribe han salido a desinformar sobre la cantidad de tierras que poseen los indígenas, casi que presentándolos como latifundistas.
La manipulación de la estadística es evidente. Han ocultado que muchas de las tierras que poseen las comunidades indígenas no son cultivables, por ser parques naturales, páramos, desiertos o carecer de las calidades agrológicas adecuadas. Además, han contrastado a los indígenas y a las tierras que poseen con el total de los habitantes del país o los departamentos, cuando deben compararse no con la totalidad sino con los que viven en las zonas rurales.
De las 31.2 millones de hectáreas tituladas a los resguardos indígenas, 24.7 millones (79 por ciento) quedan en la Amazonia y la Orinoquia, territorios que por muchas razones no son parte de la producción agropecuaria del país y en el que habitan apenas 71 mil indígenas, el 5% del total de Colombia. Y como otras muchas tierras están en páramos, desiertos como el de La Guajira y zonas que no son habitables, lo cierto es que los 1.41 millones de indígenas colombianos apenas poseen 3.12 millones de hectáreas de tierras utilizables, lo que da menos de tres hectáreas por persona. La verdad es que los indígenas son el 14.2 por ciento de la población rural del país, pero poseen el 6.8 por ciento de las tierras con vocación agropecuaria del país.
La manipulación sobre las tierras del Cauca también ha sido descarada: Andrés Felipe Arias ha dicho que los 320 mil indígenas son el 26 por ciento de todos los habitantes del Cauca, pero que poseen el 30 por ciento de las tierras, ocultando que representan el 43 por ciento de los caucanos que viven en las áreas rurales, que es con quienes habría que compararlos.
Cualquiera que conozca las zonas indígenas colombianas, tendrá que reconocer que en ellas predominan el minifundio, el desempleo y la pobreza.
La solución del problema indígena colombiano, porque así lo nieguen hay un problema indígena en el país, no puede partir de mentiras. Tiene que empezar por las cifras que en buena medida lo explican. Y que a partir de esos datos se le encuentren salidas, las cuales deben tener también como criterio la existencia de una economía rural de tipo dual: con empresarios y obreros agrícolas con derechos, de una parte, y con campesinos e indígenas, de la otra, de manera que se construya un agro próspero que les sirva a todos los colombianos.
Escuche las intervenciones utilizando los siguientes vínculos:
Con cifras amañadas nuevamente el gobierno les niega los derechos a los indígenas de Colombia
Que el ministro de la Desprotección Social muestre las gestiones tendientes a encontrarle solución al paro de los corteros

******

[Segundo artículo:]

¿POR QUÉ QUIEREN EXTERMINAR A LOS INDÍGENAS?

Aurelio Suárez Montoya, La Tarde, Pereira, 21 de octubre de 2008

En medio de la grave crisis cafetera de la década de los noventa, con ocasión de una de las muchas marchas que se llevaron a cabo, las autoridades civiles y militares de entonces convocaron a un Consejo de Seguridad a los organizadores de la protesta. La principal preocupación policiva era que se sabía que “iban a venir indígenas”. De igual modo, la opinión recuerda el indigno trato que las autoridades de Risaralda, representadas por la presente viceministra de Cultura y una senadora actual de Cambio Radical, le dieron a un paro de la comunidad embera. Fueron maltratados y cercados por sed, hambre y enfermedad y, como ya es hábito, acusados de ser instrumentos de la subversión “para desestabilizar” al establecimiento.
Estos hechos, repetidos innumerables veces y en casi todas las regiones del país, demuestran una conducta general de las clases dirigentes del país de discriminación y arbitrariedad contra los indígenas colombianos. La máxima muestra de dicha actitud fue el discurso del Presidente Uribe en Quetame el sábado pasado cuando en forma mordaz, impropia de un mandatario, quiso “matonear” ante la opinión, prevalido del poder de los medios oficiales, a las comunidades nasas y paeces que están movilizadas hace una semana por justas razones
A Uribe le parece que los indígenas tienen mucha tierra para ser tan pocos. Sería bueno también hacer la cuenta de sus propiedades conocidas. ¿Es el ciudadano Álvaro Uribe, propietario del latifundio El Ubérrimo en Córdoba, con 2.000 hectáreas en las mejores tierras del valle del río Sinú; socio de la hacienda Guacharacas (de la parte de la ribera derecha del río Nus, Semana, octubre 2007) y con propiedad en el oriente antioqueño, el área rural de mayor valorización del país, el llamado a reclamar equidad? ¿Desconoce el presidente que el problema de la distribución radica en que el 0,4% de los propietarios posee el 65% de la tierra hábil para agricultura y ganadería en Colombia, con predios superiores a 5.000 hectáreas en promedio, y no a la concentración de selvas y tierras inhóspitas en territorios de huitotos, Nukak Maku y koguis de la Sierra Nevada?
Y no sólo eso. ¿Tiene autoridad para reclamar equidad en la tenencia quien ha sido remiso a la recuperación efectiva de las buenas tierras usurpadas por los paramilitares, que acorde con fuentes oficiales pasan de tres y medio millones de hectáreas, y apenas la acción oficial ha redimido menos del 1% de tal monto? Relacionado con ello está precisamente el incumplimiento de los acuerdos firmados con la comunidad Nasa, incluido uno del 13 de septiembre de 2005, por los cuales el Estado se comprometió, según fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a restituir 15.000 hectáreas como compensación de la masacre del Nilo, en diciembre de 1991 donde murieron 20 indígenas, incluidos mujeres y niños.
Las reclamaciones indígenas tienen que ver además con la carencia de más de 400.000 de ellos de tierras aptas para cultivar. También se denuncia el asesinato en la impunidad, en los últimos seis años, de 1.253 indios y el desplazamiento forzado de sus territorios de por lo menos 54.000, lo cual ha puesto a 18 pueblos en riesgo de desaparición. Así mismo, la protesta está exigiendo la consulta masiva y obligatoria que sobre leyes como la Forestal o el Estatuto Rural, acorde con el Convenio 169 de la OIT, debe hacérseles y que ha sido desconocida por el gobierno. Por esa razón se cayó la primera de estas leyes y debe declararse inexequible la segunda, de acuerdo con la Procuraduría.
Contrario a lo que dice la columnista María Isabel Rueda, quien no cumple con la Constitución y la Ley es el Estado respecto a los pueblos indígenas, tienen protección y circunscripción especial por su carácter de minoría étnica. Tal convenio hace parte del bloque de constitucionalidad y Uribe lo sabe y es por eso que ordena comprar “a lo que valga” las tierras exigidas, vale aclarar que no es por magnanimidad.
A los indígenas los quieren exterminar y se les da trato de parias, además [del interés de] desposeerlos de sus territorios y de las riquezas naturales que allí existen, por una razón política: porque con su ejemplo y su Minga enseñan al resto a defender con organización, dignidad y firmeza sus derechos. Un mal ejemplo que puede cundir, muy grave en una dictadura cuyo montaje se va consolidando paulatinamente en Colombia. Son, en últimas, una de las antítesis sociales del proyecto uribista, contraria a él, son un contrafuerte de la Resistencia Civil.
*****
¡Paz – y justicia social!

CARTA DE LAS FARC A LOS COLOMBIANOS PARTIDARIOS DE LA SOLUCION POLÍTICA A LOS PROBLEMAS DE LA GUERRA Y LA PAZ

2008-10-28T12:50:00.001Z

CARTA DE LAS FARC A LOS COLOMBIANOS PARTIDARIOS DE LA SOLUCION POLÍTICA A LOS PROBLEMAS DE LA GUERRA Y LA PAZ

[Recibida en Escocia el martes, 28 de octubre de 2008]

Montañas de Colombia, octubre 16 de 2008

Respetados Compatriotas:
Con beneplácito hemos recibido su misiva de septiembre que invita a explorar colectivamente caminos hacia la paz alejados del actual rumbo gubernamental de guerra perpetua que significa persistir en el imposible de una solución militar a los problemas políticos, económicos y sociales que subyacen en el cruento conflicto que estremece al país.
Saludamos el florecimiento de una corriente de opinión que se aparta del falso triunfalismo y de los parámetros de la solución guerrerista a los grandes problemas nacionales. No dudamos del éxito de su gestión porque coincide con el sentimiento y el anhelo de paz de las mayorías.
Esta carta es ya el comienzo del Intercambio Epistolar que nos proponen para discutir en torno a la salida política del conflicto, el canje humanitario y la paz. Participaremos de cara al pueblo en un diálogo con amplitud y franqueza, sin dogmatismos, sin sectarismos y sin descalificaciones sobre los temas que sugieren. Es necesario esforzarnos en procurar la vinculación de la mayor cantidad posible de organizaciones políticas y sociales y de personas independientes.
Nuestra disposición a explorar posibilidades hacia el canje humanitario y la paz con justicia social que es hoy el clamor y la necesidad más urgente y sentida de toda la nación, continúa invariable. La liberación unilateral de seis ex congresistas en el pasado reciente, entregados al Presidente Hugo Chávez y a la senadora Piedad Córdoba, buscaba crear condiciones y ambientes propicios al canje de prisioneros en poder de las partes contendientes. Este hecho es testimonio fehaciente de voluntad política.
Muy respetuosamente sugerimos, para reforzar este nuevo emprendimiento, tener en cuenta la manifiesta disposición de la gran mayoría de Presidentes latinoamericanos para contribuir con sus esfuerzos en el proceso de intercambio humanitario y paz.
La inmensa bandera de la paz con justicia social deberá ondear definitivamente, libre, bajo el cielo de Colombia. La guerra eterna contra el pueblo que nos quieren imponer para perpetuar la injusticia no puede ser el destino de la patria.
Reciban nuestro saludo cordial.
Compatriotas
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
____________________________________________________________
CARTA DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA AL SECRETARIADO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA [FARC]

Bogotá DC., septiembre 11 de septiembre de 2008

Señores miembros del Secretariado:
La solución de la crisis múltiple que aqueja a la sociedad y al Estado colombianos demanda una juiciosa reflexión así como la participación de los distintos sectores expresados en la sociedad civil y de aquellos actores comprometidos en el conflicto interno armado, social y político que agobia al país, con el objeto de evitar daños a la institucionalidad y propiciar la construcción de una democracia plena con justicia social y paz en la que quepamos todos.
En tal virtud, nuestra aspiración es la de trabajar por desbloquear los caminos que conduzcan a la concreción de un Acuerdo Humanitario que permita la liberación de secuestrados y prisioneros en poder de la insurgencia armada de las FARC y, al propio tiempo, la libertad de los presos de esta guerrilla bajo la jurisdicción del Estado.
Comprendemos que una alternativa diferente al entendimiento político para celebrar un Acuerdo Humanitario y facilitar una salida negociada al conflicto entrañaría el padecimiento de importantes sectores de la población, el inminente peligro para la vida de los cautivos que están en la selva, la degradación de la guerra, y el estímulo a la militarización y al autoritarismo y debilitamiento institucional del proceso político nacional.
El escalamiento de la confrontación ha desbordado la geografía nacional e impacta territorios de países hermanos con diversos hechos de violencia institucional que han puesto en dificultades las relaciones diplomáticas de nuestro país.
No obstante, tenemos la certeza de que los presidentes y jefes de Estado de pueblos hermanos en el hemisferio y de los denominados países amigos europeos concurrirán de manera solidaria a apoyar los procesos de diálogo que estamos proponiendo.
Por las razones expuestas y con el ánimo de emprender desde ahora la búsqueda de soluciones a favor de la paz de Colombia y el sosiego de los seres humanos afectados por el conflicto, de manera cordial los invitamos a desarrollar un diálogo público a través de un intercambio epistolar mediante el cual ustedes, nosotros y en general la sociedad colombiana, podamos identificar los elementos que permitan definir una agenda que esclarezca las rutas en las que sería posible un entendimiento, en aras del anhelado acuerdo humanitario.
Consideramos que ya existe una apreciable corriente de opinión que favorece la promoción de factores contrarios a la solución armada y que está en condiciones de colocar los referentes apropiados para generar una controversia democrática sobre los temas de la paz y de la guerra en Colombia, con el fin de propiciar la convivencia pacífica dentro de una nueva ética social.
[firmaron:]
Piedad Córdoba Ruíz, Medófilo Medina, Fabio Morón Díaz, José Gregorio Hernández, Víctor Manuel Moncayo, Alfredo Beltrán Sierra, Jaime Angulo Bossa, Daniel Pecaut, Consuelo González de Perdomo, Luís Eladio Pérez, Orlando Beltrán Cuellar, Alfredo Molano B, Javier Darío Restrepo, Daniel Samper Pizano, Gustavo Álvarez Gardeazabal, Alberto Rojas Puyo, Francisco Leal Buitrago, Hernando Gómez Buendía, Iván Cepeda Castro, Raúl Alameda O, Florence Thomas, Alpher Rojas Carvajal, Rocio Londoño Botero, León Valencia A, Jorge Enrique Botero, Consuelo Ahumada, Marleny Orjuela, Fabiola Perdomo E, Deyanira Ortiz Cuenca, Martha Arango de Lizcano, Claudia Rujeles Flórez, Ángela de Pérez, Yolanda Polanco P, Marc Chernick, Gabriel Izquierdo S.J., Gloria Cuartas, Fernán González S.J., José Gutiérrez, Juanita Barreto G, Padre Henry Ramírez Soler cmf, Juan Sebastián Lozada P, Álvaro Camacho Guisado, Apolinar Díaz-Callejas, Lisandro Duque Naranjo, Alberto Cienfuegos, Ricardo Bonilla G, Leopoldo Múnera Ruíz, Renán Vega Cantor, Ciro Quiroz, Carlos Lozano Guillen, Jairo Maya Betancur, Ricardo García Duarte, Jorge Gantiva S, Carlos Villalba Bustillo, Constanza Vieira, Gloria Polanco, Apecidez Álviz F, Carlos A. Rodríguez Díaz, Venus Albeiro Silva, Andrés Felipe Villamizar, Arlen B. Tickner, Santiago García, Pepe Sánchez, Patricia Ariza, Carlos Álvarez Nuñez, Víctor Gaviria, Jennifer Steffens, Bruno Díaz, Zulia Mena, Gustavo Duncan, Lilia Solano, Julio Silva Colmenares, Oscar Mejía Quintana, Arturo Escobar, Rafael Ballén, William García Rodríguez, César Augusto Ayala Diago, Carlos Medina Gallego, Diego Otero Prada, Rubén Darío Florez, Darío Villamizar H, Luís Fernando Medina, Santiago Araoz F, Fabian Acosta, Alonso Ojeda Awad, Jimmy Viera, Efraín Viveros, Mauricio Rojas Rodríguez, Eduardo Gómez, Carlos Villamil Chaux, Fernando Estrada G, Moritz Akerman, Ricardo Montenegro V, Santiago Vásquez L, Enrique Santos Molano, Libardo Sarmiento Anzola, Hollman Morris, Reinaldo Ramirez García, Jairo E. Gómez, Daniel Libreros C, Jaime Caicedo T, Héctor Moreno Galviz, Mauricio Archila Neira, Dora Lucy Arias, Luís Alberto Ávila A, Olga Amparo Sánchez, Norma Enríquez R, Orsinia Polanco, Caterina Heyck, Guillermo Silva, Luís Enrique Escobar, Eduardo López Hooker, Eduardo Carreño, Alexandra Bermúdez, Pilar Rueda, Fernando Arellano, Gabriel Awad, Cristo Rafael García Tapias, Alfonso Santos C, Jorge Lara Bonilla, Miguel Eduardo Cárdenas, Andrés A. Vásquez M, Jaime Calderón Herrera, Álvaro Bejarano, Álvaro Delgado, Álvaro Villarraga, Armando Palau, Juan de Dios Alfonso, Darío Morón Díaz, Carlos Rosero T, Maria Eugencia Liévano, Gonzalo Uribe Aristizabal, Edgar Martínez C, Esperanza Márquez M, Dídima Rico Chavarro, Danilo Rueda R, Eduardo Franco Isaza, Evelio Ramírez, Fructuoso Arias, Gabriel García B, Gabriel Ruiz O, Germán Arias Ospina, Gustavo Puyo A, Gustavo García, Hernán Cortéz A, Ivonne González, Jaime Pulido Sierra, Jaime Vasco A, Juanita Bazán A, Luís Eduardo Salcedo, Luís Jairo Ramírez H, Mario Santana, René Antonio Florez C, Sara Leukos, Víctor José Pardo, Pepe Sánchez, Claudia Rujeles de Jara, Marta Arango de Lizcano, María Teresa de Mendieta, Silvia Patricia Nieto,
siguen firmas...

Inundaciones en Oban, Escocia

2008-10-23T15:40:00.002+01:00

Ya por la segunda vez en una semana tenemos inundaciones. Bueno, yo por lo menos lo esperaba porque estamos en la costa atlántica con montañas hacia el este, de modo que hay muchas lluvias "orográficas". Lo que me fascina como recién-llegada a estas partes es la calidad muy distinta de la lluvia de la que tenemos en Suiza: es mucho más suave, por lo general, y menos fría. Bueno, excepto cuanto el viento llega en grandes ondas y con una tremenda fuerza...
Esta mañana, me desperté a eso de las 5, miré por la ventana, vi el agua subiendo, y saqué estas dos fotos:
Mi nueva cámara me sirve muy bien ya que puede compensar por la falta de luz.
A eso de las 11 mañana, la vista desde mi cocina se presentó así:
A eso de las 12:40PM, el agua ya estaba bajando un poco. No tanto porque la lluvia había dejado de caer sino porque la reja de madera cedió al peso de las aguas y las ramas. Así que la corriente ahora atraviesa el caminito y pasa por la reja metálica en el muro de piedra y está cubriendo el parqueadero de carros al otro lado.
Una temporada interesante. Más imágenes en http://mpj52.blogspot.com

Colombia: Marcha indígena - intento de bloquear página web

2008-10-21T11:00:00.000+01:00

¡Hooola otra vez!

Hoy recibí un llamado de ACIN, Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, advirtiéndonos que se les han bloqueado un sitio web:

*****
Bloqueo de página Web ACIN y alternativa

Ayuda para que no nos silencien

Nos han bloqueado www.nasaacin.net. Por favor sigan insistiendo y exijan que el Estado colombiano respete el derecho a la comunicación. Estamos
subiendo la información que podemos a la página del CRIC: http://www.cric-colombia.org.

Por favor publiquen y reenvíen todo lo que reciban de nosotros para que no nos silencien, mientras nos masacran.

Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Telefax: 0928 - 290958 - 293999
Email: acincauca@yahoo.es
Web: http://www.nasaacin.org [MPJ añade este comentario: el enlace al sitio http://www.nasaacin.net lleva a un sitio de yates rusos...]
Santander de Quilichao - Cauca - Colombia

******
Los intolerantes no entendieron nada, ellos decían guerra,
yo decía no gracias. Amar a la patria bien nos exigieron.
Si ellos son la patria yo soy extranjero.

Sui Generis-Botas Locas

El Ejército sí está disparando a los Indígenas en La María Piendamó

2008-10-20T11:03:00.004+01:00

El lunes, 20/10/08, el Consejo Regional Indigena del Cauca CRIC
escribió:

Asunto: EL EJERCITO SI ESTA DISPARANDO A LOS INDIGENAS EN LA MARIA PIENDAMO

Algunas de las evidencias de los disparos de la fuerza pública de los militares a los indígenas en La María, Piendamó [advertencia: el enlace lleva a un video con imágenes muy difíciles de mirar]:

http://es.youtube.com/watch?v=KS6zqMPS34k
*****
Contexto [añadido por MPJ, texto parcialmente basado en comunicación de una prima mía en Colombia]
Como ya les comuniqué el día 17 de octubre, desde hace varios días unos seis mil indígenas se han tomado la Carretera Panamericana y han emprendido una serie de protestas para exigir sus derechos al territorio. Esos derechos les han sido negados desde hace mucho tiempo a pesar de que existen fallos de las Altas Cortes que les reconocen su derecho ancestral y obligan al Estado Colombiano a tomar las medidas necesarias para devolverles el territorio que les ha sido arrebatado.
Quitarles territorios a las comunidades indígenas ha sido una tradición colonial y neo-colonial; hoy en día se practica mayormente por motivos de sembrar palma etc para la produccón de agrocombustibles (azúcar, palma africana).

Excesivo uso de la fuerza / Hostigamiento / Asesinato / Temor por integridad personal

2008-10-17T23:35:00.000+01:00

Viernes, 17 de octubre de 2008 10:17 AM

Colombia: Excesivo uso de la fuerza contra los miembros de comunidades indígenas reunidos en el Resguardo La María de Piendamó – (COL 171008)

El Secretariado Internacional de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) solicita su intervención con carácter MUY URGENTE ante la siguiente situación en Colombia.

Descripción de la situación
El Secretariado Internacional de la OMCT ha recibido con seria preocupación informaciones de varias fuentes entre ellas la Organización Femenina Popular (OFP), organización miembro de la red SOS-Tortura, sobre el excesivo uso de la fuerza utilizado por fuerzas combinadas del ejército y de la policía contra los miembros de comunidades indígenas reunidos en el Resguardo La María de Piendamó, en Toribio y sobre la vía Panamericana que conduce a Popayán, manifestándose pacíficamente a través de una Minga Nacional de Resistencia Indígena[1], en hechos ocurridos en varios lugares del Departamento del Cauca.
De acuerdo con las informaciones, los primeros hechos de ataque armado ocurrieron el 14 de octubre de 2008, hacia el final de la tarde, la comunidad de cerca de nueve mil personas, pobladores de varios resguardo que se encontraban reunidos pacíficamente en Piendamó, comenzó a ser víctima de disparos directos de numerosos miembros del Ejército Nacional, del grupo antimotines de la policía - ESMAD, e incluso de personas armadas vestidas de civil, que rodeaban a los pobladores desde las montañas y desde la carretera.
Según las informaciones, durante los hechos murió el Sr. Mariano Morano Dizú, Presidente de la Junta de Acción Comunal de La Palma, en Pitayó, quien fue herido con arma de fuego en el cráneo y quien falleció luego de ser trasladado a Popayán. Además, al menos veinte personas resultaron heridas por arma de fuego, de machetes, o por golpes.
La lista no exhaustiva de los heridos, con la descripción de algunas de las heridas es la siguiente:
1. John Freddy Piñacue, de 16 años de edad, herido con garrote en la frente;
2. Hermes Arbey Díaz, proveniente de Huellas, Caloto;
3. Mauricio Menza, proveniente de Jambaló, herido en la frente por roce de proyectil de arma de fuego (tiro recalzado2);
4. Benjamín Ramos, proveniente del Resguardo de Tálaga, Caldono, herido en el ojo izquierdo y con proyectil en el pecho;
5. Enyi Ulcué, proveniente de Pueblo Nuevo, Caldono, herido en la pierna izquierda con arma de fuego;
6. Mario Guetoto, proveniente de Delicias, herido en la naríz;
7. Diomedes Quinto, proveniente de San Andrés de Pisimbalá, tiro recalzado en la frente;
8. Joaquín Cotocué, proveniente de San Andrés de Pisimbalá, tiro recalzado en la frente;
9. Milciades Tumbo, proveniente de San Andrés de Pisimbilá;
10. José Ferney Pardo, proveniente de Inzá, Tierradentro;
11. Adolfo Quitumbo Yatacue, proveniente de Corinto;
12. Harold Cucuñame de Honduras, proveniente de la Zona Occidente;
13. Delio Quitumbo, proveniente de Toribío, tiro recalzado pierna izquierda;
14. Mario Huetoto, proveniente del resguardo de Delicias, Buenos Aires, herido en ojo izquierdo, tiro recalzado;
15. N.N. (persona cuya identificación no se ha informado), con un golpe grave en la cabeza;
Según las mismas informaciones, durante los hechos habrían sido detenidas al menos tres personas: los Sres. Leonardo Chocué, proveniente de Tierradentro; Eduardo Cotoina, proveniente de Tierradentro, y Pablo Dagua, proveniente de Corinto.
De acuerdo con las informaciones, como la Minga se extendió a varias zonas del país en cerca de 15 departamentos, los ataques contra las manifestaciones por parte de la fuerza pública, en particular del ESMAD, han continuado, arrojando cifras de más de cien heridos, numerosos de ellos graves y, según las denuncias, varios muertos y desaparecidos, cuyos nombres no han sido informados hasta el momento. Según las informaciones la mayoría de las personas heridas pertenecen a las comunidades indígenas reunidas en Toribio y al grupo de manifestantes que avanzan por la Carretera Panamericana con rumbo a la ciudad de Popayán.
La OMCT al condenar estos hechos violentos, manifiesta su seria preocupación por la seguridad y por la integridad física y psicológica de todas y cada una de las personas que participan en la Minga Nacional de Resistencia Indígena arriba mencionada y solicita vehementemente a las autoridades nacionales, departamentales y municipales que tomen las medidas necesarias y apropiadas para garantizar la seguridad y la integridad personal de todas las personas presentes en el Resguardo La María en Piendamó y en general de todos los indígenas a lo largo y ancho del país.

Antecedentes y contexto de la situación
El Secretariado Internacional de la OMCT manifiesta su muy seria preocupación frente a los graves hechos aquí denunciados y frente a la situación de inseguridad que enfrentan todos los miembros de comunidades indígenas en Colombia, ya que, según las denuncias, entre el 17 de septiembre de 2008 y el 12 de octubre de 2008 al menos 15 indígenas han sido asesinados.
Los indígenas asesinados cuyos casos se han denunciado son: César Hurtado Tróchez, asesinado en su casa del Resguardo de Guadualito, el 13 de octubre; Nicolás Valencia Lemus, baleado en zona rural de Toribío; Raúl Mendoza, asesinado por sicarios en Popayán; Segundo Oswaldo Tapie y Hugo Gildardo Alpala, dos guardias de la Comunidad de los Pastos muertos en Cumbal por el ejército; Luz Marina Morales, Mauricio Largo Bañol y Cesar Largo, asesinados por el grupo paramilitar Aguilas Negras en Riosucio, Caldas[3]; Oscar Diogirama asesinado por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - FARC, en Rosucio - Chocó; Leonar René Portilla, Luis Alberto Ortega y Carlos Alberto Charra, muertos por la policía en Santa Cruz (Nariño); Justiniano Tunubalá muerto en Jambaló por el ejército; Celestino Rivera asesinado por desconocidos también en Jambaló; Raúl Morales Hío, gobernador nasa del resguardo de El Peñón, asesinado en el suroccidente de Popayán.
También se ha denunciado que dos Indígenas Yanaconas del cabildo el Paraíso, La Vega, cuyos nombres no han sido informados, fueron desaparecidos la semana anterior en la zona sur del Macizo colombiano.

Acción solicitada
Favor escribir a las autoridades Colombianas con el fin de urgirlas a:
i. tomar de manera urgente e inmediata las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de todos los heridos arriba mencionados y en general de todas las personas que hayan resultado heridas durante los hechos arriba mencionados, incluida la atención médica adecuada y gratuita que su estado requiera;
ii. tomar de manera urgente e inmediata las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de todos los integrantes de la Minga que se realiza en el Resguardo La María en Piendamó y en el resto del país;
iii. llevar a cabo una investigación independiente, competente, exhaustiva e imparcial en torno a todos los hechos arriba mencionados, en particular al excesivo uso de la fuerza por parte de los miembros del ejército y de la policía, a la presunta ejecución extrajudicial del Sr. Mariano Morano Dizú y también al asesinato del Sr. Cesar Hurtado Tróchez, y de todas las demás personas arriba mencionadas, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales, y/o administrativas previstas por la ley;
iv. otorgar una adecuada reparación a los miembros de la familia de los Sres. Mariano Morano Dizú, Cesar Hurtado Tróchez y todas las demás personas asesinadas durante los hechos arriba mencionados;
v. dar cumplimiento inmediato a las recomendaciones dadas por los organismos internacionales y regionales de derechos humanos, incluyendo la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos;
vi. de manera general, garantizar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el país de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos, en particular con la Convención Contra la Tortura, ratificada por Colombia.

Direcciones
• Misión Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas en Ginebra. Chemin du Champ d'Anier, 17-19, 1209 Ginebra, Suiza. FAX: + 41.22.791.07.87; TEL.:+ 41.22.798.45.55. E-mail: mission.colombia@ties.itu.int
• Sr. Carlos Holmes Trujillo, Misión Diplomática en Bruselas: FAX: +32.2.646.54.91, E-mail: colombia@emcolbru.be
• Doctor Álvaro Uribe Vélez, Presidente de la República, Cra. 8 # 7-26, Palacio de Nariño, Santa Fe de Bogotá. Fax:+57.1.566.20.71: auribe@presidencia.gov.co
• Sr. Francisco Santos, Vicepresidente de la República, buzon1@presidencia.gov.co
Tels.: +571334.45.07, +573.7720130; fsantos@presidencia.gov.co ;
• Dr. Carlos Franco, Director del Programa Presidencial de dd.hh y de Derecho Internacional Humanitario (DIH); cefranco@presidencia.gov.co ; ppdh@presidencia.gov.co
• Observatorio DDHH de Vicepresidencia: obserdh@presidencia.gov.co;
• Dr. Fernando Ibarra, Asesor del Programa Presidencial de dd.hh y de DIH.
Tel.: +57.1.336.03.11, FAX: +57.1.337.46.67, fibarra@presidencia.gov.co
• Dr. Volmar Antonio Pérez Ortiz, Defensor del Pueblo, Calle 55 # 10-32, Bogotá.
Fax: + 57.1.640.04.91 E-mail: secretaria_privada@hotmail.com ; agenda@agenda.gov.co
• Doctor Mario Hernán Iguarán Arana, Fiscal General de la Nación, Diagonal 22-B # 52-01, Bogotá.
Fax: +57.1.570.20.00; +57.1.414.90.00, E-mail: contacto@fiscalia.gov.co; denuncie@fiscalia.gov.co
• Dr. Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nación, Cra. 5 #. 15-80, Bogotá. Fax: +57.1.342.97.23; +571.284.79.49 Fax: +57.1.342.97.23; cap@procuraduria.gov.co; quejas@procuraduria.gov.co; webmaster@procuraduria.gov.co; cap@procuraduria.gov.co; reygon@procuraduria.gov.co; anticorrupcion@presidencia.gov.co
• Dr. Juan Manuel Santos Calderón, Ministro de la Defensa, Avenida El Dorado con Cra. 52 CAN, Bogotá. Fax: +57.1.222.18.74; E-mail: siden@mindefensa.gov.co; infprotocol@mindefensa.gov.co; mdn@cable.net.co
• Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de Colombia en sus respectivos países.

Ginebra, 17 de octubre de 2008.
Favor informarnos sobre cualquier acción emprendida, citando el código de este llamado en su respuesta.
-----------------------------------------------------------
[1] Una Minga Nacional de Resistencia Indígena, es una jornada de unidad comunitaria, social y popular. En el presente caso la minga fue convocada por la Organización Nacional Indígena de Colombia - ONIC con ocasión del aniversario, el 12 de octubre, del Descubrimiento de América, con el fin de, entre otros, recordar que los Pueblos Indígenas han sido, desde 1492, sistemáticamente exterminados y también, para defender la vida y los derechos territoriales, políticos, ambientales y alimentarios de las poblaciones indígenas. En esta ocasión además están desarrollando la Minga con el fin de exigir el cumplimiento de los compromisos del gobierno respecto a la entrega de tierras y como rechazo a la represión de que vienen siendo víctimas, en particular desde los últimos meses.
[2] Se conoce como tiro recalzado a la manera y/o trayectoria del tiro que causa la herida, es decir que el tiro no penetra sino que roza, produciendo diferentes tipos de heridas como cortadas o quemaduras que pueden llegar a ser graves.
[3] Ver Llamado Urgente: OMCT COL 081008.

Colombia: Movilización indígena en todo el país

2008-10-16T11:53:00.002+01:00

Colombia: Movilización indígena en todo el país

Simone Bruno*

ALAI AMLATINA, 17/10/2008, Bogotá.-

El castillo construido sobre una burbuja de popularidad del presidente Uribe parece empezar a caerse. Nunca en los 6 años que lleva el mandatario en la presidencia se habían registrada tantas protestas ni en duración, ni en intensidad, ni en participación. La figura presidencial construida sobre una retórica beligerante ha escondido los temas sociales detrás del "sacrificio para ganar la guerra contra los terroristas". Pero ahora los problemas de la vida real de los colombianos están explotando agraviados por una crisis económica que golpea muy duro al país.

Desde el 12 de Octubre [de 2008], el mal llamado Día de la Raza, que la retórica occidental señala como el día en que América fue descubierta, olvidando que ya estuvo habitada, la protesta Indígena se ha sumado a la de varios sectores sociales ya movilizados. El sector judicial ha terminado ayer un paro de 43 días, algo sin precedentes; los corteros de caña de la región del Valle del Cauca llevan más de un mes ocupando los ingenios, pidiendo dignidad y contratación directa con un salario justo; los transportadores han terminado un largo paro hace pocos días. El sector estudiantil prepara un levantamiento para el día 23 y la Registraduría General empieza hoy un paro indefinido.
El 12 [de octubre de 2008] se inició la Minga [marcha comunal de protesta] de los pueblos conmemorando los 516 años de resistencia, las movilizaciones se desarrollan por todo el país y esto ha sido un catalizador de la protesta recibiendo apoyo moral y material nacional e internacional. A la Minga se han sumado la CUT (Central Unitaria de los Trabajadores), la más grande del país, el sector judicial (Asonal Judicial), los corteros de caña, el sector de la educación, sectores campesinos y muchos más.
Una vez más los pueblos indígenas colombianos, 102 contando los que no son oficialmente reconocidos, están demostrando ser la consciencia y la fuerza moral de un país que se ha olvidado cómo pelear por sus derechos, emborrachado por la retórica presidencial. Este resultado no es casual, los indígenas colombianos, y más que todo los Nasa, ha venido tejiendo relaciones con otros sectores sociales desde hace años en el intento de encontrar puntos comunes mínimos sobre los cuales construir una serie de acciones comunes para intentar romper las divisiones históricas de los actores sociales colombianos.
Las razones de la lucha
En este momento, en varios departamentos del país (Guajira, Córdoba, Sucre, Atlántico, Chocó, Norte de Santander, Risaralda, Caldas, Quindío, Valle del Cauca, Cauca, Tolima, Huila, Casanare, Meta y Boyacá) miles de indígenas siguen movilizándose pidiendo diálogo con el gobierno sobre 5 puntos fundamentales, que, como ellos dicen, contienen muchos más. (1)
Una de las razones de las movilizaciones es el número de homicidios de indígenas que se ha incrementado mucho en las últimas semanas. Según la ONIC (Organización Nacional Indígena de Colombia [– http://www.onic.org.co]): "Durante los últimos seis años han sido asesinados 1.253 indígenas en todo el país […] cada 53 horas un indígena es asesinado […] y por lo menos 54.000 han sido expulsados de sus territorios ancestrales". Solo en los últimos 15 días han sido asesinados 19 indígenas.
Otra razón es el incumplimiento del Estado de los acuerdos firmados con las comunidades. Un ejemplo representativo es el del pueblo Nasa. El 21 de diciembre de 1991, 20 indígenas, incluidos mujeres y niños, fueron masacrados con la complicidad de la fuerza pública en lo que se conoce como la masacre del Nilo. El Estado fue responsable de esta masacre y así lo reconoció internacionalmente y se comprometió a cumplir con las recomendaciones de la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), en materia de justicia, reparación individual y colectiva. El propio ex Presidente Ernesto Samper pidió perdón públicamente a nombre del Estado colombiano a las víctimas de esta masacre, a sus familiares y al pueblo Nasa. Hasta hoy estos acuerdos no han sido respetados, mas aun, el actual Gobierno se comprometió, el 13 de septiembre de 2005, a través del último acuerdo, a dar cumplimiento a todas las obligaciones pendientes en un plazo máximo de dos años. Hasta hoy no se ha cumplido la restitución de 15.000 hectáreas al pueblo Nasa.
Los indígenas se oponen también a una serie de leyes como el Estatuto Rural, el Código de Minas, Leyes y planes de aguas, la ley de bosques, impulsadas por el gobierno de Uribe, que "optan por favorecer los intereses económicos y contribuyen al despojo territorial", según la ONIC. Estas leyes se oponen al artículo 120 de la constitución del 1991 que señala: "el aprovechamiento de los recursos naturales en los hábitats indígenas por parte del Estado se hará sin lesionar la integridad cultural, social y económica de los mismos e, igualmente, está sujeto a previa información y consulta a las comunidades indígenas respectivas. Los beneficios de este aprovechamiento por parte de los pueblos indígenas están sujetos a la Constitución y a la ley".
En los últimos 6 años, siempre según la ONIC, 53.885 indígenas han tenido que dejar sus tierras y hoy 18 pueblos indígenas colombianos están en riesgo de desaparecer porque les quedan actualmente menos de 200 habitantes y diez tienen menos de 100. Como ellos reiteran: "indígena sin tierra es indígena muerto".
Estos derechos a la tierra y a la vida están contenidos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada en septiembre de 2007, firmada por todos los países latinoamericanos con excepción de Colombia. Hoy los indígenas se movilizan también por su aprobación en este país. Estas son las razones que están atrás de la gran movilización de los Indígenas que piden un encuentro directo con el presidente Uribe.
Los comunicados de la ONIC traen la siguiente información sobre las acciones: en Tolima, cerca de 2.000 indígenas Pijaos y Nasas marchan entre El Guamo y El Espinal de forma pacífica, al igual que otros 400 indígenas Embera Chamí en Armenia, capital de Quindío. En Caldas, sigue la concentración en el municipio de Riosucio, así como los indígenas en El Chocó mantienen la toma pacífica de la Defensoría del Pueblo en Quibdó. Dentro de la sede de la Defensoría hay más de 300 indígenas Emberá Dóvida y Katios trabajando en comisiones con autoridades regionales en temas como salud, educación o seguridad alimentaria.
Afuera, una cantidad similar de indígenas respaldan la toma pacífica. En el Valle del Cauca, en la vía que conecta a Palmira con Popayán, la Florida y Pradera, en la glorieta del puente de ese lugar, están más de mil indígenas Emberas Chami, Eperaras Siapidaras y Wannan. En Huila, 9 "chivas" que salían desde los resguardos han sido detenidas por las autoridades, luego de requisar a cada uno de los más de 500 indígenas, no los quisieron dejar pasar.
En Guajira: a pesar del invierno y los desastres en muchas de sus rancherías en Manauare y en las mediaciones de Riohacha, los Wayúu se movilizan en la ruta del Sombrero con rumbo a la capital de la Guajira. Los marchantes, desde el viernes, vienen sanando el territorio con cantos, danzas, ceremonias y con la reafirmación de la palabra; los recibirán indígenas Wiwas, estudiantes indígenas y otros sectores. El punto de encuentro es la Universidad de la Guajira.
En Córdoba: miles de indígenas Zenú y Emberas Katios del Alto Sinú y del Alto San Jorge, se unen en esta Minga, por la dignidad y derechos de los pueblos indígenas, En total, se calcula que alrededor de 40 mil indígenas han salido a carreteras y centros municipales para unirse a la Minga Nacional de Resistencia Indígena.
La María [Piendamó (Cauca)]
Los enfrentamientos más duros se han dado en La María-Piendamó (Cauca) en donde 20.000 indígenas de las etnias Guambiana, Nasa, Yanacona, Totoró, Coconuco y Eperara-Siapirara se han tomado la carretera Panamericana entre Cali y Popayan, para llamar la atención nacional. El Estado ha enviando el escuadrón móvil antidisturbios (ESMAD), declarando que en 10 minutos despejaría la carretera. La resistencia de los Indígenas se ha mantenido por más de 24 horas y después de dos días, en este momento la carretera parece nuevamente tomada.
En La María se generó un enfrentamiento extremamente violento durante el cual se han registrado más de 70 heridos entre los indígenas y dos muertos, uno de los cuales es Ramos Valencia, proveniente del resguardo Tacueyó, que ha recibido una bala en la cabeza, que le atravesó de lado a lado.
Lo que ha pasado en este resguardo ha sido de extrema gravedad. La policía nacional, bajo la responsabilidad del presidente Álvaro Uribe, el gobernador del Cauca Guillermo González Mosquera y el comandante del ESMAD, coronel Jorge Cartagena, ha utilizado armas no convencionales contra la población indígena que se defendía solo con bastones de mando y piedras. La fuerzas policiales, además de gases, machetes y garrotes, han utilizados fusiles de balas y tiros recalzados que son una mezcla de pólvora negra, puntillas, tachuelas y vidrios que, al detonar, generan una descarga de esquirlas. Algunas de estas granadas no convencionales no explotadas han sido entregadas a delegados internacionales que desde el día miércoles están presentes [en La] Maria Piendamó.
La comunidad internacional se dio cuenta de la gravedad de los hechos y está acompañando la movilización. Han llegado funcionarios de las embajadas de Canadá, Suecia, Suiza, Estados Unidos y España y representantes de Naciones Unidas y de la Comunidad Europea, ACNUR, OCHA y UNICEF. Los visitantes han pedido a la fuerza pública no invadir el resguardo de la Maria porque, según la Constitución nacional, las autoridades indígenas son autoridad estatal en sus resguardos. Y los resguardos no pueden ser allanados sin la previa aprobación indígena. La fuerza pública, una vez recuperada la carretera, se infiltraron en el resguardo y quemaron varias viviendas.
Además del ataque a bala, los comuneros indígenas han sido víctimas de una ofensiva mediática vergonzosa.
Ofensiva mediática
Varios medios de comunicación no han hecho más que citar fuentes gubernamentales, sin darse la pena de ir a verificar las noticias, y acusan a las Indígenas de utilizar armas de fuego y de estar infiltrados por la guerrilla de las FARC.
Contra estas mentiras hablan los hechos, los muertos y los heridos indígenas documentados en fotos. El proceso de toma de la carretera es una decisión que viene desde abajo, los comuneros en asamblea proponen a los gobernadores de sus cabildos las acciones a tomar, ellos se reúnen, deciden y reportan a las asambleas, no hay guerrilla, hay las decisiones de un pueblo extremamente consciente que toma decisiones en manera comunitaria.
La criminalización de la protesta es un ejercicio muy practicado en Colombia en donde las FARC se trasforman en la excusa para aplastar los movimientos sociales. Según el Presidente, guerrilleros son los estudiantes, los corteros, los jueces, los indígenas, los profesores, los trasportadores y los campesinos. Si así fuese, su política de seguridad democrática seria un verdadero fracaso, estando todo el país infiltrado por la guerrilla. Los mismos que acusan de ser guerrilleros a los campesinos son los que están juzgados por crímenes de paramilitarismo, estos si reales, como demuestran los 60 parlamentarios involucrados en el escándalo de la parapolitica, o el mismo ex gobernador del Cauca, Juan José Chaux Mosquera, que tanto ha atacado los indígenas Nasa. Chaux, luego de haber desempeñado el cargo de gobernador, fue nombrado por el presidente Uribe, embajador en República Dominicana, función a la tuvo que renunciar por sus probadas conexiones con el paramilitarismo.
Mientras terminamos estas notas llegan noticias de una nueva toma de la carretera en La María [Piendamó] y nuevos ataques con armas de fuego por parte de la policía y el ejército. La represión de estos días se está dando en el marco de las más grandes protestas contra el gobierno Uribe, hoy mismo se espera una gran marcha de apoyo a los pueblos Indígenas en la capital Bogotá.

*) Simone Bruno es periodista italiano.

Notas
(1) Los 5 puntos se pueden consultar en: http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=8925
(2) Escuchar los últimos audios difundidos en: http://www.nasaacin.org/audios/octubre_08/17mingareportepescador9am17oct.mp3

Más información: América Latina en Movimiento - http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

OFP: Acción urgente y denuncia

2008-09-30T13:40:00.000+01:00

¡Hooola otra vez!

Hoy recibí un mensaje estremecedor de parte de la OFP – Organización Femenina Popular. Léanlo Ustedes mismos y protesten acerca del gobierno colombiano contra otro ataque, otro ejemplo de la ya demasiado familiar "inseguridad nacional y democrática".
A los familiares de OLGA MARINA VERGARA – asesinada, así como su hijo, su nuera y su nieto, el día 24 de septiembre de 2008 – manifiesto mi más sincera solidardidad y my compromiso para luchar, desde lejos, contra ese flagelo. ¡Que la rabia en frente a estas muertes sin sentido nos dé alas para seguir luchando!

EXIJO a las autoridades y al gobierno colombiano investigación, justicia y sanción de los autores materiales e intelectuales de estos hechos criminales.

Si quiere apoyar a una ONG internacional que lucha para los mismos fines, haga clic en el título de este llamado (arriba) y será llevado/a al sitio web de pbi – Peace Brigades International (página en español).

Aquí les copio el llamado de la OFP, letra por letra, palabra por palabra, punto por punto:

****
MOVIMIENTO SOCIAL DE MUJERES CONTRA LA GUERRA Y POR LA PAZ

DENUNCIA Y ACCI´ON URGENTE

Nosotras, mujeres populares de distintos rincones del país, indígenas, campesinas, citadinas, afrodescendientes, mulatas, mestizas, pertenecientes a diferentes procesos sociales y políticos, organizadas y aglutinadas en el MOVIMIENTO SOCIAL DE MUJERES CONTRA LA GUERRA Y POR LA PAZ, reunidas en nuestro encuentro nacional en la ciudad de Bucaramanga, Santander durante los días 27 y 28 de septiembre de 2008 DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS Y CONDENAMOS la MASACRE en la que fue asesinada la compañera OLGA MARINA VERGARA, integrante de la organización Ruta Pacífica de Mujeres Colombianas, y en la que también fueron asesinadas tres (3) personas más de su familia, su hijo de 26 años, su nuera de 22 años y su nietecito, un niño de 5 años de edad.

Esta masacre ocurrió en Medellín, el pasado 24 de septiembre, ciudad que además de ser la segunda del país en número de habitantes, ha sido presentada al mundo como "modelo exitoso del proceso de desmovilización paramilitar", las masacres, los asesinatos de civiles, las desapariciones forzadas, son los indicadores de éxito con los que el gobierno de la "seguridad democrática", encubre y beneficia a los criminales.

Nosotras enamoradas y forjadoras de la vida, artesanas de resistencia y persistencia contra la guerra y por la construcción de una paz con justicia social y de género, DENUNCIAMOS ante el país y el mundo que la estrategia patriarcal de la guerra y la violencia en Colombia, se ensaña contra las mujeres, en todos los rincones de nuestra geografía nacional se cometen feminicidios, (asesinatos de mujeres), se desplazan forzadamente, se violan y mutilan, se someten a esclavitud sexual y doméstica y se condenan a vivir en condiciones de marginalidad, sin recursos, sin salud, sin agua, sin educación, sin trabajo, sin protección.

La mal llamada "seguridad democrática", no significa, ni ha significado mayor seguridad para las mujeres, protección del derecho a la vida digna, por el contrario, esta política ha empobrecido mucho más al pueblo colombiano y ha servido para despojarnos, expropiarnos de nuestras tierras y territorios, para aniquilar nuestra autonomía y soberanía alimentarias, para entregarle nuestro país y nuestros recursos a las transnacionales para su privatización y explotación, acabando con nuestra biodiversidad y economías domésticas.

A las compañeras de la Ruta Pacífica de las Mujeres y a los familiares de Marina, manifestamos nuestra solidaridad y acompañamiento en el dolor que hoy nos embarga, reafirmamos una vez más nuestro compromiso en defensa de la vida digna, y de los procesos sociales para avanzar en la construcción del país justo, libre, democrático y en paz que soñamos para nosotras, nuestras hijas e hijos y nuestro pueblo.

EXIGIMOS a las autoridades y al gobierno nacional investigación, justicia y sanción de los autores materiales e intelectuales de estos hechos.

NO M´AS IMPUNIDAD DE LOS CRIMENES QUE SE COMETEN CONTRA LAS MUJERES, EXIGIMOS VERDAD, JUSTICIA, REPARACI´ON INTEGRAL Y GARANT´IAS DE NO REPETICI´ON!!!!

• Organización Femenina Popular
• Colectivo Policarpa Salavarrieta – La Pola
• Federación de Mujeres Campesinas de Nariño
• Coordinadora Nacional Agraria – CNA (Sevilla, Yumbo)
• Resguardo Indígena Cariamomo (Caldas- Risaralda)
• Programa Mujer Indígena CRIC-Consejo Regional Indígena del Cauca
• Programa de Mujer Indígena de la Orivac
• Asociación de Proyectos Alternativos Comunitarios-APAC
• Asociación de Madres Comunitarias (San Pablo, Bucaramanga, Puerto Wilches)
• Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad - LIMPAL Colombia (San Jacinto- Bolivar, Bogotá, Villavicencio, Cartagena)
• Asociación de Mujeres Productoras de Cárnicos –ASOMPUCAR, (Caquetá)
• Comisión Interfranciscana de Justicia, Paz y Reverencia con la Creación– Piedecuesta, Santander
• Pastoral Social de Trabajadores-as (Regional Sabana: Hermanas Nuevas Esperanzas; Alianza Fraternal- Apartadó, Barrancabermeja, Ibagué,)
• Asociación de Mujeres Fe y Vida- AMUFEVI, Valle del Cauca-Rovira, Ibagué
• Asociación de Mujeres AMAR – Arauca
• Red de Mujeres de Tiquisio – Magdalena Medio
• Red de Mujeres de Puerto Wilches – Magdalena Medio
• Red de Mujeres de Puerto San Pablo – Magdalena Medio
• Asociación Departamental de Mujeres Campesinas e Indígenas de Santander - ADEMUCIS
• Asociación de Desplazados-as Palmeros-as, San Alberto -Cesar

Observadores(as)
• Equipos Cristianos por la Paz – ECAP

Septiembre 29 de 2008
*******

¡Paz, Justicia, Respeto a la vida!

Eduardo Galeano: Muros

2008-09-19T10:10:00.000+01:00

¡Hoola!

Hoy recibí el relato siguiente de parte de una amiga lejana. -- ¡hooola, Anita! :) --
Ojalá el muy apreciado, súmamente estimado señor Eduardo Galeano no tenga nada en contra de mi publicación de sus pensamientos en este bloguecito. Si sí, ponerse en contacto, por favor.

Es que me parece un escándalo inaguantable la construcción de todos esos muros, y las palabras de E.G. lo dicen todo con insuperable claridad:

Muros – Un ensayo de Eduardo Galeano

El Muro de Berlín era la noticia cada día. De la mañana a la noche leíamos, veíamos, escuchábamos: el Muro de la Vergüenza, el Muro de la Infamia, la Cortina de Hierro...
Por fin , ese muro, que merecía caer, cayó. Pero otros muros brotaron, y siguen brotando, en el mundo. Aunque son mucho más grandes que el de Berlín, de ellos se habla poco o nada. Poco se habla el muro que los Estados Unidos están alzando en la frontera mexicana, y poco se habla de las alambradas de Ceuta y Melilla. Casi nada se habla del Muro de Cisjordania, que perpetúa la ocupación israelí de tierras palestinas y será quince veces más largo que el Muro de Berlín, y nada, nada de nada, se habla del Muro de Marruecos, que perpetúa el robo de la patria saharaui por el reino marroquí y mide sesenta veces más que el Muro de Berlín.
¿Por qué será que hay muros tan altisonantes y muros tan mudos?

(De Eduardo Galeano, Espejos)

Berna, Suiza: Campaña en solidaridad con Cuba por los efectos del Huracán

2008-09-17T11:55:00.004+01:00

¡Hooola otra vez! ¿Cómo estás? ¿Cómo están?

Me apresuro reenviar la invitación de unas organizaciones de Berna que convocan para el día 4 de octubre que desde aquí en Escocia lamento no poder asistir.

*****
Me siento patriota de América Latina, de cualquier país de América Latina, en el modo más absoluto, y tal vez, si fuera necesario, estaría dispuesto a dar mi vida por la liberación de cualquier país latinoamericano, sin pedir nada a nadie. Ché

Campaña en solidaridad con Cuba por los efectos del Huracán

Amigas y Amigos

Como ejemplo del internacionalismo mundial, presentamos Vida y Obra de Ernesto Ché Guevara a los 41 años de su muerte:

1. Exposición fotográfica
2. Dinámica
3. Canto
4. Poesía

Fecha: Sábado 4 de Octubre 2008
Hora: 17.00
Lugar: Predigergasse 3, Berna, Suiza

Entrada libre

Organizan: Aipazcomún, Teatro Vuelvo al Sur, Polo Suiza, Presencia Latinoamericana, Asociación Suiza Cuba, Unia, Rebelarte y Asolatino Berna.

Bienvenid@s.

Favor Reenviar
****

¡Paz!

Colombia: Barrancabermeja: Amenazadas organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos

2008-07-24T10:00:00.000+01:00

¡Hooola de nuevo!

Unos pocos días después de "celebrar" su 36° aniversario el día 20 de julio de 2008, la OFP lanza un llamado urgente que me permito comunicarte/comunicarle(s) aquí:

****
AMENAZADAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS DE BARRANCABERMEJA Y EL MAGDALENA MEDIO COLOMBIANO
Acción Urgente
El Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de Derechos Humanos, con asiento en Barrancabermeja y el Magdalena Medio denuncia y rechaza ante la comunidad regional, nacional e internacional, la ola de asesinatos de pobladores y pobladoras y la amenaza de muerte de que han sido objeto cinco organizaciones sociales y defensoras de Derechos Humanos de la ciudad de Barrancabermeja: la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos-Credhos, la Organización Femenina Popular-OFP, la Corporación Desarrollo y Paz del Magdalena Medio-CDPMM, la Unión Sindical Obrera- USO, SINDISPETROL Y FERTICOL. Vemos con preocupación la manera como estas estructuras de la muerte continúan operando en la ciudad y la región sin que las autoridades civiles y militares se pronuncien reconociendo su presencia, su poder de acción y coacción; y no vemos acciones que se orienten a su desarticulación.

HECHOS:
[En nada más que tres días, desde el 18 hasta el 21 de julio de 2008, asesinaron a cinco personas, dejaron a un hombre gravemente herido y un bebito nacido prematuro en cuidados intensivos.]
• Julio 18 de 2008, en el barrio 22 de Marzo, comuna 3 fue asesinada una pareja, ALEXIS ARMANDO CASTILLO BALANZA de 18 años de edad y la joven GERALDIN JIMENEZ POSADA de 15 años de edad, con siete (7) meses de embarazo quien llegó aún con vida a la Clínica Magdalena donde falleció, lograron salvar al niño quien está en cuidados intensivos.
• Julio 18 de 2008, fue asesinado a puñaladas el señor DIEGO FERNANDO QUIROGA BETANCURT de 27 años de edad, el hombre que lo asesinó se entregó a las autoridades argumentando que lo hizo porque él le violó dos hijas menores de 5 y 4 años de edad.
• Julio 19 de 2008, siendo aproximadamente las 8:30 p.m. fue asesinado el señor NIVALDO MARMOL ZAPATA de 39 años de edad residente del barrio El Chicó. El hecho ocurrió en el sector conocido como El Uno.
• Julio 19 de 2008, a las 9:30 p.m. fue asesinado en el barrio San José Obrero el señor JAVIER DÍAZ SALAS de 40 años de edad quien vivía en la vía a Pozo Siete frente al barrio las Torres.
• Julio 19 de 2008, a las 9:30 p.m. en el barrio Los Corales fue herido de gravedad el señor ELIAS GUTIERREZ de 39 años de edad. El señor se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos.
• Julio 21 de 2008, en el Barrio Buena vista, comuna Cuatro de Barrancabermeja, fue repartido un comunicado de amenaza. Su contenido lo transcribimos a continuación:

"ANTIOQUIA, 20 DE JULIO DE 2008
"COMUNICADO
"NUESTRA ORGANIZACIÓN LUEGO DE HACER UNA INVESTIGACIÓN EXHAUSTIVA HA DECIDIDO TOMARSE A SANGRE Y FUEGO A BARRANCABERMEJA PARA PACIFICARLA DE TODOS LOS ACTORES QUE GENERAN VIOLENCIA.
"EN TAL SENTIDO DECLARAMOS OBJETIVO MILITAR A LA GUERRILLA, ORGANIZACIONES SOCIALES DE LOS DERECHOS HUMANOS DE IZQUIERDA (OFP, CREDHOS, PDP,), DESMOVILZIADOS, SINDICALISTAS (USO, SINDISPETROL, FERTICOL), LAS LLAMADAS AGUILAS NEGRAS Y A TODOS AQUELLLOS QUE EN NUESTRO NOMBRE COMETAN ILÍCITOS EN BENEFICIO PROPIO.
"ESTA OPERACIÓN DE RETOMAR LA VENIMOS EFECTUANDO DESDE EL 01 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO Y ESPERAMOS QUE LA COMUNIDAD NOS BRINDE SU APOYO PARA NO TENER QUE TOMAR REPRESALIAS EN SU CONTRA.

"'POR UNA BARRANCABERMEJA EN PAZ A SANGRE Y FUEGO'
"DON MARIO
"COMANDANTE HEROES DE CASTAÑO"

Responsabilizamos a las autoridades civiles y militares, por omisión, de los hechos que han venido ocurriendo en Barrancabermeja y la región

Responsabilizamos al Estado colombiano, y a las autoridades civiles y militares de lo que pueda suceder contra la vida e integridad de los miembros de las organizaciones amenazadas.

Exigimos protección del Estado, en cumplimiento de su deber constitucional, para las organizaciones amenazadas, sus miembros, los familiares de estos; así como para las comunidades victimizadas.

Exigimos investigación de estos hechos, y la adopción de las medidas necesarias y correspondientes contra los responsables de estos hechos.

Llamamos a la Comunidad Internacional para que se haga seguimiento y se pronuncien ante el Gobierno nacional por estos hechos que afectan la vida e integridad de las comunidades victimizadas y de las organizaciones amenazadas.

ESPACIO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE DERECHOS HUMANOS
Barrancabermeja-Magdalena Medio-Colombia
Julio 23 de 2008

Favor enviar fax, correos-e, cartas a las direcciones siguientes:

Álvaro Uribe Vélez, Presidente de la República, Cra. 8 # 7-26,
Palacio de Nariño, Santa Fe de Bogotá. Fax:+57.1.566.20.71 E-mail:
auribe@presidencia.gov.co

Sr. Francisco Santos, Vicepresidente de la República, Téls. (+571)
334.45.07, (+57310) 7720130, E-mail: fsantos@presidencia.gov.co; buzon1@presidencia.gov.co

Programa DDHH de Vicepresidencia: ppdh@presidencia.gov.co

Observatorio DDHH de Vicepresidencia: obserdh@presidencia.gov.co

Dr. Volmar Antonio Pérez Ortiz, Defensor del Pueblo, Calle 55 #
10-32, Bogotá. Fax: +57.1.640.04.91 E-mail:
secretaria_privada@hotmail.com; agenda@agenda.gov.co

Doctor Mario Hernán Iguarán Arana, Fiscal General de la Nación,
Diagonal 22-B # 52-01, Bogotá. Fax: + 57.1.570.20.00; +57.1.414.90.00
Extensión 1113, E-mail: contacto@fiscalia.gov.co;
denuncie@fiscalia.gov.co

Dr. Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nación,
Cra. 5 #. 15-80, Bogotá. Fax: +57.1.342.97.23; +571.284.79.49 Fax:
+57.1.342.97.23; E-mail: cap@procuraduria.gov.co, E-mail:
quejas@procuraduria.gov.co; webmaster@procuraduria.gov.co; cap@procuraduria.gov.co; reygon@procuraduria.gov.co; anticorrupcion@presidencia.gov.co Fax: +57.1.342.97.23

Dr. Juan Manuel Santos Calderón, Ministro de la Defensa, Avenida El
Dorado con Cra. 52 CAN, Bogotá. Fax: +57.1.222.18.74; E-mail :
siden@mindefensa.gov.co; infprotocol@mindefensa.gov.co; mdn@cable.net.co

Dr. Carlos Franco, Director del Programa Presidencial de Derechos,
Humanos y de Derecho Internacional Humanitario (DIH). E-mail:
cefranco@presidencia.gov.co, Clle 7 N° 5–54 Bogotá, D.C.
Fax. 337 46 67.

Dr. Fabio Valencia Cossio , Ministro del Interior y de Justicia, Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C., Fax. 2221874, ministro@minjusticia.gov.co

*****

Graaacias!

¡Paz! Peace!

Colombia: No a la marcha del 20 de julio (hoy) -- comunicado del Espacio de Trabajador@s de Derechos Humanos

2008-07-20T10:50:00.000+01:00

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA

Las organizaciones sociales de Barrancabermeja y el Magdalena Medio, coordinadas en el “Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de Derechos Humanos”, tomando en consideración la invitación a movilizarnos por la libertad este 20 de Julio, creemos que:

1. Aunque la Alcaldía de Barrancabermeja se haya comprometido con 5 ejes para la marcha estatal dentro de los cuales está la no violencia activa y la defensa de los derechos humanos, ente otras, de todas maneras los medios de comunicación de Barrancabermeja y del país difunden el tema del secuestro como el problema prioritario y fundamental en el país.

2. Los medios de comunicación -así participen cientos de organizaciones en esta marcha con banderas, consignas y proclamas en contra de todas las formas de violencia, incluyendo las del estado- silencian la expresión diversa y ayudan a legitimar la imagen de un presidente que le da prioridad a la guerra y deja en un segundo plano las salidas democráticas y negociadas al conflicto social y armado que vive el país.

3. Los colombianos y colombianas queremos efectivamente la paz y el respecto por la vida y la dignidad de las personas, sin embargo los medios de comunicación manipuladores y las argucias de los políticos, canalizarán este sentir y clamor sincero del pueblo, para hacerlo ver como el repudio a los violentos, clicheando que la violencia en este país solo la hacen las guerrillas.

4. El secuestro es una forma de negar la libertad humana, lo cual repudiamos enérgicamente, pero que entre todas las formas de violencia vividas en este país, nos parece que el tema del secuestro no es la prioridad y que se está haciendo ver como lo mas grave en la vida social de Colombia, utilizándose como gancho para otros intereses que desplazan y ocultan la verdadera violencia económica, física, racial, religiosa, psicológica, política, sexual que cercena y masacra la verdadera libertad de las colombianas y colombianos.
Hoy nos declaramos víctimas de todos los bandos que proclaman un ideal más alto que la vida misma y que para imponerse han generado una historia llena de dolor y sufrimiento; no solo por el asesinato de miles de vidas humanas y el tan anunciado secuestro del cual hace bandera el gobierno de Uribe, sino que además han secuestrado la dignidad de las personas, la economía y la vida de millones de seres humanos, a quienes nos han llevado a morir lentamente al negarnos una vida digna, el derecho al trabajo, la salud, la educación, la vivienda, violándonos los más elementales derechos humanos al priorizar la guerra como lo esencial en aras de una paz que nunca llegará.

5. Hoy se confunde y manipula hasta al ciudadano más "noble" comprando su conciencia a cambio de prebendas o beneficios personales dejando huérfanas y vacías de sentido sus luchas, al irse aliando al lado de quienes antes eran objetados por sus procedimientos malsanos e indecentes. Estas prácticas generan retroceso de la mejor gente, gente con un trasfondo humanista, gente que piensa en la otra gente, gente que piensa que el mundo debería construirse a favor del ser humano.

6. Las organizaciones comprometidas con la no violencia activa respaldamos la objeción de conciencia y proclamamos el desarme total ahora. Afirmamos que la guerra es un desastre y nos oponemos a ella para dar una oportunidad a la paz; pero esta debe pasar inevitablemente por el retiro de las tropas invasoras, devolver los territorios ocupados, desmantelar los arsenales, no utilizar a los jóvenes que son todo un proyecto de vida para cada padre y madre que los trajo a este mundo, para que sirva a estos procedimientos que han mostrado mal ejemplo. Consideramos igualmente, dentro de nuestro enfoque, que es hora de acabar con la violencia física, económica, racial, religiosa, cultural, sexual y psicológica en todo el mundo; pero también es hora de superar la violencia arraigada en nuestros corazones.

7. No es disciplinando las sociedad por medio del aparato militar como las personas van a cambiar. Gandhi decía: Entre mas insegura es una sociedad, más violenta es su organización. El legado de nuestros padres y abuelos, siempre tuvo sus bases sobre aforismos de mucha ética humana, como aquél que decía: “Más vale la seguridad que la policía”. Entonces por primera vez, no deberíamos estar poniendo las cosas fuera de nosotros: Creyendo en los reglamentos, las normas, la disciplina, el control como algo que hay que hacer, o en su defecto lo que no hay que hacer… Sino buscar el buen pensamiento, el buen criterio, internamente entre las organizaciones y las poblaciones. […] Porque a veces nos perdemos y creemos que alguien debe controlar esto que se sale de las manos.

8. Las Instituciones no son naturales ni perpetuas, y si quieren ser respetadas deben mostrar el buen ejemplo y ser referencia para los ciudadanos, y en estos momentos tanto las ejecutivas, como las legislativas, las judiciales y las militares deben ganar la confianza perdida por la cantidad de casos y denuncias que corren sobre sus espaldas por los usos y abusos que han aplicado en su procedimientos, lo que ha implicado la destitución de miles de sus funcionarios, situación que no supera el problema, al continuar el mismo virus dentro de ellas por la perdida total de la más elemental ética humana. Es por eso que afirmamos que la confianza y el respeto se ganan, no se imponen.

9. Consideramos que Colombia es uno de los países del mundo donde los líderes y lideresas de derechos humanos han sido condenados, cual especie en vía de extinción, a desaparecer, cuando en la máxima práctica social y humana deberían ser las personas más protegidas y promocionadas dentro de la cultura ciudadana y de las instituciones del gobierno, y no estigmatizadas poniendo en juego sus vidas como ha ocurrido en los pasados 50 años y en los últimos gobiernos.

10. En el contexto actual la ofensiva del establecimiento no sólo es contra la insurgencia, sino que se emplea a fondo contra toda la oposición, el movimiento social y cualquier expresión, popular o no, que se manifieste en contra del orden establecido. El discurso del terrorismo y de la amenaza a la democracia ha sido aplicado a estudiantes que protestan contra las reformas, a los indígenas que luchas por su tierra, a los sindicalistas, a manifestantes urbanos que luchas contra las tarifas de servicios públicos, a parlamentarios de oposición, e incluso a los magistrados de las altas cortes.

Por lo anterior y teniendo en cuenta que nos asiste el compromiso de mostrar caminos y encender luces que evidencien la verdad, hemos decidido NO PARTICIPAR EN LA MARCHA DEL 20 DE JULIO convocada por el Gobierno. La Paz, en su proclama de libertad, no solo debe enfocar a las personas secuestradas, sino también a ese puñado de hombres y mujeres que desde que se levantan hasta que se acuestan, en cada rincón de Colombia, luchan por un país donde todos quepamos dignamente.

ESPACIO DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DE DERECHOS HUMANOS

Barrancabermeja, julio 18 de 2008
****

Colombia: Amenazas contra la OFP y 4 organizaciones humanitarias en Barrancabermeja

2008-06-21T11:40:00.004+01:00

¡Hooola!

Otra vez hace mucho tiempo que no he escrito nada en estas páginas. Es que una mudanza internacional no se hace así como así, y mi nuevo piso me ha pedido bien más energía de lo que había pensado. Menos mal que aquí tengo un@s buen@s amig@s que me han ayudado muchísimo. Más sobre la buena gente de Oban, Escocia, otro día.

Ahora es importante comuncarte, comunicarles una acción urgente que acaba de llegar a mi buzón desde Barrancabermeja -- otra vez la notoria organización fascista y paramilitar, Aguilas Negras, está amenazando a la Organización Femenina Popular. La OFP es una organización que desde hace años recibe acompañamiento de pbi - Peace Brigades International, Brigadas Internacionales de Paz, una organización humanitaria pacifista que opera sin violencia, sin armas, tan solo con voluntarios acompañadores. OFP necesita acompañamiento porque muchas de las mujeres que trabajan para educar y acompañar a las mujeres de los barrios populares se ven amenazadas por paramilitares. A los fascistas y machistas del mundo no les gusta cuando l@s pobres se organizan entre ell@s y se hacen más autónom@s -- y los Aguilas Negras son criminales sin perdón: ayer día 21 de junio de 2008 mataron a otro joven. Hay que poner fin a sus actividades criminales, ilegales, nefastas. ¡Ayúdame!

Aquí, sin más, el llamado urgente de la OFP, con direcciones-e a quienes dirigirte/dirigirse con cartas de protesta:

PS: He leído el panfleto execrable de los Aguilas Negras. No lo voy a reproducir aquí pero si quieres, te lo envío por correo-e -- simplemente déjame un comentario con tu dirección-e (no publicaré el comentario). Gracias.

******
LOS PARAMILITARES ASENTADOS EN BARRANCABERMEJA AMENAZAN UNA VEZ MÁS

LAS “AGUILAS NEGRAS” PROFIEREN AMENAZA CONTRA ORGANIZACIONES SOCIALES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS

ACCION URGENTE

El ESPACIO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE DERECHOS HUMANOS, coordinación de organizaciones sociales y defensoras de derecho humanos que hacen presencia en Barrancabermeja y la región del magdalena Medio denuncia una vez más que los grupos paramilitares, ahora autodenominados “Águilas Negras”, han proferido amenaza contra cinco organizaciones que son miembros de esta instancia organizativa, así como contra “ADECO”, espacio que agremia a directivos y trabajadores de la Empresa Colombiana de Petróleos, ECOPETROL.

Los hechos:
El pasado jueves, 18 de Junio [2008], llegó a una de las organizaciones amenazadas, el anuncio escrito donde se declara “objetivo militar” a organizaciones como ADECO, USO, OFP, CREDHOS, ACVC y ASODESAMUBA. El anuncio es firmado por “comandante de zona Águilas Negras de Colombia”.
Esta acción intimidatoria se suma a la larga lista de amenazas recibidas por estas y otras organizaciones en lo transcurrido del año. Esta acción delictiva estuvo precedida de la denuncia, que hicieran las comunidades, relacionada con patrullajes nocturnos realizados por hombres armados y encapuchados en las comunas siete y tres de Barrancabermeja; de igual manera, el mismo día de la amenaza se dio un atentado en el barrio Versalles (comuna cinco) que dejó un adulto y un menor herido por arma de fuego.
Ayer jueves se presentó el asesinato de un joven transportador en el barrio “20 de Agosto”, sector nororiental de la ciudad. Nos preocupa la actitud de las autoridades civiles y militares de querer desvirtuar esta realidad, negando la presencia de estas estructuras al servicio del crimen.

Consideramos:
1. Que esta acción violenta tiene el propósito de intimidar, deslegitimar y romper el tejido social que se construye con el sano ejercicio de la defensa de los derechos humanos integrales.
2. Que en la ciudad son amenazadas de manera permanente y pública las personas y organizaciones que se la juegan por la civilidad y la democracia, cumpliendo su papel ya como dirigente cívico, popular, obrero o defensor de los derechos humanos.
3. Que el papel desempeñado por personas u organizaciones que trabajan desde la perspectiva de los derechos humanos es un obstáculo para los propósitos antidemocráticos y delictivos de los grupos armados ilegales.
4. Que el Estado colombiano propicia la impunidad de crímenes contra defensores de derechos humanos y a la vez actúa con suma diligencia cuando se trata de judicializarlos.

Exigimos:
- A las autoridades locales y nacionales investigar la procedencia de estas acciones violatorias de los derechos humanos y desarticular estas estructuras armadas.
- Al Estado colombiano proteger la vida y la integridad de las organizaciones objeto de la amenaza, así como las garantías materiales y políticas para que continúen en su ejercicio por la defensa de los derechos humanos en Barrancabermeja y la región.
- Al alto Gobierno no estigmatizar el trabajo de las organizaciones de derechos humanos, poniendo en riesgo la vida de sus integrantes.

Solicitamos:
- La solidaridad de Colombia y el mundo con el trabajo que realizan las organizaciones en aras de la vigencia y defensa de los Derechos Humanos Integrales.
- A la Comunidad Internacional que interpele al Gobierno colombiano en relación con su compromiso de dar cumplimiento a la Constitución Política y a los Tratados Internacionales, ya que en Colombia no se garantiza la vida ni la aplicación de los Tratados Internacionales de obligatorio cumplimiento.

ESPACIO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE DERECHOS HUMANOS
Barrancabermeja – Magdalena medio – Colombia

Enviar comunicación a:

- S.E. Álvaro Uribe Vélez, Presidente de la República. Carrera 8 # 7-26, Palacio de Nariño, Santa Fe de Bogotá. Fax: +57.1.566.20.71 E-mail: auribe@presidencuia.gov.co.

- Sr. Francisco Santos, Vicepresidente de la república, Tels: +571334.45.07, +5737720130, E-mail: fsantos@presidencia.gov.co; buzon1@presidencia.gov.co

- Misión Permanente de Colombia ante la Naciones Unidas en Ginebra. Chemin du Champ d´Anier, 17-19, 1209 Ginebra, Suiza, Fax: +41.22.791.07.87; Tel: +41.22.798.45.55. E-mail: misión.colombia@ties.itu.int

- Sr. Francisco Santos, Vicepresidente de la república, Tels: +571334.45.07, +5737720130, E-mail: fsantos@presidencia.gov.co; buzon1@presidencia.gov.co

- Misión Permanente de Colombia ante la Naciones Unidas en Ginebra. Chemin du Champ d´Anier, 17-19, 1209 Ginebra, Suiza, Fax: +41.22.791.07.87; Tel: +41.22.798.45.55. E-mail: misión.colombia@ties.itu.int

- Dr. Jorge Alberto Uribe Ministro de la Defensa, Avenida El Dorado con Cra. 52 CAN, Santa fe de Bogotá. Fax: (+57 1)222.18.74; E-mail : siden@mindefensa.gov.co; infprotocol@mindefensa.gov.co; mdn@cable.net.co

- Dr. Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nación, Carrera 5 No. 15-80, Santa Fe de Bogotá. Fax: (+57 1)342.97.23; E-mail: reygon@procuraduria.gov.co; anticorrupcion@presidencia.gov.co

- Dr. Carlos Franco, Director del Programa Presidencial de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario. E-mail: cfranco@presidencia.gov.co.

- Dr. Fernando Ibarra, Asesor del Programa Presidencial de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario. E-mail: fibarra@presidencia.gov.co Calle 7 N° 5-54 TEL. : (+57 1) 336.03.11 Fax: (+57 1) 337.46.67

- Dr. Volmar Antonio Pérez Ortiz. Defensor del Pueblo, Calle 55 No. 10-32 Santa Fe de Bogotá. Fax: (+ 57 1) 640 04 91 E-mail: secretaria_privada@hotmail.com

- Naciones Unidas: Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Email: quejas@hchr.org.co
******

Te agradezco / Les agradezco su intervención rápida a favor de una organización social, humanitaria, femenina importantísima en los barrios populares de Barrancabermeja.

Paz! y Justicia!

Colombia: Pronunciamiento sobre la extradición de 13 ex jefes paramilitares

2008-05-15T15:41:00.000+01:00

¡Hooola!

Perdonen mi largo silencio. Es que acabo de mudar casa desde Suiza a Escocia y los trastornos han sido un tanto mayores de lo que había previsto :)
Ahora ya me estoy instalando en mi nueva ciudad de vida y trabajo, o sea Oban en la costa occidental de Escocia. Es un lugar muy bonito y ya me alegro recibir visitas de mis familiares y amig@s.

Pero hoy recibí un comunicado y me apresuro copiarlo aquí, sin más comentario, con la esperanza de que más seamos que sabemos, mejor:

*****
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS

Pronunciamiento sobre la extradición de 13 ex jefes paramilitares y su impacto en la lucha contra la impunidad

Bogotá D.C., 13 de mayo de 2008

En el día de hoy, el Gobierno de Colombia procedió a extraditar a Estados Unidos de América a 13 ex jefes paramilitares que se habían acogido a los beneficios establecidos en la “Ley de Justicia y Paz”, para que respondan en ese país por delitos relacionados con tráfico de estupefacientes y lavado de activos, entre otros. Al mismo tiempo, las personas extraditadas seguirían comprendidas dentro del proceso de la “Ley de Justicia y Paz”.

La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos advierte que estas personas han admitido su responsabilidad por haber ordenado, participado o cometido graves violaciones de derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario. En muchos casos, estos delitos constituyen crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra y, en ocasiones, se perpetraron con la aquiescencia, tolerancia o complicidad de agentes del Estado.

La normativa internacional cataloga estos delitos entre los más graves, y establece que son imprescriptibles y que no pueden ser objeto de amnistías o indultos. Los Estados tienen la obligación de buscar y castigar a todas las personas que hayan cometido estos delitos, independientemente de la nacionalidad del infractor o del lugar donde se cometieron.

La Oficina alerta sobre el riesgo de que las extradiciones debiliten las posibilidades de avanzar, eficaz y oportunamente, en la lucha contra la impunidad de violaciones graves de derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario.

El interés legítimo de perseguir en el extranjero los delitos de narcotráfico cometidos por ex paramilitares desmovilizados debe ser complementado con medidas de cooperación y facilitación específicas y transparentes que permitan que los procesos que se siguen en su contra en Colombia no se vean frustrados. De lo contrario, la validez de la extradición como un instrumento de lucha contra la impunidad se vería seriamente cuestionada.

La Oficina hace notar que según el ordenamiento legal vigente, las razones invocadas por el Presidente de la República para proceder a las extradiciones, previamente suspendidas, son también causal para el retiro de la postulación a la “Ley de Justicia y Paz” y de pérdida de los beneficios allí establecidos. Ante la comisión de nuevas conductas delictivas, la falta de cooperación debida con la justicia colombiana y el incumplimiento de las obligaciones de entrega de bienes destinados a la reparación de las víctimas, el Estado no tiene poder discrecional para mantener a los ex jefes paramilitares en el proceso especial de la “Ley de Justicia y Paz”. Por lo tanto, su juzgamiento debería ahora necesariamente continuar conforme al proceso ordinario, con aplicación de las penas establecidas para los delitos en los que se defina su responsabilidad.

Así mismo, la Oficina subraya que los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación y las garantías de no repetición se deben satisfacer, ya sea en el marco de la justicia transicional o en el de la justicia ordinaria, y aún cuando los victimarios hayan sido extraditados. Por consiguiente, el Estado colombiano no puede declinar su obligación de investigar, procesar y sancionar a los victimarios, y debe utilizar, entre otros, “todos los medios jurídicos, diplomáticos y consulares apropiados” para garantizar el acceso de las víctimas a la justicia.

La Oficina recomienda al Gobierno colombiano que, a la mayor brevedad, establezca mecanismos y asigne los recursos necesarios que permitan a las autoridades judiciales continuar, con la participación de las víctimas, las diligencias pertinentes contra las personas extraditadas, con el fin de que los procesos judiciales contra los ex jefes paramilitares extraditados, o los que requieren de su testimonio, continúen en la vía ordinaria y no queden impunes.
****

Colombia: Carta de protesta a Álvaro Uribe

2008-03-27T17:30:00.001Z

Carta de protesta a Álvaro Uribe
22 organizaciones de derechos humanos internacionales le enviaron una carta al presidente Alvaro Uribe Vélez, pidiéndole que combata la nueva ola de violencia contra organizaciones sociales y líderes sindicales.
Fecha: 03/26/2008 -
22 organizaciones de derechos humanos internacionales, entre las que se encuentran Human Rights Watch, Human Rights First, Latin America Working Group, Center for Justice and International Law y Amnistía Internacional, enviaron una carta al presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez para rechazar la ola de violencia y amenazas que han afectado a sindicalistas, organizaciones defensoras de derechos humanos, y líderes sociales.

En la carta acusan al asesor presidencial José Obdulio Gaviria de haber creado un clima de intolerancia política y de violencia, al afirmar que la marcha del pasado 6 de marzo, en homenaje a las víctimas del paramilitarismo y crímenes de estado, era convocada y apoyada por las Farc y sus colaboradores. Un día después de que Gaviria se pronunciara de esta manera, un grupo paramilitar en rearme comenzó a emitir una amenaza en contra de la marcha, sus organizadores e instituciones que apoyaron esta iniciativa. Unos días después, algunos de los líderes que estaban vinculados a la marcha fueron víctimas de atentados o asesinados.

En la carta, firmada por esta coalición de organizaciones internacionales, manifiestan que los comentarios de Gaviria son dañinos y han contribuido a estigmatizar el trabajo legítimo de miles de defensores de derechos humanos, sindicalistas, y víctimas.
Una copia de esta carta ha sido enviada también al gobierno de los Estados Unidos, que está presionando al Congreso de este país para que ratifiquen el Tratado de Libre Comercio [TLC] con Colombia. Justamente, una de las críticas que han hecho algunos senadores de oposición a la ratificación de este tratado ha sido el tema de las garantías y el respeto por los derechos de los trabajadores, en especial de los trabajadores sindicalistas.

A continuación Semana.com reproduce un fragmento de la carta traducida al español:

Marzo 25, 2008

S.E. Alvaro Uribe Vélez
Presidente de la República
Bogotá, Colombia

Estimado Presidente Uribe:

Escribimos esta carta para expresar nuestra profunda preocupación por la ola reciente de amenazas, ataques y asesinatos de defensores de derechos humanos y sindicalistas vinculados a la marcha del 6 de marzo en contra de los crímenes de estado y el paramilitarismo. Le pedimos que adopte medidas urgentes y efectivas para frenar esta violencia.........

Esta serie de amenazas y actos de violencia dejan muchas dudas frente a la efectividad del proceso de desarme y desmovilización de las estructuras paramilitares. De hecho, la Organización de Estados Americanos ha reportado que 22 grupos armados vinculados al paramilitarismo siguen activos en distintas zonas del país .

Estamos especialmente preocupados por el hecho de que las amenazas y ataques a estas organizaciones y líderes, empezaron a presentarse justo después de que el asesor presidencial José Obdulio Gaviria hiciera una serie de acusaciones públicas en contra de los organizadores de la marcha del 6 de marzo. ..........................En su última declaración, el señor Gaviria sugiere que el señor Cepeda es prácticamente, un miembro de las Farc. Esta acusación es particularmente escandalosa, luego de los ataques y amenazas de los últimos días......

Le pedimos que combata esta ola de violencia a través de las siguientes acciones:

1. Descalificando, en público y ante los medios de comunicación, las acusaciones y declaraciones del señor Gaviria y otros, relacionando a los organizadores de la protesta del 6 de marzo con la guerrilla de las Farc, reafirmando el apoyo y protección de su gobierno al trabajo legítimo que hacen los defensores de derechos humanos y sindicalistas, y asegurándose que no volverán a hacerse declaraciones incendiarias por miembros del gobierno.

2. Empezar una pronta investigación, imparcial y comprensiva sobre los recientes asesinatos, amenazas y ataques. Es de vital importancia que si se comprueba que detrás de estos crímenes están involucrados excombatientes desmovilizados, que se les retiren sus beneficios y se tomen acciones decisivas para desmantelar a estos grupos y sus vínculos con agentes del estado, como lo ha recomendado Naciones Unidas.

3. Disponer de medidas de seguridad especiales para proteger a los individuos que han sido amenazados........

Gracias por su atención a este asunto urgente,

Sinceramente,

Andrew Hudson
Human Rights Defenders Program
Human Rights First

José Miguel Vivanco
Americas Director
Human Rights Watch

Renata Rendón
Advocacy Director for the Americas
Amnesty International USA

Kenneth H. Bacon
President
Refugees International

John Arthur Nunes
President and CEO
Lutheran World Relief

Joy Olson
Executive Director
Gimena Sánchez-Garzoli
Senior Associate for Colombia and Haiti
Washington Office on Latin America

James R. Stormes, S.J.
Secretary, Social and International Ministries
Jesuit Conference
Lisa Haugaard
Executive Director
Latin America Working Group

Adam Isacson
Director of Programs
Center for International Policy

Robert Guitteau Jr.
Interim Director
US Office on Colombia

Heather Hanson
Director of Public Affairs
Mercy Corps

Mark Harrison
Director, Peace with Justice
United Methodist Church, General Board of Church and Society

Monika Kalra Varma
Director
Robert F. Kennedy Memorial Center for Human Rights

Viviana Krsticevic
Executive Director
Center for Justice and International Law (CEJIL)

Joe Volk
Executive Secretary
Friends Committee on National Legislation

Melinda St. Louis
Executive Director
Witness for Peace

Bert Lobe
Executive Director
Mennonite Central Committee

Rick Ufford-Chase
Executive Director
Presbyterian Peace Fellowship

Charo Mina-Rojas
AFRODES USA

T. Michael McNulty, SJ
Justice and Peace Director
Conference of Major Superiors of Men

Cristina Espinel
Director
Colombia Human Rights Committee, Washington DC

Phil Jones
Director
Church of the Brethren Witness/Washington Office

Marcha de Paz 2008

2008-03-26T15:45:00.000Z

¡Hooola!

El pasado Lunes de Pascuas marchamos unas trescientas personas para la Paz en el mundo -- en Colombia, en Palestina, en Tibet, en Darfur, en Irak, donde se maltrate a gentes y se malgasten recursos en lo que menos nos prepara a la vida en paz.
Se podría decir que la Paz está muy flojita:
Pero con la ayuda de nuestras jóvenes generaciones, aun podemos lograr una vida digna en Paz para todos los pueblos del mundo.
¡Paz!

21 de marzo: Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial

2008-03-20T10:50:00.000Z

¡Hoooola!

La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos comunica lo siguiente en la ocasión del Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial que se conmemora mañana, día 21 de marzo de 2008:

*****

Mensaje del Representante Encargado de la Oficina en Colombia del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
con ocasión del Día Internacional de la
Eliminación de la Discriminación Racial
Bogotá D.C., 19 de marzo de 2008

El 21 de marzo de 2008, Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial, la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos hace llegar su voz de solidaridad a las personas y grupos que sufren y han sufrido discriminación racial, y alienta a las autoridades a combatirla y a garantizar el pleno disfrute de los derechos humanos.
La campaña de celebración del 60 Aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, con su lema: “Dignidad y Justicia para todas las personas”, nos recuerda que todas y todos somos iguales ante la ley, y tenemos sin distinción derecho a igual protección.
La Oficina constata que en Colombia, el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia han sido agravadas, entre otras cosas, por una distribución no equitativa de la riqueza, por la marginación y por la exclusión social en que viven diferentes comunidades.
Según el Banco Mundial, (1) el índice de analfabetismo de las poblaciones indígenas es de 24% y el de las afrocolombianas es del 31%, mientras el promedio nacional es del 16%. En el municipio de Buenaventura, cuya población mayoritaria es afrodescendiente, el 80.6% de ésta se encuentra en situación de pobreza y el 43,5% en condiciones de indigencia.(2)
Es importante promover la participación de los miembros de estos grupos, su inclusión en los proyectos sociales, y desarrollar políticas que posibiliten a la población afrocolombiana (que habita tanto en ciudades como en zonas rurales del país) superar los altos niveles de pobreza que enfrenta, y aumentar su posibilidad de disfrute de todos los derechos.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el índice de condiciones de vida (3) en el departamento con mayor población afrodescendiente, el Chocó, es de 56 mientras que el de Bogotá es de 88. Por los altos niveles de pobreza y de necesidades básicas insatisfechas la población afrodescendiente depende en un grado desproporcional de programas de red de seguridad y transferencias financieras.
Al reconocer esta situación, la Oficina alienta al Estado colombiano a que adopte políticas públicas decisivas y apropiadas para eliminar todas las formas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia así como a promover y garantizar el libre ejercicio de todos los derechos humanos de estas comunidades.
Además, la Oficina recuerda una de las recomendaciones del último informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, señora Louise Arbour, en la cual se exhorta al Gobierno a “profundizar los esfuerzos para reducir la pobreza y la extrema pobreza, y en particular incorporando enfoques integrales y progresivos que permitan superar los desequilibrios y la inequidad que afectan a amplios sectores de la sociedad, especialmente aquellos que viven en zonas rurales y las poblaciones vulnerables. Se debería priorizar y expandir el acceso equitativo a los servicios de salud, educación y vivienda para las personas desplazadas, grupos indígenas, afrocolombianos, mujeres, niños y niñas, adolescentes y adultos mayores. Adicionalmente, se deben considerar e implementar medidas para proteger y reconocer derechos de propiedad de la tierra a los desplazados en áreas rurales”.

Notas:
(1) “Colombia 2006-2010 Una ventana de oportunidad Notas de políticas presentadas por el Banco Mundial”. Banco Mundial Colombia, abril de 2007. pág. 149.
(2) MERPD-DNP, citado en el Documento Conpes No. 3410 “Política de estado para mejorar las condiciones de vida de la población de Buenaventura”.
(3) Índice de Condiciones de Vida (ICV): “Esta medida combina la posesión de bienes físicos, el capital humano y la composición del hogar. Se considera pobre un hogar que cuyo ICV esté por debajo de 69 (…)”

********

Colombia – varios comunicados

2008-03-18T14:30:00.000Z

¡Hooola!
Siento tener mucho retraso sobre los eventos en Colombia. Sigue una serie de comunicaciones que me parecen importantes -- Usted/es comprenderán que no voy a poner los nombres y apellidos de las y los que enviaron mensajes:

**********
1/
Recibido desde OIDHACO, el viernes, 14 de marzo de 2008:
Denuncia amenazas de muerte contra organizador@s de la marcha del pasado 6 de marzo
"Estimados amigos y amigas:
"En http://www.hchr.org.co/publico/comunicados/2008/comunicados2008.php3?cod=8&cat=73 encuentran el comunicado de ayer de la OACNUDH sobre amenazas de muerte contra los y las organizadoras de la marcha del 6 de marzo. El comunicado hace un recuento de atentados y asesinatos contra lideres sociales y defensores de derechos humanos, ocurridos en los últimos días.
"La Oficina de la Oidhaco propondrá un documento a los parlamentarios europeos que apoyaron la marcha. Les invitamos realizar las acciones necesarias para informar a sus cancillerías sobre esta situación.
"Cordialmente
"E., E. y C."

*******

2/
recibido desde ASOLATINO, 15 de marzo de 2008:
Anuncio de obra de teatro en Berna, Suiza:
"Amigas y Amigos
"Continuando con el "Ciclo In Memoriam Bolivar", el próximo
11 y 12 de Abril 2008 a las 19.00 horas
presentaremos la obra de teatro titulada
Los Pájaros se van con la Muerte
del escritor venezolano Edilio Peña.
"Con la actuación de Susana Farias de Argentina y Luiza Urquizo de Guatemala bajo la dirección de Hernan Ormenio de Chile.
"Lugar: Johannes Kirche, dirección: Wylerstrasse 5, 3014 Berna, Suiza
"Tranvía no. 9 en dirección de Guisanplatz, parada: Spitalacker
"Bienvenidos
"Favor reenviarlo
"Att ASOLATINO BERNA -- www.asolatino.ch"

*********

3/
recibido el 18 de marzo de corporateeurope.org:

"Bruselas, 13 de Marzo de 2008
"Acción en el Mercado Mundial de Agrocombustibles termina con intervención policial. Tres arrestados.
"En la mañana del pasado Jueves 13 de Marzo, el grupo activista "Agrofools" bloqueó el Mercado Mundial de Biocombustibles al encadenarse a cuatro puertas dobles justo antes de la apertura oficial a las 8 de la mañana. La intención era clausurar por completo el evento, pero al intentar bloquear una de las puertas, se produjo un forcejeo con la seguridad privada del edificio y los activistas tuvieron que desistir en su intento de cerrar dicha puerta. En cualquier caso, todas las puertas menos una continuaron cerradas con varios activistas encadenados dentro de ellas, portando pancartas, pitando y haciendo ruido para atraer la atención de los participantes del evento.
"Al cabo de un tiempo la organización del evento intentó invisibilizar dicha protesta, por el escándalo y malestar que estaba causando entre los participantes (casi todos hombres de negocios), colocando grandes paneles que tapaban a los activistas en ellas encerrados. Esta situación de confrontación se mantuvo alrededor de una hora, perturbando gravemente el evento, hasta que la policía intervino más tarde utilizando cizallas para cortar las cadenas y expulsando del evento a los activistas.
[...]
"Lo que queda claro es que este tipo de eventos pretende hacer negocio a través de estrategias de márketing muy agresivas, y aboliendo cualquier tipo de debate social o reconocimiento de los impactos que estos nuevos combustibles tienen en los países del Sur. La promoción de los agrocombustibles significa avanzar en el proceso de expansión masiva de plantaciones de monocultivo (soja, caña de azúcar, palama, etc) con los consiguientes daños a la biodiversidad, estilos de vida y derechos humanos de las poblaciones del sur.
"La protesta finalizó con la detención de tres personas que fueron liberadas a las 12 am. Y la policía retuvo durante un tiempo los pasaportes de varios de las personas involucradas en la protesta. Este tipo de protestas muestran una creciente oposición y confrontación contra un tipo de modelo energético que las multinacionales y las élites económicas y políticas pretenden imponer a costa de la destrucción del planeta y sus gentes."
********

4/
recibido el 18 de marzo de 2008:
"El Tiempo - Marzo 14 de 2008
La propuesta Carimagua / OPINIÓN
Por Jaime Casasfranco Vanegas, consultor Internacional.
"Luego de juicioso análisis sobre el impacto de la pretendida concesión a inversionistas privados de 15.000 hectáreas del predio Carimagua por parte de la Nación, vía ministerio de agricultura, los diputados de la Asamblea departamental del Meta han enviado una propuesta al ministro Andrés Felipe Arias Leiva, en la que a partir de una alianza estratégica entre un proyecto central productivo y agricultores desplazados se establezca en Carimagua un polo de desarrollo endógeno en el marco de procesos de descentralización productiva que inicia el país.
"La propuesta se plantea así:
"- Entregar en concesión a empresarios 15.000 hectáreas del predio Carimagua para desarrollar proyectos productivos de alto valor agregado.
"- Entregar a 100 familias de campesinos desplazados ubicados en la zona de influencia de Puerto Gaitán, 2000 hectáreas en el marco de una cooperativa de productores agropecuarios que, en alianza estratégica con los empresarios, destinen sus productos a los procesos del proyecto empresarial y tengan acceso a los puestos de trabajo que el programa genera, promoviendo un esquema de formalización empresarial y de empleo.
"- Diseñar y poner en práctica un programa de apoyo técnico y logístico a la alianza propuesta.
"- Fortalecer el centro de investigaciones Carimagua para rescatar un proceso que ha prestado invaluables servicios al desarrollo rural en la Orinoquia
colombiana.
"- Elevar el presupuesto estatal para el desarrollo de ciencia y tecnología que actualmente llega a un penoso 0.5% del PIB, factor negativo para avanzar en el frente de competitividad puesto en marcha por el gobierno nacional.
"Finalmente, la Asamblea ofrece su apoyo al Ministerio de Agricultura para trabajar en el rescate del sector rural metense y de recuperación social y económica de los campesinos desplazados del Departamento y de la Patria.
"Coletilla: Con su propuesta, los Diputados del Meta inician su periodo constitucional mostrando la sana intención de adelantar acciones en el contexto de un estilo de política al servicio del desarrollo, para el fortalecimiento de la economía territorial, el inicio de la descentralización productiva, la identificación de corredores estratégicos y el mejoramiento de la calidad de vida de la población en el departamento."

***** FIN *****

¡Paz!

Colombia y sus vecinos: mirada internacional

2008-03-12T10:57:00.001Z

¡Hooola!

En toda prisa, aquí un enlace hacia un análisis interesante de la situación actual :

http://www.swissinfo.org/spa/portada/detail/La_mirada_internacional_hacia_Colombia_y_sus_vecinos.html?siteSect=105&sid=8807880&cKey=1204644142000&ty=st

Si se te rompe el enlace, busca en www.swissinfo.org para “La mirada internacional hacia Colombia y sus vecinos”

¡Paz!

Colombia: Marcha nacional de Desplazad@s - por tierra, dignidad y paz - Bern, 6 marzo 2008

2008-03-11T12:30:00.005Z

¡Hooola!

Estuve fuera de la capital suiza, por eso solo ahorita puedo integrar aquí algunas fotos de la "marcha" que tuvo lugar el jueves pasado, 6 de marzo, en Berna, Suiza, en un día con sol pero árctico de temperatura y con un viento de navaja cortante:
"Colombia – No a la guerra – sí a las negociaciones de paz"
Era una manifestación contra el terrorismo de estado en Colombia. Muchos transparentes y folletos con muchísimos nombres de personas desaparecidas u asesinadas en los últimos años:
Mucha retórica anti-imperialista, lo que se comprende cuando se sabe las inversiones de billones de dólares que hace no solamente el gobierno de los EE.UU., sino también muchas empresas privadas. Más detalles sobre este tema en Le monde diplomatique del mes de enero de 2008 (Janette Habel, "Latin America breaks free of the US" -- http://mondediplo.com/2008/01/05latinamerica -- en francés: "Washington a-t-il perdu l'Amérique latine ?" en diciembre de 2007: http://www.monde-diplomatique.fr/2007/12/ )
Y para terminar, un mensaje de paz.

Colombia: Marcha nacional de Desplazad@s - por tierra, dignidad y paz

2008-02-27T15:00:00.000Z

¡Hooola!

Solo ahorita me llega esta información con detalles sobre una marcha hacia Bogotá de personas desplazadas que se unirán a la marcha del 6 de marzo de 2008:

RUEDA DE PRENSA MAÑANA MARTES [26 de febrero de 2008]: LOS DESPLAZADOS SE ACERCAN...
Enviado por Colectivo de Abogados, www.colectivodeabogados.org

RUEDA DE PRENSA

Diferentes organizaciones de desplazados marcharán desde el Espinal - Tolima hacia Bogotá el próximo 4 de marzo para unirse a la marcha del 6 de marzo.

Mayor información

MARTES 26 DE FEBRERO
HORA: 9:30AM
CODHES: Cra. 6 No 34-62 Of. 302. Bogotá

Marcha Nacional de Desplazados
Por tierra, dignidad y paz

Marchar contra su voluntad ha sido una constante para más de cuatro millones de personas que han sido desplazadas por el conflicto armado en Colombia en los últimos 20 años. Ahora estos hombres y mujeres de diversas regiones del país se concentrarán el martes 4 de marzo en el municipio de Flandes, departamento del Tolima, para marchar por voluntad propia hasta la capital del país, esta vez por tierra, dignidad y paz.

Esta marcha se inscribe entre los actos programados con motivo del Homenaje a la Víctimas convocado para el 6 de marzo, día en el que arribaran los desplazados a la plaza de Bolívar de Bogotá, epicentro de la jornada que incluye además, a las familias de los desaparecidos, ejecutados, secuestrados y todas las víctimas del conflicto armado en Colombia.

Tierras
En Colombia no hay desplazamiento porque haya guerra. Hay guerra para desplazar a la gente y robarle sus tierras. ¿Quién se apoderó de más de cuatro millones de hectáreas de tierras de campesinos, colonos, pueblos indígenas y comunidades afro colombianas en los últimos diez años? Ahora el gobierno intenta burlar a la población desplazada anunciando la entrega de predios como Carimagua a los empresarios y no a los desplazados, a los que considera ‘pobres e ignorantes’. El gobierno tiene la obligación de restituir las tierras arrebatadas a los desplazados y está en mora de democratizar la propiedad de la tierra en Colombia

Dignidad
Las víctimas del desplazamiento forzado son seres humanos con dignidad y derechos. La Corte Constitucional ha declarado una emergencia porque el Estado no cumple con sus obligaciones de prevenir las causas del desplazamiento y de atender y proteger a las personas obligadas a huir dentro del territorio nacional. Más del 72% de la población desplazada vive en condiciones de indigencia y pobreza extrema y nuevos desplazamiento ocurren en diversas regiones del país.

Paz
El país está hastiado de la violencia. Después de 60 años está claro que ni la guerra del Estado ha solucionado el conflicto armado, ni las armas de las guerrillas han superado sus causas. Mientras tanto la población civil sufre las consecuencias de un conflicto cuyas víctimas ya superan el diez por ciento de la población colombiana. El gobierno destina para la guerra 17 millones de dólares en promedio diarios, (32 mil millones de pesos) y el pie de fuerza se acerca a 500 mil hombres. Las guerrillas y los paramilitares siguen reclutando jóvenes para prolongar la confrontación. Esta es una ‘guerra boba’ que nadie gana en términos militares y todos pierden en términos sociales y humanitarios. Hay que parar esta guerra y parar el desplazamiento. La población desplazada clama por acuerdos humanitarios, diálogos serios y negociación política con resultados de paz y justicia social.
Con esta marcha los desplazados rendimos homenaje a todas las víctimas del conflicto armado.
El martes 4 de marzo, a las doce del medio día, lanzaremos al río Magdalena miles de flores desde el puente Ospina Pérez en Flandes, Tolima, un acto simbólico en memoria de las miles de personas torturadas y asesinadas, cuyos cuerpos han sido enterrados en fosas comunes o arrojados a los ríos del país.
El día 5 de marzo marcharemos entre el municipio de Silvania y el municipio de Soacha, y el día 6 de marzo el grupo se moviliza entre Soacha y la Plaza de Bolívar de Bogotá, a donde llegaremos al medio día.

Firmas
Organizaciones de población desplazada
AGROURBANA
ANDAS-MOVICE
ANDEDH- COOPERE
Cooperativa Multiactiva Interétnica Nuevo Horizonte
Coordinadora Nacional de Desplazados – CND
Fundaciones Afro y Cultura La Esperanza
Organización Nacional de Población Desplazada Desarraigada Independiente - OPDDI

Apoyan
Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz
Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento -CODHES
Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado
Planeta Paz
REDEPAZ
****

Revista "Polemizando" habla con Jorge Enrique Robledo (PAD)

2008-02-26T14:15:00.000Z

¡Hooola!
Quisiera compartir contigo/con Usted(es) una entrevista que me llegó hace unos días y que me parece presentar un análisis bien refleccionado de la situación de nuestra querida Colombia y del TLC con los Estados Unidos. Se trata de oponer el "libre comercio" donde sea; es puramente otra forma de colonialismo. Suiza no tiene colonias, pero aquí en Suiza beneficiamos demasiado de la explotación de las comunidades marginalizadas y de la naturaleza en el así llamado "Tercer Mundo".
Me interesa tu/su reacción.

***
JORGE ENRIQUE ROBLEDO RESPONDE A "POLEMIZANDO"

Revista "Polemizando", 20 de febrero de 2008

Jorge Enrique Robledo del Polo Democrático Alternativo es considerado uno de los mejores senadores de Colombia, se ha caracterizado por su combate contra la firma del TLC con Estados Unidos, en esta entrevista responde para Polemizando su posición frente al TLC y frente a la candidatura presidencial del Polo en el 2010.

Polemizando: ¿Por qué se opone el Polo a la firma del TLC con Estados Unidos?
Jorge Enrique Robledo: El Polo consagra en su Ideario de Unidad –que es su programa– la oposición al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Nos oponemos no porque sean negocios internacionales o porque sea un tratado con Estados Unidos, como dicen nuestros calumniadores de cabecera. Lo que rechazamos es un mal negocio, un mal tratado para Colombia. Como dice Stiglitz, «es mejor no tener tratado que tener un mal tratado». Es una alianza de mula y jinete donde Colombia es la mula. Luego de 18 años de aplicación del «libre comercio» en el país –que empezó en 1990 con el gobierno de César Gaviria– , hay pruebas de sobra de los daños que esta política le ha provocado al común de los colombianos; y el TLC hará irreversibles esas medidas e introducirá otras nuevas en la misma dirección. El TLC condena a Colombia a la pobreza y la miseria para siempre, porque convierte a Colombia en una especie de colonia de Estados Unidos.
P: ¿Cómo se manifiesta esa oposición al TLC en Colombia?
JER: De muchas maneras. Todas las organizaciones representativas de los trabajadores, el campesinado, los indígenas, los afrodecendientes y el estudiantado, las ONG, entre otras, se han movilizado contra el TLC. No recuerdo una movilización más amplia y sostenida en el tiempo en contra de una política económica estratégica en Colombia. Y al Polo le cabe el honor de haber jugado un papel de gran importancia en esta lucha decisiva para la suerte del país, lucha en el que se ha mejorado mucho la comprensión entre los colombianos de por qué hay que oponerse a las políticas imperialistas y que nos permitió explicarles a muchos colombianos por qué nuestra propuesta es de unidad nacional, en la que cabe todo el pueblo, hasta el empresariado que no deriva sus ganancias de hacer negocios contra el progreso nacional.
P: ¿Qué propone el Polo como alternativa al TLC?
JER: Colombia debe relacionarse con todos los países del mundo, y con Estados Unidos, por supuesto. No se trata de aislarnos. Pero con relaciones en las que primen los derechos soberanos de cada país, de manera que se den intercambios con respeto mutuo y beneficio recíproco. Y esos negocios internacionales no deben sacrificar el aparato productivo industrial y agropecuario colombiano ni el mercado interno nacional, porque sin el desarrollo de estos no es posible romper las cadenas de la pobreza. No estamos inventando nada. Lo que proponemos fue lo que hicieron los países desarrollados para construir sus economías. Lo que pasa es que Estados Unidos quiere aplicarnos la lógica muy común del que sube por la escalera y le pega una patada a esta para que nadie pueda subir detrás. Y en cuanto a los procesos de integración con otros países –y recordemos que el TLC no integra sino que anexa a Estados Unidos–, estamos por privilegiarla con los países latinoamericanos, con los que nos unen condiciones económicas que facilitan que no sean intercambios en los que los peces grandes, las transnacionales, se comen a los chicos.
P: ¿Piensa usted que con la elección de un presidente demócrata en Estados Unidos las cosas serán diferentes frente al TLC?
JER: No creo. El «libre comercio» es una política bipartidista, estatal, del imperio. Incluso el Alca, que es el antecedente del TLC y era igual de pernicioso, fue una propuesta de Clinton. Es cierto que en el Partido Demócrata se expresan opiniones en contra del «libre comercio», porque este le sirve a los monopolios pero daña al pueblo estadounidense, pero lo histórico es que en ese partido han prevalecido los intereses de las transnacionales gringas. Claro que si la crisis económica de Estados Unidos se convierte en un gran desastre, como puede suceder, otras cosas pueden pasar, pues allí crece la idea hasta entre los republicanos, y con razón, de que esa crisis tiene mucho que ver con el «libre comercio». Pero también es cierto que la oposición del Partido Demócrata al TLC con Colombia tiene que ver los horrores de la violencia en el país, en especial contra los sindicalistas, y con las muchas relaciones del gobierno de Álvaro Uribe, que éste no ha podido explicar satisfactoriamente, con el paramilitarismo. Entonces, esto podría llevar a que solo se le conceda TLC a Colombia luego de Uribe. Pero ello solo se sabrá después de las elecciones presidenciales, porque ya no hay duda de que, de ninguna manera, habrá tratado antes de finalizar esas votaciones.
P: ¿De qué manera los polistas del exterior pueden ayudar en esa lucha contra el TLC?
JER: Voy ha decir algo con franqueza, que espero no se malinterprete. Los colombianos con convicciones democráticas que viven en el exterior siempre se han expresado de muchas maneras contra los horrores de la violencia y las violaciones de los derechos humanos en el país. Pero tengo la impresión de que no han sido igual de activos para hablar de los problemas sociales y económicos de Colombia, que son gravísimos.
Espero que este debate al TLC sirva para interesar a muchos compatriotas en este aspecto de la vida nacional. Porque con franqueza le digo que si toda lucha armada cesara mañana en Colombia, y ojalá así fuera, el país seguiría siendo un infierno para los millones de compatriotas que sufren por la pobreza y la miseria, la falta de salud y educación, etc., etc., etc. Si esto se entiende, estoy seguro de que la enorme creatividad de nuestros compatriotas en el exterior encontrará muchas maneras de contribuir a la lucha contra el «libre comercio» y por la defensa de la soberanía, la producción, el trabajo y la democracia auténtica en Colombia, logros sin los cuales no podrán resolverse los problemas nacionales.

P: Hablando de candidaturas presidenciales, ya hay dos dirigentes del Polo lanzados como precandidatos presidenciales, Petro y Garzón. ¿Cuál será la posición de su grupo al respecto?
JER: Esperamos que Carlos Gaviria presente su nombre al partido como precandidato y que el Polo lo escoja como su candidato. La muchas virtudes de Carlos Gaviria, que constituyen un excelente ejemplo de lo que la izquierda tiene para ofrecerle al país, más el fenómeno político que representa por haber obtenido dos millones seiscientos mil votos en las elecciones, me dice que es nuestro mejor candidato para derrotar –sí, para derrotar– a cualquier nombre que presente el uribismo o cualquiera otra fuerza. De Gaviria resalto también su naturaleza de hombre de partido, es decir, de persona que presenta sus aspiraciones, pero lo hace con la fuerte convicción de que ellas deben ser compatibles con el desarrollo de un fuerte partido de la izquierda democrática, organizado y serio, que apunte a producirle profundas transformaciones a este país. Y Carlos tiene otra virtud que espero sea de todo los del Polo: es un convencido de la importancia de cuidar la unidad del partido, y de cuidarla, como es obvio, sobre la base de respetar el programa y los estatutos que permitieron que la izquierda democrática colombiana se uniera y se convirtiera en opción de triunfo, tal y como lo logró en la alcaldía de Bogotá, donde en torno a Samuel, un candidato del Polo, pudimos unir a muchos bogotanos de otros sectores.
P: ¿Será Robledo candidato presidencial?
JER: Tengo claro que no le sacaré el cuerpo a ninguna responsabilidad que me toque asumir. Pero sería un error de mi parte promover mis aspiraciones –por legítimas que puedan presentarse– en contra de las conveniencias del partido. Yo soy un hombre de partido. Y todo me dice que lo que más le conviene hoy al Polo, y al país, es la candidatura presidencial de Gaviria. Luego aspiro a estar ahí, trabajando duro para que salga adelante.
P: Cada vez que un dirigente del Polo se lanza como precandidato amenaza con salirse del Polo, ¿cree usted que el Polo tendrá un candidato único en el 2010?
JER: Precisemos. Estoy seguro de que cuando Gaviria presente su nombre, no lo hará amenazando con dividir al Polo. Él sabe muy bien la importancia de la unidad del Polo. Es más: su nombre jugó un papel fundamental para que el PDI y Alternativa Democrática le dieran origen al Polo Democrático Alternativo. De otro lado, espero que el Polo tenga un solo candidato en 2010, porque espero que nadie tramite candidaturas contra la unidad del partido ni contra de los estatutos y el programa que le dieron base a su unidad, programa del que se deduce que nuestras propuestas no son compatibles con las de Álvaro Uribe.
Hagamos votos para que no se tramiten aspiraciones tras la infamia de que el Polo no tiene una posición clara frente a la lucha armada y el secuestro, porque sí la tiene, como lo sabemos los polistas, y porque ello les sirve a las fuerzas de la derecha uribista, que quieren un Polo sometido a sus designios o dividido. Para mí es claro que cuando esa derecha nos ataca por lo que No somos, lo hace porque no se atreve a contradecir lo que Sí somos, pues ello los obligaría a defender el régimen socialmente inicuo que destroza a Colombia.
Pero soy optimista en que el Polo se va a mantener unido, y cuente que haremos todo lo que esté a nuestro alcance por mantener esa unidad.
****
Ver más en http://www.moir.org.co/?q=node/523

Colombia: país peligrosísimo para sindicalistas

2008-02-25T11:55:00.000Z

¡Hooola!
Aquí quiero compartir contigo / con Usted(es) un informe sobre encuentros de representantes de sindicatos con el gobierno colombiano que me llegó ayer, 24 de febrero de 2008:

***
El presidente colombiano Uribe confirma temores de los sindicatos de EE. UU.

Daniel Kovalik

http://www.sinaltrainal.org/index.php?option=com_content&task=view&id=208&Itemid=1

La semana pasada, la AFL-CIO envió una delegación de sindicalistas, incluyendo a representantes de United Steelworkers, a Colombia, Sudamérica, el país más peligroso del mundo para los sindicalistas, con el objetivo de llevar a cabo una investigación. Alrededor de 2.300 sindicalistas han sido asesinados en Colombia desde 1991, y 470 desde que el actual presidente, Álvaro Uribe, asumió en 2002. Cinco han sido asesinados en lo que va del año.

Asistí como integrante de esta delegación en representación de USW, nos reunimos con numerosos sindicalistas, representantes del congreso colombiano, la ILO, el Tribunal Constitucional de Colombia, el Fiscal General Mario Iguarán y el Presidente Uribe para indagar acerca de la continua violencia que se ejerce contra los sindicalistas en este país.

Nuestra reunión con el Presidente Uribe alcanzó un punto de tensión cuando mencioné nuestra preocupación colectiva por la cultura antisindical que reina en las fuerzas armadas, en las empresas e incluso en el gobierno de Colombia; una cultura que tilda de "guerrilleros" o "terroristas" a aquellos trabajadores que intentan organizarse y ejercer sus derechos sindicales. En un país en el que las fuerzas armadas colombianas, en unión con organizaciones paramilitares de la derecha, libran una batalla contra la guerrilla, tales denominaciones ponen en peligro la vida de estos trabajadores.

Para ejemplificar el estigma que pesa sobre los sindicalistas, le conté al Presidente Uribe acerca de una conversación que tuve con un coronel de la Brigada 18 del Ejército colombiano poco después de que su Brigada matara a balazos a tres líderes sindicales cerca de Saravena en agosto de 2004. El Coronel Medina de la Brigada 18 me dijo en aquel entonces que él sabía que su deber era proteger a los sindicalistas de la misma forma que al resto de los ciudadanos. Sin embargo, afirmó que, en realidad, muchos de los sindicalistas eran guerrilleros; una afirmación como esta, si bien es falsa, logra que los sindicalistas se conviertan en un blanco para los ataques de las fuerzas armadas.

El Presidente Uribe me contestó que todos los meses se reúne con sindicalistas y que muchos de ellos son de buen corazón. Sin embargo, al igual que el coronel, continuó su discurso con un significativo "pero". Y agregó que, como estudiante (seguramente décadas atrás), se enteró de que una de las tácticas de los guerrilleros consistía en infiltrarse en el movimiento sindical y estudiantil y en la prensa.

Luego, Uribe aseveró que, de hecho, los tres sindicalistas que murieron cerca de Saravena en 2004 eran guerrilleros que tenían relación con el Ejército de Liberación Nacional (ELN). No estuve de acuerdo con el Presidente y señalé que, después de investigar, su propio fiscal general había llegado a la conclusión de que esta afirmación era falsa y de que, en realidad, la Brigada 18 les había colocado armas a los sindicalistas para que pareciera que habían muerto como rebeldes en un enfrentamiento armado. Uribe me respondió que él había ido a Saravena personalmente y que miembros de la comunidad le habían asegurado que las tres víctimas eran, en efecto, miembros del ELN.

De modo que, en base a un rumor, sin ninguna prueba y haciendo caso omiso de las conclusiones de su propio fiscal general, el presidente sostiene que estas tres personas eran "terroristas".

Lamentablemente, esta aseveración no puede atribuirse a un lapsus del Presidente Uribe, quien ya ha realizado este tipo de declaraciones peligrosas en ocasiones anteriores. Como cuando en declaraciones a El Tiempo, el periódico líder de Colombia, al hablar acerca de dos sindicalistas que murieron el año pasado, dijo que el incidente se debió a que uno de ellos era un "terrorista". Una vez más, resultó imposible confirmar esta versión.

Además, los grupos defensores de los derechos humanos, junto con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, han desmentido la colaboración entre sindicatos y guerrilleros y han llegado a la conclusión de que, en Colombia, los sindicalistas son asesinados no porque estén vinculados a alguna organización ilegal, sino por el solo hecho de ser lo que son.

Al fin y al cabo, los comentarios de Uribe aclararon por qué continúan las muertes de los sindicalistas y por qué menos del 3 por ciento de los cientos de asesinatos de sindicalistas han sido llevados a juicio: por el estigma de que son objeto los sindicalistas por parte de las personas que ocupan los puestos más altos en el gobierno colombiano, incluyendo al Presidente.

Mientras se encontraba en Colombia, la delegación de la AFL-CIO también se reunió con representantes de diversos sindicatos y delegaciones sindicales. Los sindicalistas con los que nos reunimos, al igual que los numerosos representantes del Congreso, coincidieron en que, en Colombia, los sindicatos están desapareciendo. Esto se debe, por un lado, a la evidente violencia antisindical y, por otro, a la agresión legal del Presidente Uribe, que ha dejado a menos del 1 por ciento de la fuerza laboral el derecho legal a participar en negociaciones colectivas.

Este es el país con el que Bush quiere firmar un Tratado de Libre Comercio. Insiste en que el Congreso apruebe el acuerdo, ya que, en los últimos años, ha disminuido el número de sindicalistas que han muerto. Se ignora el hecho de que las cifras aún son altas, al menos lo suficiente como para que Colombia siga siendo el país más peligroso del mundo para los sindicalistas. También se ignora el hecho de que, después de años de violencia y legislación antisindicales, simplemente hay menos sindicalistas que asesinar.

El Congreso de EE. UU. debe seguir resistiendo la tentación de recompensar al gobierno de Uribe con un Tratado de Libre Comercio. Literalmente, las vidas de los sindicalistas en Colombia dependen de ello.
***

Colombia: Llamado a protesta pacífica contra métodos explotadores en almacenes 'EXITO'

2008-02-22T12:00:00.000Z

¡Hoooola!
Hoy quisiera compartir contigo/con Usted(es) un llamado a protesta pacífica contra métodos explotadores en almacenes 'EXITO'. Esos métodos son un ejemplo modelo del neo-liberalismo inhumano que está dañando tanto a nuestro mundo entero. Hace tiempo leí un artículo en el "Guardian" (periódico un tanto izquierdista inglés) acerca de los métodos explotadores de los grandes almacenes ingleses como TESCO's y otros, que forzaron a sus productores pagar por los envases... -- mismo sistema vergonzoso de pasar a los pequeños los costos de promoción.
¡Paz!

BANCOLOMBIA GRUPO GEA -- NO COMPRE EN ALMACENES EXITO -- SON UNOS EXPLOTADORES !!

Contratan a los nuevos cajeros por 6 horas diarias (3 horas por la mañana, 3 horas por la tarde – o sea todo el día) por la módica suma de $320.000 !!! pesitos [...]

¿Quién no ha mercado alguna vez en el EXITO?
Esta cadena de almacenes, fue por muchos años insignia de la industria paisa. Todo el mundo compraba allá y todos los que tenían una empresa, grande o pequeña, soñaban con venderle al EXITO. Lamentablemente, las cosas ya no son así.
Desde hace meses, venimos oyendo historias de pequeños y medianos proveedores que se han quebrado por culpa de las políticas de esta cadena de almacenes que ahora incluye además a Cadenalco (Ley, Pomona, Óptimo).
¿Usted no ha oído una de estas historias? Miles de colombianos se han quedado sin trabajo por culpa del Éxito.

Mire algunas de las prácticas de esta cadena de almacenes:
1. Para las promociones (Aniversario, Días de precios especiales, etc.) son los proveedores los que ponen el descuento. Es decir, si le venden algo con 10 o 20% de descuento, eso lo tiene que asumir el proveedor.
Participar en las promociones NO ES VOLUNTARIO. Los almacenes exigen que usted participe con una cuota de descuentos al año que el mismo EXITO fija.
Si no participa en la promoción, no puede volver a vender en el almacén. El EXITO, no deja de ganarse NI UN PESO.

2. Los promotores y mercaderistas los paga el proveedor.
¿Sabe cuántos empleados se ahorra el EXITO? Las empresas pequeñas pagan un empleado más y el EXITO, que se ganó el año pasado 35 mil Millones de pesos, no contrata más gente.

3. El 100% de los costos de impulsos, promociones, devoluciones y averías.
Lo de las averías quiere decir, que si el proveedor entrega un producto en buen estado, pero por el mal manejo que le da el almacén se deteriora (un hundido, un rayón, etc.) eso lo asume el proveedor (y no el EXITO, que por negligente lo dañó).

4. Si usted quiere unirse como proveedor, el primer pedido es gratis.
Además tiene que pagar por la codificación en cada Almacén (cómo si un computador central no pudiera pasar por red el código a todos los almacenes de una vez).

5. Las facturas se las pagan a 90 días y sin intereses.
Mejor dicho, ellos se quedan con su plata, se ganan la renta que ella produce en 90 días y luego no le dan a usted ni un peso de esa renta. Si quiere que se la paguen antes, le descuentan.

6. ¿A usted no le parece que ya hay muchas cosas que no se consiguen en el EXITO?
Acuérdese a comienzos de este año, ni siquiera se conseguían productos de Nestlé, Maggi y La Rosa. Si una empresa grande como esta, no aguantaba más, calcule lo que sufren las microempresas. Por esto, muchos proveedores se han tenido que retirar, la mayoría porque el Éxito los quebró.

7. ¿Sabía que el Éxito no les paga a los empacadores?
Se inventaron una cooperativa que explota al trabajador humillándolo a que su salario dependa de lo que los clientes les den de propina, caso que no es obligatorio, pues estos jóvenes muchas veces salen con menos de un pasaje de bus en todo un día. Pero eso sí, al cliente hay que atenderlo y empacarle muy bien sus cosas pues es la imagen de esta paupérrima empresa de almacenes EXITO.
Piense un minuto, ¿cuánta gente se ha quedado sin trabajo por culpa de estas prácticas desleales y sin el más mínimo sentido social?
Yo me pregunto si un almacén que reporta como GANANCIAS NETAS (DESPUÉS DE PAGAR TODOS LOS GASTOS) 35 mil millones de pesos al año, no puede ser más justo con los proveedores y los empleados y ganarse... no más, digamos, 20 mil millones de pesos (que es MUCHA plata todavía – 20.000.000.000).

Si le parece injusto lo que hace Almacenes Éxito - Cadenalco, si quiere ayudar a disminuir la brecha, ayudar a que ni un colombiano más se quede sin empleo, haga algo.

Una protesta pacífica:
NO VOLVER A COMPRAR EN EL EXITO NI EN LOS ALMACENES DE CADENALCO
hasta que cambien sus abusivas políticas de negociación.

Por favor pase este mensaje a sus contactos.

AYUDEMOS A EVITAR LOS ABUSOS

[recibido 18 febrero 08]

Acción urgente: Colombia: 2000 indígenas de Bojayá en peligro de desplazamiento

2008-02-19T09:55:00.000Z

Acción Urgente

2000 Indígenas de Bojayá a punto de desplazarse

11 de febrero de 2008.

La Asociación de Cabildos Indígenas Embera, Wounaan, Katio, Chami y Tule del Departamento del Chocó - ASOOREWA y la Comisión Vida Justicia y Paz de la Diócesis de Quibdó, alertan sobre la grave situación de hambre y desnutrición infantil que se está presentando en las comunidades indígenas de la cuenca del Alto Bojayá y el inminente peligro de un desplazamiento masivo.

El día 17 de enero del presente año, a las 11:00 a.m. arribaron simultáneamente cuatro helicópteros de las Fuerzas Armadas de Colombia en las comunidades indígenas de Salinas y Chanó. Los soldados han invadido las comunidades, ocupando los espacios comunitarios como las escuelas y los tambos, todos los días aterrizan helicópteros en la cancha de fútbol; intimidan a las comunidades irrespetando sus reglamentos internos y los principios de la organización “Unidad, Territorio, Cultura y Autonomía”. Intentan utilizar a los niños y jóvenes como informantes. Impiden la libre movilización en su territorio. Acaban con los recursos de pesca, usando dinamita. Además entraron a una de las casas y tiraron los utensilios de la cocina al patio.

A raíz de la presencia de la Fuerza Pública, los miembros de las comunidades indígenas actualmente se encuentran confinados por el temor de ser involucrados en el conflicto. En vista de esta situación a los Embera se les impide la realización de sus actividades de pancoger, pesca y cacería. De igual manera, se dificulta el buen funcionamiento de las actividades escolares, la recolección de las yerbas para la medicina tradicional y el desarrollo de su cultura.

Las comunidades que están más afectadas por la caótica situación de confinamiento en el territorio tradicional son:

CHANÓ	110 familias	604 habitantes
MOJAUDO	39 familias	205 habitantes
NUEVO OLIVO	32 familias	165 habitantes
SANTALUCÍA POGUE	40 familias	220 habitantes
SALINAS	42 familias	249 habitantes
CHARCO GALLO	53 familias	272 habitantes
NAMBUA	12 familias	71 habitantes

DECLARAMOS

Queremos seguir en nuestros territorios construyendo futuro sin dejarnos desplazar por ninguna fuerza armada, sea la guerrillera o la fuerza pública legalmente constituida en Colombia. Por ello, nos declaramos en resistencia cultural permanente para salvaguardar nuestra Unidad, Territorio, Cultura, Autonomía y Gobierno Propio.

No delegamos en nadie, ni en el gobierno, ni en ninguna organización diferente a nuestras autoridades propias y cabildos nuestra voceria y el liderazgo de nuestras reivindicaciones, pues nos oponemos a todo tipo de paternalismo que se quiere hacer a nosotros

EXIGIMOS:

AL GOBIERNO COLOMBIANO CON SUS FUERZAS ARMADAS Y A LA INSURGENCIA.

· Dar cumplimiento a los deberes y derechos de las normas vigentes de la legislación indígena.

· No propiciar la violación de los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario a los pueblos indígenas que somos población civil.

· Respetar nuestro sistema tradicional de producción.

· No impedir que la población resistente ejerza su propia autonomía en su territorio.

· No aceptamos que su presencia en los territorios indígenas involucre a miembros de las comunidades indígenas, provocando violencia en nuestro territorio.

· No aceptamos que se entrometan en nuestros procesos organizativos.

POR LO ANTERIOR LES DECIMOS A TODOS

LOS ACTORES ARMADOS DEL CONFLICTO COLOMBIANO

“¡FUERA DE NUESTRO TERRITORIO!”

HE DECIDIDO VOLVERME URIBISTA

2008-02-18T12:20:00.000Z

¡Hooola!
Acabo de recibir el mensaje siguiente que quiero compartir contigo, con Usted(es) porque expresa perfectamente mis pensamientos.
Paso a paso seguimos obrando por un mundo mejor -- a pesar de todos los que nos llamen idealistas, tontas, ingénuos...

****
HE DECIDIDO VOLVERME URIBISTA (Daniel Samper)

Como no aguanto tanta presión de grupo, he decidido volverme uribista.

De modo que de ahora en adelante botaré mis libros de filosofía y mi filósofo de cabecera será José Obdulio Gaviria.

Creeré que la meritocracia para ser nombrado en una embajada consiste en ser hijo de un político uribista, ojalá costeño y ojalá corrupto.

Creeré que los paras eran un mal menor, necesario para acabar con la guerrilla.

Me parecerá que los crímenes de los paras no eran tan graves.

Estigmatizaré a la izquierda y pensaré que cuanta persona oiga a Silvio Rodríguez, tome vino caliente o use mochila, en realidad es un terrorista en potencia.

Creeré que vamos ganando la guerra y lo que nos hacía falta era mano dura.

No aceptaré las derrotas y saludaré a mis rivales con asco y sólo cuando sea inevitable.

Recortaré las columnas de Fernando Londoño, y lo que tiene aun más mérito trataré de leerlas hasta el final sin quedarme dormido.

Creeré que deberíamos hacer una constitución a la que uno pudiera cambiar un articulito cada vez que se le dé la gana, para que Uribe no se vaya nunca de la presidencia.

Creeré que no hay nadie fuera de Uribe, ni hubo nadie antes, ni habrá nadie después.

Me compraré un caballo y un sombrero y los cabalgaré y no me sentiré como un Ochoa sino como un Uribe al hacerlo.

Creeré que Uribe es entretenido incluso hablando de fútbol.

Me cortaré el pelo al ras, me apuntaré el botón del bobo.

Tendré sexo con las medias puestas y solamente para procrear.

Ingresaré al Opus Dei.

Admiraré a Franco en secreto.

En adelante soy uribista, les pido a mis vecinos y a las personas que me rodean, que por favor ahora si me acepten.

Daniel Samper Ospina
****

Colombia: Despojo a campesinos desplazados

2008-02-14T10:05:00.000Z

QUE SE SUSPENDA EL DESPOJO A LOS CAMPESINOS DE CARIMAGUA, EXIGE EL SENADOR ROBLEDO

Regalo a latifundistas. Citará al Ministro Arias al Senado

Oficina de Prensa, Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 11 de febrero de 2008.

El senador Jorge Enrique Robledo “condena sin atenuantes y exige que se suspenda” la decisión del ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, de no entregarles 17 mil hectáreas de tierras del Estado a campesinos desplazados, para arrendárselas a menos precio a un puñado de latifundistas, determinación a la que se opone la Procuraduría por considerar que no tiene respaldo legal.

“Se trata de otro caso en que este gobierno plutocrático y el ministro Arias deciden actuar como Robin Hood, pero al revés, quitándoles a los más pobres, para entregarles a los más ricos”, explicó el senador del Polo, quien agregó: “Arias falta a la verdad cuando dice que esas son tierras con malas posibilidades de explotación, pues quedan a orillas del río Meta y cerca de Orocué, población que tiene un buen aeropuerto y cuenta con una carretera que viene desde Yopal, a la que le faltan diez kilómetros de pavimento”.

Robledo denunció que “las tierras, que pertenecen al Estado, se entregarán prácticamente regaladas, pues se arrendarán por cincuenta años a ridículos 14.705 pesos anuales por hectárea en los diez primeros años y a 117.674 pesos anuales por hectárea en los siguientes cuarenta años”.

En sus cuestionamientos, el senador del Polo señaló que si el negociado se concreta, seguramente habrá otras transferencias del Estado al grupito favorecido, “pues es sabido que los cultivos de tardío rendimiento, y en especial los de palma anunciados, se están montando con fuertes subsidios oficiales”.

El senador del Polo se preguntó también si no habrá corrupción de por medio, como ha habido en otros casos en el Incoder (ministerio de Agricultura), y exigió que se den a conocer “los nombres propios del puñado de agraciados por la benevolencia oficial, la misma que se les niega a las gentes del común”. Y anunció que citará a debate al respecto al ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias.

****fin del artícuol****

Para más información ver http://www.moir.org.co, http://www.senadorrobledo.org y http://www.deslinde.org.co.

Colombia: Marcha del 4 de febrero de 2008 -- Entrevista Cambio con J.E. Robledo

2008-02-13T14:45:00.000Z

"EL POLO NO PUEDE SER UN PARTIDO PARA SATISFACER VANIDADES PERSONALES",
JORGE ROBLEDO

Revista Cambio, Bogotá, Febrero 6 de 2008

CAMBIO: ¿Qué balance hace de la marcha del lunes?
JORGE ENRIQUE ROBLEDO: La marcha fue bien grande y eso se explica por dos cosas: una, el repudio a la violencia, el secuestro y las Farc, aunque en la marcha la gente también se expresó por otras cosas, como el acuerdo humanitario. Y dos, los medios nunca habían puesto todo su poder en beneficio de una manifestación.
La gente no acaba de entender las ambigüedades del Polo frente a la marcha que fue convocada contra las Farc y el secuestro, nada más.
El Polo hizo lo que debía hacer y señaló otros problemas de la vida nacional, como los horrores del paramilitarismo y resolver el problema de los secuestrados. Hicimos un esfuerzo muy grande para no caer en el falso dilema de que quien no está con el Gobierno está con las Farc. Estoy satisfecho por como sedesenvolvieron las cosas.

La marcha nunca fue planteada como un plebiscito a favor de Uribe... ¿No siente que en cierta forma perdió el Polo?
Quienes así piensan son los contradictores del Polo, pero entendemos que son gajes de ser de la oposición. Nuestra posición frente a las Farc está en el programa del Partido: el Polo condena de forma taxativa, lo hemos dicho una y otra vez, la lucha armada, y el secuestro ni se diga. No tenemos por qué estar repitiendo eso a cada rato. Si hay algo evidente, es que la cúpula del establecimiento está presionando al Polo para cooptarlo o para dividirlo.

Muchos piensan que el peor enemigo de la izquierda democrática son las Farc.
Las Farc son un dolor de cabeza para el Polo y la izquierda democrática, como lo fue el M-19 en su momento. Hoy es muy fácil decirle no a la lucha armada pero no lo era hace 40 años, cuando Carlos Gaviria y yo y otros muchos comenzamos a decirlo. Pero eso no significa que tengamos que rechazar la lucha armada desde los puntos de vista "joseobdulezcos".

¿Por qué los dirigentes del Polo se dividieron entre los que marcharon, como Gustavo Petro y Lucho Garzón, y los que se concentraron, como usted?
En la discusión interna, Petro propuso enviarle una carta al presidente Uribe para que marcháramos juntos. A la hora de decidir si ir a la marcha, se votó en contra. Luego, y por unanimidad, decidimos la concentración en la Plaza de Bolívar. Pero ¿por qué tanto alboroto por lo que hizo el Polo, por qué esa especie de linchamiento contra nosotros? Es muy grave esa unanimidad impuesta que, de paso, provoca infamias contra el Polo porque se atreve a pensar distinto al Gobierno.

Petro cree que Carlos Gaviria está atrapado por la "secta del Moir", que usted encabeza...
Es una infamia decir que un hombre de la altura de Carlos Gaviria depende de mí. Lo que el senador Petro intenta es defender una aspiración presidencial, que puede ser la suya o la de otro, en detrimento de Carlos Gaviria. Petro se equivocó la mitad de su vida política de manera grave y temo que está iniciando el camino de una nueva equivocación, empujando al Polo hacia el establecimiento.

¿Petro y Garzón representan la derecha dentro del Polo?
De las entrevistas que han concedido me preocupa mucho que hayan sido tan intemperantes con el Polo y tan generosos con Uribe. Petro ha sido elogioso de la Seguridad Democrática y el doctor Garzón ha expresado su admiración por la economía del Presidente, y eso no es lo que representa el Polo.

¿Todo lo del Gobierno es malo, no se salva nada?
Uno analiza los gobiernos en general y en ese contexto creemos que este ha sido el Gobierno más retardatario que ha habido. Le regaló la soberanía nacional a Estados Unidos, plutocrático, cicatero y ruin con los pobres, y que no ha podido explicar las telarañas que lo unen con el paramilitarismo. Esas son diferencias de fondo.

Parece que el camino de la división del Polo está trazado... ¿El problema no será la pugna de tantos egos?
Hay que hacer todos los esfuerzos por la unidad del Polo, pero también por mantener su orientación. No me preocupa que haya distintas aspiraciones mientras no atenten contra los estatutos y el programa del Partido, que si pierde sus prácticas democráticas y su rumbo no tiene sentido. El Polo no puede ser un partido para satisfacer vanidades personales. Cometen un error gravísimo quienes, para darle vuelo a sus aspiraciones personales, terminan sucumbiendo ante el establecimiento.

¿Cómo se siente nadando contra la corriente y con un presidente con el 80% de popularidad?
En un país tan descompuesto como éste, sería un horror no nadar contra la corriente. En cuanto a esa popularidad, no es la primera vez que sucede: los alemanes y los italianos adoraron a Hitler y a Mussolini. Y no tenían la razón.

[Más información en
http://www.moir.org.co
http://www.senadorrobledo.org
http://www.deslinde.org.co]

Colombia/Suiza: Convocatoria a homenaje a las víctimas de la violencia

2008-02-13T14:10:00.001Z

¡Hooola!
He estado fuera del país, por ello no he podido alimentar estas páginas. Pero ahorita estoy de vuelta y con muchas actividades programadas ya.

Aquí te/les comparto un llamado a un día de homenaje a todas las víctimas de la violencia -- estatal, paramilitar, guerilla -- en Colombia.

Si quiere(s) participar, envíame un comentario y lo transmitiré a Iván.
Gracias.

****
Estimadas amigas y estimados amigos:

Como seguramente ustedes ya saben, hemos convocado una jornada de homenaje a las víctimas de la violencia estatal y paramilitar para el próximo 6 de marzo [de 2008].

La jornada del 6 consiste en actos simbólicos (velas encendidas, fotos, etc.). Considero que es muy importante que se difunda al máximo esta iniciativa, y que se definan desde ya las ciudades donde se harán actos en las embajadas, consulados o en los sitios que se determinen. Es igualmente importante que se intente hacer que los corresponsales de los medios de comunicación colombianos y los grandes medios locales transmitan esa información para generar efecto ante la opinión.

Espero tu pronta respuesta.

Un abrazo,

Iván [C.]
****

2a ronda de Noticias sobre la Protesta del 4 de febrero 08 contra las FARC

2008-01-29T09:16:00.000Z

¡Hoola!
acabo de recibir copia de la "carta abierta" siguiente, que lo dice todo -- hay que rechazar la violencia en todas sus formas. La violencia no hace más que engendrar más violencia. Mañana, 30 de enero de 2008, se cumple el triste 60° aniversario del asesinato de un gran hombre pacífista, Mohandas Karamchand Gandhi. En su memoria, y en la de tod@s que han luchado de manera pacífica, no-violenta, se trata de resolver nuestros conflictos con respeto, con justicia y pacíficamente. No hay otra manera. Otra cosita más: Todos los estados tienen el deber de vigilar a que se respetan los derechos humanos universales, cuando sea, donde sea.
¡Paz!

*****
LA PROTESTA DEL 4 DE FEBRERO CONTRA LAS FARC
Dirigido a los marchantes de Facebook

María Jimena Duzán. Columnista de EL TIEMPO.
Enero 27 de 2008

Imposible negar la impresionante respuesta que ha tenido la convocatoria hecha por unos cuantos colombianos desde Facebook para realizar una marcha contra las Farc el próximo 4 de febrero en todo el mundo. Para un país acostumbrado a no protestar por nada, este despertar que se presiente no puede ser desconocido ni por las organizaciones sociales, ni por los partidos políticos.
Dicho lo anterior, también es evidente que para muchos colombianos que no pertenecemos a la comunidad de Facebook, esta marcha suscita más de una inquietud. La primera es que hay un importante sector de la sociedad colombiana -del cual formo parte- que no se siente representado en el postulado principal, sobre el cual está concebida la marcha, "¡no más Farc!". A primera vista, el lema no plantearía mayores desacuerdos -nadie en este país quiere a las Farc-. Sin embargo, las cosas se complican cuando uno va a sus páginas de Facebook y advierte que los organizadores de la marcha no están interesados en entrar en detalles sobre cuál podría ser el camino para conseguir este propósito. Uno sale con la impresión de que para ellos cualquier vía es válida si cumple con su objetivo. Respeto su posición, pero no la comparto. No me gustan los atajos. Como tampoco creo que estemos cerca del "fin del fin de las Farc", que tanto preconiza el general Padilla. Después de cinco años de lucha contra las Farc, tenemos a una guerrilla golpeada pero no derrotada, que mantiene intacta su retaguardia. Creo que la única vía para deshacernos de ese flagelo es a través de la negociación política. Lo cual, bueno es aclararlo, no me ha impedido salir a protestar contra las Farc, al que considero un grupo terrorista que hay que repudiar.
Otro aspecto que me inquieta de la convocatoria de la marcha es la insistencia de sus organizadores en no incluir el rechazo a otras formas de violencia debido a que "hace daño porque dispersa el mensaje". Con ese argumento virtual, de un tajo excluyen las cinco millones de víctimas del holocausto paramilitar que siguen esperando que llegue la verdad, la justicia y la reparación que el Gobierno les prometió. Es probable que las víctimas del paramilitarismo no pertenezcan al selecto club de Facebook, pero ello no significa que no existan en la realidad.
Preocupa, de todas maneras, que los jóvenes colombianos sean proclives a reducir tan alegremente la complejidad del conflicto colombiano y a considerar a las Farc como el mal mayor, mientras que convierten al paramilitarismo y al narcotráfico en males menores (Ver Colombiasoyyo.org). Según Michael Ignatieff, tan de moda ahora, una sociedad que permite los males menores por tanto tiempo corre el peligro de convertirlos en males mayores y, de paso, sienta las bases para un gobierno sin ninguna ética política.
La otra gran mentira virtual es decir que se trata de una marcha sin color político. Pudo haber comenzado así, no lo dudo. Pero hoy ha sido cooptada por el presidente Uribe, que ve en los postulados de la marcha una identidad con sus discursos presidenciales. No por nada está siendo patrocinada por Colombia es Pasión. Mi ultima inquietud es la de que esta protesta tiene un tufillo de marcha patriotera que me disgusta, porque exacerba un falso nacionalismo: ese que a veces se siente en la W cuando llaman los colombianos desde Bal Harbour a condenar a la hoguera a Consuelo de Perdomo por haberse despedido de beso de sus captores. No hay duda de que el intervencionismo de Chávez en nuestros asuntos causa repulsión, pero apelar al patrioterismo cuando no hay un operativo militar contra las Farc en el que no esté involucrada la embajada norteamericana es un mal chiste.
Por último, me asalta el temor de que esta marcha pueda ser utilizada por el Gobierno no para encaminar al país hacia la paz, sino para impulsar su segunda reelección y consolidar así su imagen de gran caudillo y de salvador de esta nación. Dicho todo lo anterior, yo saldré a marchar aunque me sienta como un perro a cuadros entre tanto uribista.
****

Apuntes sobre convocatoria anti-FARC, 4 feb 2008

2008-01-27T12:40:00.000Z

¡Hoola!
En estos días del Foro Económico Mundial (WEF), la reunión de los poderosos económicos en Davos, Suiza, estoy llena de vergüenza saber que el presidente y el ministro de asuntos exteriores de Colombia están charlando tranquilamente en la ciudad montañosa, un centro turístico de los más costosos del mundo. Mientras tanto, en Colombia, millones de hombres, mujeres y niñ@s al margen de la sociedad siguen a penas sobreviviendo la persecución y el desplazamiento, mucho de ello causado por la codicia que impulsa la gran mayoría de las empresas multinacionales. Algunas de ellas son suizas, una de las peores es Glencore - le otorgamos el "premio" Public Eye Award (enlace: http://www.evb.ch/p25013634.html - inglés).

Aquí un artículo contundente que quería compartir contigo, con Usted(es). El original se puede encontrar, por ejemplo, en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62106:

*****
Silencio frente al terrorismo de Estado en Colombia, estridencia contra las acciones de las insurgencias

Por: Hugo Paternina Espinosa.
Madrid. Enero 19 de 2008.

Apuntes referenciales.

Veo la convocatoria que me hacen llegar vía email para que me sume el día cuatro de febrero a una movilización contra la FARC. No pongo en cuestión que la insurgencia en Colombia comete y ha cometido innumerables y despreciables actos que laceran la dignidad humana. No voy a enunciarlos aquí porque no es preciso seguir ahondando en el horror. Hay cosas que no son defendibles ni ideológica ni política ni éticamente hablando. Dicho lo anterior, lo que si quiero es expresar mi opinión en relación con el texto y el propósito de la convocatoria. Me resulta repugnante que las personas que se auto-consideran "de bien" en Colombia lancen soflamas y cualquier cantidad de epítetos contra las FARC, y, sin embargo, esa misma gente calla y ha callado de modo alevoso y cómplice ante los miles de crímenes cometidos por el paramilitarismo, con la anuencia, y eso podemos decirlo hoy con gran propiedad, del Estado colombiano.

Hoy conocemos por los mismos paramilitares la manera cómo importantes funcionarios del Estado contribuyeron a forjar su industria criminal y a que expandiera dicho fenómeno su corrosivo poder por todo el país, hasta el punto de llegar a permear todos los niveles del Estado y el gobierno. Hemos conocido entre otras muchas cosas, dónde están las fosas comunes, las que se conocen, por supuesto, y a cuantas miles de personas asesinaron y desaparecieron en todo el país, las que han reconocido, pues muchas victimas hoy por hoy no saben qué pasó con su o sus familiares, y tal y como va la cosa no lo sabrán puesto que las audiencias en donde han comparecido los jefes paramilitares y en donde se tenía previsto que contaran toda la verdad, sin ningún genero de duda, dejan la sensación que es más lo que siguen ocultando que lo que aclaran. Y ello para no referirnos que algunos de los familiares de las víctimas que asistieron a las audiencias demandando justicia y verdad terminaron siendo asesinadas [1] .

Por estas víctimas, hay que decirlo, nunca hubo una movilización y la ley de justicia y paz que hoy desarrolla el Gobierno de Uribe para conocer todo lo sucedido parece inexorablemente ahondar más en el ocultamiento que en el esclarecer lo acontecido. Y si alguien se movilizó en alguna ocasión por todas aquellas sonadas masacres y victimas, sin duda, no fueron precisamente las personas que hoy convocan con gran brío esta movilización, a la que se suma y con mucho entusiasmo, no podía ser de otra manera, el Diario el Tiempo.

El Uribismo calla frente a sus propios crímenes.

Para más INRI, hace poco Hernán Veloza [2], más conocido como H.H y quien fuera Jefe Paramilitar del Bloque Bananero y el Bloque Calima (2001) reconoció que en el sólo Urabá mandó a matar entre 1995 y 1996 a más de 1500 personas [3], es decir que, frente a esto las 336 muertes que Salvatore Mancuso reconoció en una de las audiencias en la ciudad de Medellín terminan siendo para muchos de sus acólitos nimias, insignificantes. Cabe decir que, entre los acólitos de Mancuso se encontraban miembros en el ramo de la justicia, en el gremio de ganadero, en la Policía y el ejército, y, por supuesto, en el Congreso de la República. En este organismo llegó a reconocer que al menos el 35% de los Congresistas que lo integran estaban a su disposición. Los hechos han terminado demostrando que las reiteradas denuncias de la oposición y de otros sectores sociales en relación con los vínculos existentes entre políticos y paramilitares eran una monumental realidad y no una invención como al principio se dijo desde el alto gobierno.

El último gran acólito y ello ha trascendido a los medios de comunicación, es Benito Osorio [4], Expresidente de la Fondo de Ganaderos de Córdoba, sobre todo en el periodo de afianzamiento del paramilitarismo en esa región y en Urabá, y quien fuera nombrado por Uribe a finales de diciembre en calidad de gobernador Encargado del paramilitarizado Departamento de Córdoba. Dos semana después de su nombramiento éste personaje y de quien se dice en Córdoba que era uno de los aupantes del paramilitarismo, --- no lo sabía acaso Uribe siendo ganadero y terrateniente en esa zona durante más de tres décadas---, el gobierno ha tenido que pedirle la renuncia, pues se comprobó, pese a haberlo negado, que en los momentos previos a su nombramiento fue a visitar a Salvatore Mancuso en su sitio de reclusión ¿de qué hablaron? ¿ por qué este nombramiento?

Y el tropel no para aquí, pues recientemente el gobierno de Colombia ha reconocido por fin, que, paramilitares y funcionarios del gobierno son los responsables del asesinato de 47 sindicalistas, lo que eleva a 267 los asesinados durante los últimos cincos años, es decir, en pleno mandato de Uribe y de la Seguridad Democrática , lo que convierte a Colombia en el país más peligroso del mundo para el ejercicio de la actividad sindical como así lo ha reconocido la OIT [5]. Hay que decir que, este reconocimiento es el resultado de la presión [6] que ha realizado el Congreso de los EEUU, de mayoría demócrata, por cierto, y quien le estaba exigiendo a Uribe que esclareciera dichos crímenes si quiere que le sea aprobado el Tratado de Libre Comercio. Es decir que, tuvo que esperarse que el amo del norte y la Unión Europea pidieran responsabilidades para que una parte de la verdad se supiera. Esto llega tarde: todos sabíamos que el Estado y el paramilitarismo en una simbiosis criminal eran y son los responsables de tales crímenes, sólo que poco se había hecho para asumirlo.

Y ello para no hablar de las campañas de limpieza, e incluso, las matanzas que siguen cometiendo los paramilitares después de la desmovilización en importantes ciudades del país. Salvo las centrales obreras, sectores del Polo Democrático y las ONGs de derechos humanos, a propósito consideradas por el Presidente Uribe en distintas ocasiones como áulicas del "terrorismo" y de la guerrilla, ¿quién se le ha movilizado contra estos crímenes?, desde luego no muchos/as de los que saldrán el día cuatro de febrero en una colorida comparsa y en donde se escuchará a la fija: no más secuestros de las FARC --no se mencionarán los que acomete el Estado-- fuera Hugo Chávez de Colombia, Piedad Córdoba vende Patria y, por supuesto, No al Despeje.

Gradiantes diferente frente a la vida y la muerte.

Frente a esto me pregunto, ¿por qué la "gente de bien" que hoy llama a movilizarse contra las FARC no se ha inmutado siquiera a suscribir una comunicación que denuncie todos los desafueros cometidos por el paramilitarismo y el Estado? En Colombia, sin duda, el gobierno y eso que llaman sociedad civil parece que les horroriza sólo un tipo de crímenes cometidos por un tipo de victimario y no los cometidos por todos los victimarios. El día que quienes convocan este tipo de manifestaciones me muestren una convocatoria que ponga en igualdad de condiciones a todas las víctimas y a todos los victimarios, ese día saldré a marchar, pues consideraré que se está atacando a todos los victimarios por igual y dignificando a todas las victima de forma simétrica.

¿Cuántas veces la Corte Interamericana de derechos humanos con sede en San José de Costa Rica ha condenado al Estado colombiano por violación a los derechos humanos y cuántas manifestaciones por tales hechos han convocado "esta gente de bien" que ahora se expresan contra las FARC? No nos equivoquemos, hay que repudiar por principio ético los desafueros de la insurgencia, pero hay que huir de aquellas posturas que desde el Estado y el gobierno usan el dolor de las víctimas de la insurgencia para sacar réditos políticos y limpiar el sucio nombre de un gobierno que cada vez más le cuesta huir del descrédito; también hay que huir y a toda prisa de aquellos sectores de la sociedad civil que denuncian con toda bravura las tropelías de la guerrilla, pero, curiosa y contradictoriamente se quedan calladitos y hasta dan por bueno los horrendos crímenes del paramilitarismo y del Estado mismo.

A contracorriente.

Frente al contenido de la convocatoria, digo, efectivamente: estoy cansado de ver cómo la gran mayoría de los jóvenes en Colombia huyen de la falta de oportunidades; estoy cansado de ver como El Presidente Uribe nombra a amigos y personajes en el alto gobierno, los cuales luego deben renunciar porque se les demuestra relaciones y nexos con el narcoparamilitarismo, sin que asuma ninguna responsabilidad política por ello; estoy cansado de ver cómo las élites que mal gobiernan el país utilizan el patrimonialismo como herramienta para profundizar las diferencias sociales, económicas y políticas ya existentes; estoy cansado de ver cómo las elites en Colombia perdieron cuando han querido hacer la paz y también cuando han querido hacer la guerra; estoy cansado de ver cómo tres millones de desplazados/as, ---la mayoría de ellos/ellas responsabilidad del Estado y los paramilitares-- deambulan por las frías calles de Bogotá o de otras ciudades sin ninguna ayuda por parte del Estado;

Estoy cansado de ver como Ardila Lule, Julio Mario Santo-Domingo y demás representantes de los principales gremios económicos y financieros se llenan, mientras el 68% de la población vive en la miseria; estoy cansado de ver y oír cómo se cierran hospitales y clínicas y de saber que el ejercito se lleva una gran parte del presupuesto general de la nación, sin que la derrota de la insurgencia que una vez se prometió --con tanto candor-- se vea a la vuelta de la esquina como de modo ingenuo pensó y piensa Uribe y la élite que le respalda; estoy cansado que el Presidente Uribe le siga mintiendo al país sobre sus verdaderos nexos y los de sus familiares con el narcoparamilitarismo; estoy cansado de ver cómo Colombia es el corral del gobierno americano; estoy cansado de que me digan de que sin Uribe el país se cae; estoy cansado de que me digan de manera estúpida que la "insurgencia es terrorista" y el Estado y los paramilitares no lo son;

Estoy cansado de que la gente de manera torpe y en coro con el gobierno niegue y sin distancia crítica que en Colombia no hay un conflicto social y político y de que éste urge una solución política, si no que lo que existe es una amenaza terrorista; estoy cansado de la frágil memoria del país que da por buena las masacres de los paramilitares mientras repudia las de la guerrilla; estoy cansado de ver cómo los congresistas --y funcionarios nombrados por Uribe-- empiezan a ser condenados por paramilitarismo y se les condena sólo a ocho años de prisión, o menos, como en el caso del representante a la Cámara por el Departamento de Sucre, Carlos García, o como el del Senador por el Departamento del Atlántico, Dieb Maloof, mientras al señor de ruana le ponen penas inconcebibles por delitos menores.

De igual modo, estoy cansado de ver como los hijos de los políticos y gente con pocos meritos vienen a hacer alarde de haberse ganado becas para venir a estudiar a Europa, justo cuando sus padres podrían financiarles sus estudios y con ello dejar esa oportunidad a quien bien la necesita; estoy cansado de ver y oír que quien critica al gobierno está con él; estoy cansado de ver como Uribe desinstitucionaliza al Estado y acaba con lo poco de democracia que había; estoy cansado de ver como se militariza y narco-paramilitariza la sociedad sin que esa gente de bien se pronuncie con el mismo vigor como ahora pretende hacerlo; por último, estoy cansado de esta elite que mal gobierna a Colombia y por ello deseo que un día la gente se dé cuenta que hay la necesidad de proscribir a aquellos sectores comprometidos con la corrupción, la violencia oficial y todo tipo de desmanes contra los bienes del Estado y la gente más indefensa.

Uribe y Francisco Santos han dicho que Las FARC y las guerrillas son la peor amenaza de la democracia en América Latina y en el hemisferio occidental, me resisto a creer semejante estupidez funcional; la verdadera amenaza para el continente es la pobreza creciente y compleja que crece de la mano del neoliberalismo y de la globalización asimétrica que imponen los países del norte a los del sur y ello lo reconoce hasta el mismo George Soro, de profesión especulador.

Insisto, que por principio ético hay que condenar aquellos actos de la insurgencia que la niegan en los principios y fines que ella dice perseguir. No secundar la marcha que con rabioso sentimiento antifariano y antiinsurgente nos proponen sectores de la sociedad civil y los estamentos del Estado y el Gobierno, no significa que estemos admitiendo actos repudiables como los de Bojayá, Machuca, o la situación, por ejemplo, en la que Claras Rojas tuvo que hacer la gestación de su hijo Emmanuel y la manera como después éste fue separado de la misma.

Ello tampoco quiere decir que no se sienta uno conmovido por lo que tuvo que vivir Consuelo González de Perdomo y lo que viven el resto de las personas secuestradas, no, lo que quiero dejar claro es que no hay que ser instrumento político ni ideológico de nadie y menos de un sector de la sociedad civil que no ha tenido el valor de cuestionar ni denunciar los desafueros del paramilitarismo; y muchos menos, por cierto, del gobierno y del Estado, que solventes muestras ha dado y desde hace mucho tiempo atrás de ser el principal perpetrador de toda suerte de desafueros contra la población civil; unas veces teniendo como victimarios a la Policía y al Ejército de forma directa, u otras apoyando las sañas y el sadismo del narcoparamilitarismo.

Cuando la convocatoria tenga por fin denunciarlos a todos, entonces ese día yo encabezaré la marcha. Por lo pronto marchen contra las FARC, pero les recuerdo, otras familias en Colombia se siente agraviada por el Estado y los paramilitares y seguro que muchos de ustedes no lanzarán una consignas por ellas.

NOTAS:
[1] El caso de Yolanda Izquierdo es sólo uno entre varios casos. Esta líder terminó asesinada en Montería una vez denunció la manera como la Funpazcor, la ONG que Fidel y Carlos Castaño crearon para otorgar Tierras a los campesinos en Córdoba, llegó a denunciar el modo como Sor Teresa, suegra de Mono Leche – quien confesó haber matado a Carlos Castaño--- estaba presionando a los campesinos para que le devolvieran los título de propiedad de dichas tierras. Como dato curioso, Funpazcor siempre estuvo ubicada al Frente del Departamento de Policía en Córdoba y hace unos años (2001) cuando el CTI allanó esta entidad en unas acciones contra los activos del paramilitarismo y contra quienes le apoyaban, encontró que muchos miembros de la Policía Nacional aparecían en la nómina de dicha entidad.

[2] Hernán Veloza después de haber firmado en apariencia la desmovilización en 2001 se volvió a rearmar. Fue detenido en abril de 2007 y en teoría perdería todos los beneficios que le ofrece la ley de Justicia y Paz. Sobre el particular ver la siguiente web. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/31/internacional/1193806973.html

[3] El paramilitar, sin embargo, que más personas ha confesado haber matado es Jorge Iván Laverde, Alias "el Iguano" o Pedro Frontera, y quien ha reconocido que por los menos 2000 personas murieron por orden suya, 200 de las cuales fueron ejecutada por él. Sobre el particular puede verse el artículo del Diario El Tiempo del 12 de septiembre de 2007. Ver versión digital. http://www.eltiempo.com/justicia/juicio_paras/home/articulo-web-nota_interior-3720375.html

[4] Sobre el particular puede verse un par en las siguientes paginas un par de artículo que es muy diciente y reafirma mi posición. La Revista Cambio fue el primer medio de comunicación que puso en evidencia lo que estaba pasando con el nombramiento realizado por Uribe. Preciso es anotar que, las primeras denuncias sobre los vínculo entre Benito Osorio y los paramilitares las hizo en el Congreso de la República el hoy senador del Polo Democrático, Gustavo Petro, en particular, cuando se hizo el debate sobre el paramilitarismo en la Costa (agosto 2003). Ver. Cambio. http://www.cambio.com.co/paiscambio/759/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-3922782.html . Ver Revista Semana. http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=108874

[5] Sobre el particular ver el esclarecedor informe de la Revista Cambio. Viernes 18 de enero de 2008.file:///C:/Documents%20and%20Settings/claudia/Escritorio/SINDICALISTAS1.htm

[6] Colombia está en el centro del interés del Congreso americano de mayoría Demócrata y ello como parte de la puja entre los Republicanos y los Demócratas por el ascenso al poder en las próximas elecciones para la Presidencia. En sectores importantes del Partido Demócrata se está exigiendo al Gobierno de George Bush que Uribe aclare sus vínculos con el narcoparamilitarismo y hoy la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Está investigando las relaciones entre las multinacionales de EEUU y la financiación que las mismas hicieron en su día al paramilitarismo.
****

Colombia: Carta al Presidente de la República

2008-01-23T16:00:00.000Z

¡Hoooola!
Acabo de recibir esta carta abierta publicada en El Espectador (http://www.elespectador.com/elespectador) el sábado pasado, 19 de enero de 2008. Hay que verla en el contexto de la liberación de dos secuestradas ilustres muy recientemente liberadas por las FARC bajo la atención mundial de los medios masivos. ¿Qué hay de casi 300 personas secuestradas más? ¿Quién se esfuerza a liberarlas? Pero también: ¿Qué hay de miles y miles de víctimas del paramilitarismo colombiano? A este problema se dirige la carta de Iván Cepeda Castro, que les transmito con todo mi respeto al valiente autor:

****
LA FUNDACIÓN COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLÍTICOS, REENVÍA:

Carta al Presidente de la República

Iván Cepeda Castro
(http://www.elespectador.com/elespectador/Secciones/Detalles.aspx?idNoticia=20615)

Esta semana dirigí la siguiente carta al presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez:

Sábado, 19 de enero de 2008

Señor Presidente, en menos de dos semanas los grupos paramilitares —ahora mimetizados en la vaga definición de bandas emergentes— han asesinado a 12 personas, han desaparecido a nueve y han desplazado a otras 120. El 31 de diciembre de 2007, en el corregimiento de El Palmar, Nariño, asesinaron a cuatro adultos y un menor. El ex gobernador de ese departamento, Eduardo Zúñiga, atribuyó la masacre a paramilitares. Ese mismo día en Medellín, fue desaparecido el abogado Víctor Hugo Gallego, de la Corporación para la Paz y el Desarrollo Social, Corpades.

El abogado Gallego había formulado insistentes denuncias sobre la actuación paramilitar en Medellín. El 11 de enero de 2008, mientras se realizaba una fiesta familiar en el barrio 'Once de noviembre' de Santa Marta, varios hombres armados llegaron disparando, asesinaron a cinco personas e hirieron a tres más. Las víctimas eran líderes comunitarios. El 14 de enero, la Defensoría del Pueblo informó que un grupo paramilitar incursionó en Santa Mónica, Chocó, asesinó a dos personas, se llevó a otras ocho y desplazó a cerca de 120 habitantes de la población.

A estos graves hechos cabe agregar que recientemente en Bucaramanga han aparecido en lugares públicos mensajes amenazantes del grupo 'Águilas Negras'. El alcalde de la ciudad desestimó las amenazas diciendo que estos grupos no tienen presencia allí. No obstante, en un informe de 2007, la Defensoría del Pueblo advertía que en el departamento de Santander se registra la existencia de tales agrupaciones. Esto significa que en cuatro departamentos del país y en menos de 15 días, los paramilitares han cometido dos masacres, varias desapariciones forzadas, y han provocado el desplazamiento forzado masivo luego de una incursión armada.

Pareciera que esas víctimas son inexistentes. De ellas no llegarán pruebas de supervivencia. Sus restos irán a parar a las fosas comunes o a los ríos. Ni los gremios empresariales ni la Iglesia ni los alcaldes ni los gobernadores ni los grandes medios de comunicación convocan a marchas de rechazo ciudadano ante esos crímenes. Tampoco reclaman que devuelvan con vida a los desaparecidos.

¿Qué se puede esperar de esos funcionarios e instituciones cuando la actitud del Gobierno Nacional está marcada por el silencio y la negación? En vez de condenar esas atrocidades, Usted, señor Presidente, se empeña en intentar convencer al país y al mundo de que los grupos paramilitares ya no existen en Colombia; una afirmación que desmienten irrefutablemente los hechos. ¿Cuándo se pronunciará Usted sobre los crímenes contra la humanidad que siguen cometiendo los grupos paramilitares? ¿Cuándo hará una alocución solemne para condenar las desapariciones forzadas masivas que han llevado a miles de compatriotas a fosas comunes y cementerios clandestinos? ¿Cuándo el Gobierno Nacional se pronunciará oficialmente contra el desplazamiento forzado practicado por los paramilitares que han arrebatado la tierra a millones de compatriotas?

Es cierto que el secuestro es una práctica criminal que la sociedad colombiana no debe tolerar bajo ningún concepto. Pero en Colombia no sólo existen cientos de secuestrados por las guerrillas. Hay miles de desaparecidos, asesinados y desplazados por agentes estatales y por los grupos paramilitares que, como Usted recordará, fueron auspiciados hace más de una década a través de las empresas de seguridad Convivir. Esa realidad no se desvanecerá con la tozuda insistencia del Gobierno en una concepción unidimensional del terrorismo.

El Espectador, sábado, 19 de enero de 2008
****
http://www.elespectador.com/elespectador

Colombia, Chocó: San José de Apartadó – Detrás de los medios

2008-01-14T13:05:00.000Z

¡Hoola!
Con muy buen grado obedesco al llamado de difundir información sobre videos en YouTube sobre la situación en la comunidad de paz de San José de Apartadó en el Chocó colombiano.

¡Paz!

San José de Apartadó / Detrás de los medios

Por el prisma de los medios se filtra la manera cómo vemos y enfrentamos el conflicto social y político que padecemos como sociedad. "Detrás de los Medios" es un reporte del seguimiento al cubrimiento realizado por los medios masivos de comunicación a realidades que atañen, de manera directa, la vida de los procesos comunitarios y de resistencia civil de las comunidades campesinas en Colombia. El primer capítulo de esta serie analiza la manera como fue presentada por los medios audiovisuales la masacre ocurrida el 21 de febrero de 2005 en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó.

Difunde y discute este material audiovisual:
- EN YOUTUBE:
Detrás de los medios - San José de Apartadó / 1de3 10'54" http://youtube.com/watch?v=0T0bi9JCGK0
Detrás de los medios - San José de Apartadó / 2de3 10'15" http://youtube.com/watch?v=AaPHM66cG94
Detrás de los medios - San José de Apartadó / 3de3 7'57" http://youtube.com/watch?v=-5aAmrJs2Vo

- EN GOOGLEVIDEO:
Detras de los Medios / San José de Apartadó 29' http://video.google.com/videoplay?docid=-5587464689878279829&q=detras+de+los+medios+site%3Avideo.google.com&total=8&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

VISITA: http://comunicaciones.acantioquia.org

Puedes ver el video completo y leer artículos relacionados:
• La muerte sigue caminando en Urabá
• Los medios y el lenguaje embozado del poder

Una realización del:
Observatorio Audiovisual e Investigativo sobre Procesos Comunitarios y de Resistencia.

ÁREA DE COMUNICACIONES - ASOCIACIÓN CAMPESINA DE ANTIOQUIA

Gobierno colombiano da luz verde a fumigaciones en resguardos indígenas

2008-01-09T09:50:00.000Z

¡Hooola!

Te deseo, Les deseo un muy feliz año nuevo. Que el año 2008 nos traiga paz, justicia, libertad, buena salud.
Acabo de recibir un enlace para un sitio web importante. Quisiera compartir la noticia preocupante contigo, con Ustedes:

El gobierno colombiano da luz verde a fumigaciones en resguardos indígenas

Líderes hablaron con Narco News sobre las amenazas que les presenta la “guerra contra las drogas” en sus territorios

Por Laura Del Castillo Matamoros
Especial para The Narco News Bulletin

22 de diciembre de 2007

Ibagué, Colombia.- En septiembre pasado, el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez se negó a votar la declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas. Argumentó que no podía firmar, porque supuestamente algunas disposiciones de la declaración contradecían el orden jurídico colombiano y los poderes del Estado. Cómo suele suceder en estos casos, ningún ente gubernamental, ni siquiera de la Dirección de Etnias del Ministerio del Interior, pudo explicar claramente las extrañas ambigüedades de esta decisión.

[...]

***

Para leer el artículo completo, favor visitar
http://www.narconews.com/Issue48/articulo2944.html

3a Conferencia Internacional sobre Colombia: Declaración de Bogotá, Nov 30, 2007

2007-12-11T17:00:00.000Z

¡Hoooola!
Por lo que pueda valer, sigue aquí la Declaración de Bogotá de la tercera conferencia internacional sobre Colombia:

A ver si estas lindas palabras y promesas y llamados pueden poner en marcha algunos cambios para mejorar la situación de los más pobres en Colombia (y en otros países -- ya que el narcotráfico, por ejemplo, daña tanto a las poblaciones en los países de cultivo como a miles de individuos en los países de consumo).

Lean, si quieren, la Declaración entera (desde *** hasta *****).

¡Paz!

***
DECLARACIÓN DE BOGOTÁ
Bogotá, 30 de noviembre de 2007

Los días 29 y 30 de noviembre de 2007 se llevó a cabo en la ciudad de Bogotá. D.C., la III Conferencia Internacional sobre Colombia, con el propósito de consolidar el diálogo político y de cooperación entre los países del G-24, la Sociedad Civil y el Gobierno colombiano. La Conferencia fue instalada por el Presidente de la República de Colombia, señor Álvaro Uribe Vélez, y contó con la presencia de altos representantes de los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos de América, Japón, México, Noruega, Suiza, la Unión Europea y sus países miembros, la Comisión Europea, el Sistema de Naciones Unidas, la Corporación Andina de Fomento, el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial, y del Gobierno colombiano.
Por Colombia participaron, además, el Vicepresidente de la República, el Ministro de Relaciones Exteriores, el Ministro del Interior y de Justicia, la Directora del Departamento Nacional de Planeación, el Alto Consejero Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, el Alto Consejero para la Reintegración Social y Económica de Personas y Grupos Alzados en Armas, el Alto Comisionado para la Paz y el Director del Programa Presidencial para los Derechos Humanos, quienes presentaron las propuestas del Gobierno Nacional sobre el proceso de fortalecimiento institucional, construcción de la paz y promoción de la convivencia y derechos humanos, la Estrategia de Cooperación Internacional de Colombia para el presente cuatrienio y su articulación con el Plan Nacional de Desarrollo 'Estado Comunitario: Desarrollo para todos'.

Los representantes gubernamentales presentes, miembros del G-24:
1. Reafirmando las Declaraciones de las conferencias de Londres (2003) y de Cartagena (2005), expresaron su satisfacción por la continuidad y la profundidad alcanzada por el Proceso Londres - Cartagena, experiencia única en el mundo, que ha enmarcado el diálogo tripartito entre el Gobierno, la Sociedad Civil y la Comunidad Internacional y valoraron la realización de la III Conferencia de Bogotá. Subrayaron la importancia de los procesos que allí se iniciaron, incluyendo los mecanismos establecidos. Así mismo, valoraron la disposición del Gobierno de Colombia de brindar espacios de participación con la sociedad civil y seguir trabajando en esta vía y reconocieron el compromiso de las organizaciones de sociedad civil en el proceso, habiéndose acogido favorablemente los puntos de vista de esas organizaciones como contribución importante a la construcción de la paz.
2. Reafirmaron su respaldo al Gobierno colombiano en sus esfuerzos por fortalecer el bienestar y la seguridad de todos los ciudadanos, el fortalecimiento de la democracia y las instituciones del Estado. Expresaron la necesidad de redoblar los esfuerzos para lograr una mayor presencia del Estado en todo el territorio nacional y, de esta manera, garantizar el estado social de derecho y el respeto a los derechos humanos.
3. Respaldaron la lucha contra el terrorismo y las demás actividades asociadas al problema mundial de las drogas que libra el gobierno de Colombia. Reconocieron los esfuerzos en contra de la corrupción asociada al narcotráfico y reiteraron su compromiso con el principio de responsabilidad compartida, que orienta las acciones de la lucha contra el problema mundial de las drogas y el apoyo internacional a Colombia en el combate a este flagelo, que además tiene graves consecuencias sobre el medioambiente y afecta la seguridad y las condiciones de vida de las comunidades localizadas en las zonas de cultivos ilícitos.
4. Valoraron los esfuerzos y reconocieron los logros del Gobierno colombiano en relación con la preparación del Plan Nacional de Desarrollo 'Hacia un Estado Comunitario: Desarrollo para todos' y en la Estrategia de Reducción de la Pobreza, cuyas metas han permitido reducir los porcentajes de la población en niveles de extrema pobreza y las inequidades. En este sentido, destacaron el compromiso del Gobierno en el cumplimiento de las metas establecidas en los Objetivos del Desarrollo del Milenio, incluyendo el desarrollo sostenible.
5. Recogieron el clamor del pueblo colombiano para el cese definitivo de la violencia interna generada por el conflicto con los grupos armados ilegales que afecta el disfrute de libertades y derechos de la población. Ratificaron su total apoyo para que se desarrollen diálogos que conduzcan a una solución humanitaria integral y a la paz. Reconocieron el importante aporte de las iniciativas regionales y locales para el fortalecimiento de la institucionalidad democrática, la construcción de la paz, la promoción de la convivencia, el desarrollo humano y el restablecimiento de los derechos de las víctimas, con enfoque diferencial y de reconciliación. En el marco de procesos de diálogo con grupos armados ilegales deben tener un rol fundamental los principios de verdad, justicia, reparación y garantías de no-repetición.
6. Reiteraron su exigencia a los grupos armados ilegales para que respeten el Derecho Internacional Humanitario, cesen los ataques a la población civil, el reclutamiento de menores, la extorsión y el secuestro, y pongan fin a la producción y tráfico de drogas ilícitas. Reiteraron su exigencia a estos grupos para que cumplan las recomendaciones correspondientes de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Condenaron todo asesinato de personas secuestradas, cuya más visible manifestación ha sido el asesinato de los diputados de la Asamblea Departamental del Valle del Cauca, que murieron estando en el poder de las FARC. Destacaron que los secuestradores son responsables por las vidas y la salud de los secuestrados en su poder y exigieron de manera categórica su liberación inmediata y sin condicionamientos.
7. Destacaron los importantes esfuerzos en la prevención de violaciones en derechos humanos. Reconocieron en particular los avances logrados en el proceso de elaboración concertada del Plan Nacional de Acción en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario con amplios sectores de la sociedad civil. Instaron al Gobierno colombiano a desarrollar esfuerzos para comenzar la plena implementación del dicho plan. Valoraron la prórroga del Acuerdo, con mandato pleno, entre el Gobierno y la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y resaltaron los avances y el esfuerzo evidenciado en la aplicación de sus recomendaciones. Así mismo, alentaron a continuar los esfuerzos para obtener resultados a la mayor brevedad posible.
8. Subrayaron el compromiso del Gobierno colombiano en relación con el fortalecimiento de las medidas y programas de protección para garantizar el derecho a la vida y la libertad de expresión a los sindicalistas, periodistas, defensores de los derechos humanos y líderes de la sociedad civil en su legítima e importante labor, instándole a mantener este compromiso en forma decidida. Así mismo, manifestaron su preocupación frente a casos y situaciones de agresiones en perjuicio de estas personas e hicieron un enérgico llamado a los grupos armados ilegales para que respeten sus derechos. Al mismo tiempo, instaron a profundizar las investigaciones dentro de la órbita de la justicia penal civil sobre denuncias de ejecuciones extrajudiciales.
9. Reconocieron los avances existentes, en relación con la atención y protección de la población desplazada, valorando también las acciones del Estado para mejorar la atención a grupos vulnerables, como la población afrodescendiente e indígena del país, incluyendo las acciones que lleva adelante en forma conjunta y coordinada con los diferentes actores humanitarios tanto nacionales como internacionales. En este contexto destacaron también la contribución de la ONU. No obstante los importantes avances, expresaron su profunda preocupación por la situación humanitaria y el desplazamiento en Colombia, y manifestaron la necesidad de seguir fortaleciendo la respuesta a los desplazados y a los demás grupos vulnerables.
10. Resaltaron la importancia que el Gobierno colombiano ha otorgado a los derechos y la protección de los niños, niñas y jóvenes afectados por la violencia y su compromiso con la educación formal e informal como un medio para prevenir su reclutamiento por parte de los grupos armados ilegales y alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
11. Manifestaron su preocupación por el aumento de víctimas de minas antipersonales en Colombia y exigieron a los grupos armados ilegales que cesen inmediatamente su fabricación y uso. Resaltaron la necesidad de implementar un plan de acción integral que proteja la población civil y asegure el derecho de las víctimas a la rehabilitación integral.
12. Destacaron los esfuerzos y avances del Estado para aplicar la justicia y esclarecer la verdad en el marco de la Ley de Justicia y Paz y reconocieron la contribución de la Fiscalía General de la Nación y la Corte Suprema de Justicia en la lucha contra la impunidad y la búsqueda de la verdad. En este sentido, valoraron los procesos que les han permitido a las víctimas comenzar a reclamar sus derechos, y las respuestas que las instituciones del Estado y las organizaciones de la sociedad civil han comenzado a articular. Señalaron que las víctimas deben tener un rol fundamental en los procesos de verdad, justicia y reparación, como una condición para lograr la paz duradera.
13. Reconocieron el trabajo de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación y de las organizaciones de víctimas, reiterando su apoyo al fortalecimiento de las capacidades institucionales. Manifestaron su preocupación frente a las amenazas y agresiones contra líderes de organizaciones de víctimas y solicitaron a las autoridades fortalecer los mecanismos de protección y asegurar la libre participación y acceso a la información de las víctimas en los procesos de justicia transicional.
14. Celebraron la aprobación del Plan Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas por parte de la Comisión Nacional de Búsqueda y condenaron a su vez la desaparición forzada resultado de las acciones de grupos armados ilegales , evidenciada a través del descubrimiento de múltiples fosas comunes en varias regiones del país en desarrollo principalmente de la aplicación de la Ley de Justicia y Paz. En este sentido, instan a todas las instituciones involucradas a acelerar la plena implementación de dicho plan y alientan al Gobierno colombiano a brindar todos los recursos necesarios para lograr la identificación de las víctimas de este crimen, de manera sostenible y coordinada.
15. Destacaron la realización de las elecciones regionales y locales del 28 de octubre y los esfuerzos del gobierno colombiano y de la sociedad civil, que contribuyeron a que se evidenciara el fortalecimiento de la democracia en Colombia. Esto se manifestó en el incremento del voto en las zonas rurales, a pesar de las amenazas y atentados de los grupos armados ilegales para impedir el normal desarrollo del proceso electoral en algunas zonas del país. El pueblo colombiano acudió decididamente a los centros de votación, pudiéndose expresar libremente por sus preferencias políticas, dando lugar a un aumento de la participación electoral. Así mismo expresaron su reconocimiento a la labor de las Misiones de Observación Electoral de la sociedad civil y de la OEA e instaron al Estado colombiano a continuar su accionar contra prácticas irregulares como la compra de votos y procedimientos clientelistas, entre otras, con el fin de afianzar la credibilidad existente en la democracia colombiana.
16. Reconocieron los alcances de los procesos de desarme y desmovilización de personas y grupos armados al margen de la ley, incluyendo el proceso con las Autodefensas Unidas de Colombia - AUC- y las desmovilizaciones individuales de miembros de otros grupos armados ilegales. Destacaron el importante papel de la MAPP OEA en el proceso y resaltaron los esfuerzos adelantados por el Estado colombiano para consolidar el proceso de reintegración, subrayando la importancia de incluir a las comunidades receptoras. Expresaron la necesidad de incrementar estos esfuerzos para lograr una reintegración social y económica sostenible. Destacaron el desafío que significa para los procesos de reintegración el surgimiento de bandas criminales emergentes y la permanencia en algunas regiones de otros grupos armados ilegales. Instaron al Gobierno enfrentar esta problemática enérgicamente, fortaleciendo la institucionalidad.
17. Destacaron los avances en el proceso de coordinación de la cooperación internacional y los consensos alcanzados dentro del proceso de consulta de la Estrategia de Cooperación Internacional del Gobierno 2007-2010, en el que participaron la Comunidad Internacional, el Sistema Nacional de Cooperación y representantes de la Sociedad Civil nacional e internacional. Las tres áreas prioritarias de la Estrategia: Objetivos de desarrollo del milenio, Lucha contra el problema mundial de las drogas y protección del medio ambiente, y Reconciliación y gobernabilidad, formarán la base para la alineación de la cooperación que reciba Colombia.
18. Saludaron la adhesión de Colombia a la Declaración de París sobre la Eficacia de la Ayuda al Desarrollo, y se comprometieron con el establecimiento de procesos y mecanismos que permitan avanzar en sus principios y consoliden los avances en esa materia. Manifestaron su satisfacción con los resultados del Proceso Londres - Cartagena y se comprometieron a seguir cooperando en un espíritu positivo y constructivo, proporcionando los recursos necesarios para financiar los programas de cooperación conjuntamente identificados y adoptados.

MARTIN ANTONIO BALZA
Embajador de la República de Argentina en Colombia

GILLES RIVARD
Vicepresidente para las Américas de la Agencia Canadiense para el Desarrollo

LENA NORDSTROM
Embajadora de Suecia en Colombia

El Gobierno Colombiano firma la actual Declaración en la medida en que participó en su concertación y reconoce los retos y metas que allí se reflejan como objetivos de su gestión.

FRANCISCO SANTOS CALDERON
Vicepresidente de la República de Colombia
*****

Agrocombustibles: Debate hoy en Canal del Congreso

2007-12-10T14:47:00.000Z

Agrocombustibles: un fracaso ambiental y social anunciado.

"¿Cómo es posible que un país que mantiene niveles de inseguridad alimentaria del 60% en sus campos y de cerca del 40% en sus ciudades, se decida utilizar grandes cantidades de agua, tierra, insumos y alimentos para crear combustibles, deteriorando la calidad de vida y del ambiente?", se preguntó el Senador Alexander López.

En el debate, el Senador también denunció la explotación laboral que ejerce la
agroindustria del azúcar y el etanol en el Valle del Cauca y en el Cauca.

Alexánder López
Viernes 7 de diciembre de 2007

En el debate de control político llevado a cabo en el día 5 de diciembre en la comisión VI del Senado de la República y citado por el Senador del Polo Democrático Alexander López y que contó con la participación del ministro de agricultura Andrés Felipe Arias y de la viceministra de la cartera ambiental Claudia Mora Pineda y en el cual se debatió la política del gobierno con respecto a los agrocombustibles, el Senador citante denunció los nocivos efectos económicos sociales, ambientales y de seguridad alimentaria producto de la promoción institucional de estos procesos agroindustriales, y que solo en el Valle del Cauca reciben del Gobierno Nacional subsidios del orden de 150 millones de dólares al año.
"¿Cómo es posible que un país que mantiene niveles de inseguridad alimentaria del 60% en sus campos y de cerca del 40% en sus ciudades, se decida utilizar grandes cantidades de agua, tierra, insumos y alimentos para crear combustibles, deteriorando la calidad de vida y del ambiente?" Cuestionó el Senador sin encontrar respuestas concluyentes de parte de los funcionarios citados.

El Senador también denunció la explotación laboral que ejerce la agroindustria del azúcar y el etanol en el Valle del Cauca y en el Cauca, y advirtió que "los corteros de caña apenas si alcanzan al salario mínimo, son subcontratados sin que se les respeten los mínimos derechos laborales, y son despedidos y precarizados por este modelo para el que no existen los campesinos sino los grandes negocios de los terratenientes" En este mismo debate fue puesto en circulación un documento falso, que contenía las respuestas a un cuestionario enviado por el senador López al Ministro del Medio Ambiente. El documento fue entregado a los senadores integrantes de la Comisión en papelería del Ministerio y con los nombres de funcionarios de la entidad gubernamental sin ser radicado en la Comisión VI. La Viceministra Mora Pineda señaló que el origen del documento correspondía a un memorando enviado por correo electrónico a su despacho por funcionarios del gremio de los dueños de los ingenios azucareros- Asocaña.

Ante esto el Senador concluyó: "Este acto reprochable reitera la falta de respeto que los grandes gremios económicos tienen frente a las instituciones del país, aún cuando las políticas del Gobierno Nacional han sido tan proclives a sus intereses. Queda un manto de duda sobre la autonomía e independencia del Gobierno Nacional tanto en este suceso como en las decisiones tomadas frente a las políticas económicas agrarias y ambientales del país a favor, esta vez, de los intereses de una exclusiva minoría como lo son los dueños de la agroindustria azucarera y en detrimento de la mayoría de la población".

El debate será retransmitido el día lunes 10 de diciembre a partir de las 6:00 p.m. por el Canal del Congreso.
Oficina de Prensa/ Senador Alexander López Maya

Colombia: Acuerdo Humanitario, ¡Ya!

2007-12-06T09:50:00.000Z

¡Hooola!
Me llega el llamado siguiente a una petición -- si quieres participar, contacte a l@s compañer@s de ASOLATINO (ver dirección-e al final):

*****
COLOMBIA – Acuerdo Humanitario, ¡Ya!

"Si la tragedia, en el sentido clásico, se configura como una situación sin salida donde todos los caminos del conflicto conducen al dolor, ninguno de los pueblos del mundo merece vivir en la tragedia. Y, desde luego, no Colombia. Quienes, en defensa de la humanidad, visualizamos un mundo donde la libertad y la felicidad colectiva se asienten sobre la justicia, nos negamos a creer que en Colombia se haya consolidado la tragedia como un destino ineludible".
(Extracto del llamado de los intelectuales y artistas por el intercambio humanitario en Colombia, septiembre 2007).

Valoramos enormemente las gestiones del presidente Hugo Chávez, la senadora Piedad Córdoba, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, y los países amigos por el acuerdo humanitario, invocamos la sensatez y la prudencia para la continuidad del mantenimiento de los lazos de hermandad de los pueblos de Colombia y Venezuela, exigimos el intercambio humanitario para la liberación de todos los rehenes en manos de las FARC y los presos politicos colombianos detenidos injustamente, llamamos al diálogo por una solución política negociada al conflicto colombiano.

Asociacion Solidaridad Latinoamericana – www.asolatino.ch
*****

Para pedir folletos de petición y para más informaciones, favor contactar
asolatino[arroba]yahoo[punto]es

Colombia, CAUCA: Instalado el Parlamento Indígena Popular

2007-11-28T12:54:00.000Z

¡Hooola!

Hoy me llega esta acción urgente desde el Cauca. Pongamos presión en el "Gobierno" Uribe para que respete por una vez y todas las veces los derechos territoriales, económicos, sociales y culturales de todas las populaciones indígenas e afrodescendientes de Colombia.

Gracias por difundir y enviar cartas/correos-e de protesta.

*****
From: Campaña Internacional Derechos
Date: 22-nov-2007 12:31
Subject: Acción Urgene Cabildos Indígenas Cauca-Colombia

Compañeros:
Reenviamos a ustedes la denuncia de las comunidades y autoridades indígenas del Cauca, agradecemos la difusión.

!!!ANTE PROPUESTA DE DIALOGO PRODUCTIVO DE INDIGENAS, EL GOBIERNO "URIBE" RESPONDE CON AMENAZA!!

Gobierno desconoce procesos de diálogo regional y amenaza con desalojos masivos.

Con amenazas y falsas informaciones responde el gobierno ante la reclamación que vienen haciendo los Pueblos Indígenas desde el 11 de noviembre [de 2007], en lo que se ha denominado reactivación del proceso de Liberación de la Madre Tierra en el Departamento del Cauca.
Buscando contactos entre las comunidades Indígenas y el gobierno nacional, se había programado una reunión entre la Consejería Mayor CRIC y el Incoder regional para tratar asuntos tendientes a encontrar soluciones a las situaciones conflictivas de tierras generadas por el Ministerio de Agricultura, como la referida a la finca Villa Carola, en el Resguardo Indígena de Poblazón.
A esta cita llegó JAVIER ROMERO, funcionario del ministerio de agricultura quien no aceptó los términos de la reunión, formuló la tesis que el gobierno nunca ha firmado ni firmará convenios con indígenas que se movilizan, desconociendo el mismo compromiso adquirido por el actual gobierno el 16 de diciembre del 2005.
Dicho funcionario puso en duda los títulos coloniales y negó la responsabilidad que tiene la institucionalidad para corregir el error cometido por el Estado colombiano al adquirir predios reclamados por comunidades para entregarlos a desplazados. En este punto, al igual que la mayoría de funcionarios de alto nivel del Estado Colombiano, señaló que en Colombia no hay tierras para otros sectores por culpa de los indígenas, indicando que se debe respetar la propiedad privada.
Por el contrario repitió que los predios afectados por las comunidades indígenas no son objeto de concertaciones y que serán defendidos por el gobierno con efectivos de la fuerza pública.
Frente a lo sucedido, como Consejería Mayor CRIC, lamentamos que en Colombia el gobierno nacional abandone sus responsabilidades constitucionales, dialogue solo con voceros de grupos armados y desconozca las propuestas y reclamaciones de las organizaciones de la sociedad civil, en especial las iniciativas que vienen planteando tanto las comunidades como las autoridades indígenas.
De igual forma reiteramos nuestro rechazo a la aplicación de políticas racistas que fomentan el conflicto entre sectores pobres de la población, al adquirir, de forma perversa, predios para desplazados, que no solo son parte de los territorios indígenas sino que desde hace más de 15 años han sido definidos por el mismo Estado colombiano como terrenos que deben ser adquiridos para las comunidades indígenas.
Finalmente, y desde la consideración que el gobierno nacional no respondió con su deber constitucional el Derecho de Petición, radicado por el CRIC, ante Presidencia en la Republica y el Ministerio de Agricultura el 30 de Octubre de 2007, instamos al gobierno nacional para que en un debate público responda claramente cuál ha sido el nivel de cumplimiento de los compromisos adquiridos con nuestros pueblos desde hace más de 20 años y cómo ha pensado avanzar en su responsabilidad de hacerlos efectivos, ahora que el Estatuto de Desarrollo Rural impide cualquier acción de reforma agraria, promueve la expropiación de los territorios milenarios de los pueblos indígenas, y desconoce la legalidad de los títulos coloniales, así como la legitimidad de los territorios ancestrales recogida en el Convenio 169 de la OIT.

Comunicado No.7. Popayán, 19 de Noviembre de 2007
CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA - CRIC
Autoridad Tradicional

Resolución No. 025 del 8 de Julio de 1999 Dirección de Asuntos Indígenas Ministerio del Interior
Calle 1 No. 4-50 Tel. 8242594 8242153 - 8240343
NIT. 817.002.466-1
Caminando La Palabra por La Vida, la Dignidad y La Madre Naturaleza
Proceso de Liberación de la Madre Tierra

------------------------------------------------------------------------------------------------

ACCION URGENTE

Dentro del proceso de liberación de la madre tierra adelantado por la comunidad indígena del Cauca el pasado 23 de noviembre los indígenas hicieron efectivo el ritual de liberación ingresando a la hacienda La Emperatriz ubicada en el municipio de Caloto. El gobierno nuevamente responde con represión y el Esmad está reprimiento a la comunidad indígena presente en la hacienda.
Solicitamos a las organizaciones sociales difundir esta situación y exigir al gobierno nacional que cese la represión.
El proceso de liberación de la madre tierra se adelanta en más de una docena de fincas del departamento del Cauca ante el incumplimiento por parte del gobierno nacional de los acuerdos establecidos tras las masacres y demás crímenes contra las comunidades indígenas.
El proceso deliberación de la madre tierra se adelanta como manifestación en contra del Estatuto de Desarrollo Rural y las Transferencias de la nación con las cuales desnocen el derecho a la educación y la salud, sobre la tierra y los territorios indígenas y se limita la capacidad de los cabildos para manerjar recursos.

COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS
CAMPAÑA PROHIBIDO OLVIDAR

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Reenviamos comunicado del CRIC (Consejo Regional Indígena del Cauca):

CAUCA: INSTALADO EL PARLAMENTO INDIGENA POPULAR

Con la participación de delegaciones oficiales provenientes de ocho zonas Indígenas del Departamento del Cauca y la presencia del Senador Indígena Jesús Enrique Piñacue Achicue, el Exconstituyente Alfonso Peña Chepe y delegados de organizaciones sociales como el CIMA, Universidad Nacional y de Derechos Humanos, entre ella la Fundación Minga y NOMADESC, se dio inicio al Parlamento Indígena Popular el día 23 de noviembre del presente año en el Territorio de Convivencia Dialogo y Negociación de la María, Municipio de Piendamó. Los delegados ingresaron al recinto a través del camino simbólico construido por la guardia indígena.
Aprobada la agenda de trabajo tanto el gobernador del territorio indígena de la María, como la Consejería Mayor del CRIC, dieron la bienvenida a los Parlamentarios Indígenas y Populares quienes a nombre de sus territorios y organizaciones, saludaron el evento y con la exposición de Gabriel Pavi, Indígena Nasa, se abordó el tema del derecho propio, recordando la importancia de la relación, Comunidad - Madre Naturaleza del pensar con el corazón, entender el territorio, trabajar por la armonía y el equilibrio en perspectiva de la convivencia, en ultimas de entender la relación con los espíritus, la ley de origen y el derecho mayor.

De acuerdo con los informes el parlamento definió:
- Enviar un saludo de solidaridad a los familiares de los secuestrados ante la lamentable decisión del gobierno nacional de romper de forma unilateral el proceso de facilitación hacia un acuerdo humanitario.
- De igual forma saludar el proceso de movilización de las mujeres hacia la frontera con el Ecuador, deseando que sus iniciativas contribuyan con la paz que requiere el pueblo colombiano.
- También el Parlamento manifestó su respaldo a las acciones de Liberación de la Madre Tierra, por ser una decisión comunitaria para exigir el cumplimiento de los acuerdos que tiene el estado con los Pueblos Indígenas, así como la plena garantía de los derechos históricos y constitucionales. En este sentido, el parlamento rechaza la posición gubernamental de mantener una relación de fuerza tendiente a reprimir las comunidades movilizadas y confundir a la opinión publica.
El Parlamento Indígena Popular se ratifica como un escenario de análisis y construcción de un país para todos, y seguirá sesionando en la búsqueda de propuestas donde el derecho propio contribuya con el fortalecimiento de las luchas populares y la autonomía de las regiones.

PARLAMENTO INDIGENA POPULAR
Sesión del parlamento, 23 de Noviembre de 2007.
Comunicado No.09
***

Colombia: reivindicación de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó

2007-11-27T14:05:00.000Z

¡Hooola!

Por una vez, una especie de buenas noticias desde nuestra querida Colombia. La revista La Semana publicó el día 24 de noviembre de 2007 un artículo bastante largo según el cual "La comunidad tenía razón:
Paras y militares habrían actuado juntos en la masacre de San José de Apartadó. Tanto, que la semana pasada fue capturado un capitán del Ejército."

Para leer el artículo completo, ver
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=107912

¡Paz! pero paz con justicia, sin impunidad

Colombia, Curvaradó: Amenazas a Enrique Petro y pobladores de Caño Manso

2007-11-26T09:50:00.000Z

¡Hooola!
Hoy me llega esta noticia preocupante desde el Chocó, donde la lucha paramilitar por el territorio, para sembrar la palma africana, sigue causando estragos entre la población rural Afrocolombiana e indígena:

****
De: Justicia y Paz Internacional
Enviado: Miércoles, 21 noviembre de 2007, 9:50 PM

INFORME 83 -- CURVARADO -- AMENAZAS A ENRIQUE PETRO Y POBLADORES DE CAÑO MANSO

"los criminales actúan sin parar, pero nosotros estamos en el territorio por la dignidad" Salmo 118,49

Hoy en horas de la madrugada, en una llamada telefónica se anunció la muerte de
ENRIQUE PETRO y el exterminio de toda su familia. Esta amenaza se suma a las versiones de atentados contra el líder de El Guamo, EUSTAQUIO POLO, la incineración de casas de los legítimos dueños del territorio en Caño Manso.

Mientras esto ocurre, las tierras apropiadas ilegalmente y por la fuerza continúan sin ser devueltas a sus legítimos dueños, mientras los beneficiarios del paramilitarismo, cuando no los mismos paramilitares, continúan ocupando la propiedad, beneficiándose de la extracción del fruto de la palma y de la extensión ganadera.

[...]

Bogotá, D.C Noviembre 21 de 2007

COMISION INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ
*****

3a Conferencia Internacional sobre Colombia con participación de todos los donantes

2007-11-25T18:30:00.000Z

Desde Grupo Sur me llega el informe siguiente sobre la tercera Conferencia International sobre Colombia con participación de todos los donantes.

Merece tu/su atención.

El próximo 29, 30 de Noviembre y 1° de Diciembre [de 2007] tendrá lugar en Colombia la tercera edición de la Conferencia Internacional sobre Colombia con participación de todos los donantes. En este marco el gobierno va a presentar su nueva de estrategia de cooperación. Aunque el gobierno ante las reacciones de algunos donantes niega que la estrategia que va presentar es el conocido [...] Plan COLOMBIA II: Estrategia de cooperación Internacional para el Fortalalecimiento de la democracia y el Desarrollo Social existen preocupaciones serias y fundadas sobre cómo lo sustancial y/ o al menos algunos de sus componentes serán presentados en el marco de la Conferencia para buscar su apoyo financiero y respaldo político.

Frente a esa situación es URGENTE que el mayor número de organizaciones en AL y Europa se posicionen en contra de la estrategia, para ello les estamos proponiendo su ADHESION al Documento 12 Razones para rechazar la Estategia... [ver enlace al final de este párrafo] hasta el próximo 28 de noviembre con miras a poderlo dar a conocer en el marco de la Conferencia como un posicionamiento de organizaciones de la sociedad civil y organizaciones sociales. Sus adhesiones pueden remitirlas a: gruposur[arroba]agora eu.org.

Encuentran igualmente el documento con las Adhesiones hasta el momento:

http://www.gruposur.eu.org/DOCE-RAZONES-PARA-RECHAZAR-LA.html

Igualmente les [comunicamos, abajo] para una mayor información y claridad sobre el particular el articulo de Bettina Rais "Cooperacción para el Control Social y poblacional" el cual presenta una sólida base argumental sobre el tema y puede ser ampliamente difundido citando su autora.

Atentamente

LOURDES CASTRO

Grupo SUR

www.gruposur.eu.org

***

Cooperación para el control social y poblacional

El concepto de la cooperación civil-militar en el caso colombiano
Versión preliminar

Por: Bettina Reis

A finales de noviembre de 2007, se celebrará en Colombia la III Conferencia de Cooperación Internacional en la cual el Gobierno colombiano presentará a la comunidad internacional, su estrategia de cooperación para los próximos años.

Por este motivo, es oportuno estudiar algunos documentos en el contexto de esta Conferencia, y en base de ello, impulsar la reflexión y discusión.

1. La Estrategia de Fortalecimiento de la Democracia y el Desarrollo Social (2007-2013).
La Dirección de Justicia y Seguridad del Departamento de Planeación Nacional (DNP), publicó con fecha de febrero de 2007, el documento titulado: Estrategia de Fortalecimiento de la Democracia y el Desarrollo Social (2007-2013).

El Resumen Ejecutivo de este documento, resalta:
“En 1999 el Gobierno colombiano, con el apoyo de los Estados Unidos de América, puso en marcha el Plan para la Paz, la Prosperidad y el Fortalecimiento del Estado. Luego de seis años de implementación de esta estrategia, el balance es muy positivo en varios frentes. Las condiciones de seguridad democrática han mejorado significativamente, la economía está fuerte y se sustenta en una macroeconomía sana. Así, se ha promovido el desarrollo y se ha impulsado la reducción de la pobreza y la desigualdad, cuyos resultados, en efecto, ya comienzan a observarse. La implementación de la Política de Defensa y Seguridad Democrática del Gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez ha permitido generar las condiciones de seguridad necesarias para recuperar la confianza nacional e internacional en las instituciones y en la economía, llevando a que hoy el país cuente con un ambiente propicio para la inversión local y extranjera.”

En base de este balance positivo del desarrollo de sus gestiones, el gobierno plantea:
“[H]oy Colombia se encuentra en un momento definitivo para robustecer esos logros y promover nuevos avances. Por ello, el Gobierno colombiano presenta a consideración de la Comunidad Internacional la Estrategia de Fortalecimiento de la Democracia y el Desarrollo Social, cuyo objetivo fundamental es consolidar los logros y avanzar aún más en los objetivos fundamentales de fortalecimiento de la democracia, la superación de las amenazas contra la estabilidad democrática, la promoción de los derechos humanos, el desarrollo económico y social, y la lucha contra la pobreza.”

El “Plan para la Paz, la Prosperidad y el Fortalecimiento del Estado” mencionado arriba y desarrollado desde 1999, es más conocido como “Plan Colombia”. Tendrá una segunda fase titulada “Estrategia de Fortalecimiento de la Democracia y el Desarrollo Social”.

En documentos presentados a la comunidad internacional en los últimos meses, se describen algunos aspectos de esta estrategia para los próximos años. Un papel clave en su ejecución, tendrá un denominado Centro de Coordinación de Acción Integral (CCAI), órgano de la Presidencia de la República de Colombia.

Según definición propia, el Centro de Coordinación de Acción Integral, se entiende como:
- “Centro Interinstitucional liderado por la Presidencia de la República, apoyado por la Embajada de los Estados Unidos y el Comando Sur.
- Garantiza legitimidad, gobernabilidad y presencia del Estado en zonas estratégicas del territorio nacional recuperadas por las Fuerzas Militares y la Policía.
- Desarrolla acciones integrales de tipo económico y social para complementar la Política de Defensa y Seguridad Democrática en el marco de la Recuperación Social del Territorio.” 1)

Los integrantes permanentes de este centro de carácter interagencial, son un alto número de ministerios y demás instituciones colombianas, civiles y militares: la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional (“Acción Social”); el Ministerio de Defensa; el Comando General de las Fuerzas Militares; la Policía Nacional; el Ministerio del Interior y de Justicia; los Ministerios de Protección Social; de Educación y de Agricultura; el INCODER (encargado de asuntos territoriales); el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; Coldeportes; el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA); la Fiscalía General de la Nación y la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Como enlaces, son nombrados los demás ministerios, el Departamento Nacional de Planeación (DNP), el Banco Agrario, el Alto Comisionado para la Paz, el Consejo Superior de la Judicatura, la Defensoría del Pueblo, DANSOCIAL y Fedecajas. Igualmente el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, órgano de seguridad dependiente de la Presidencia), la USAID (ente estatal de cooperación de los EE.UU., ejecutora de los proyectos enmarcados en el Plan Colombia) y la sucursal colombiana de la empresa petrolera norteamericana Occidental, la “Oxy Colombia”.

2. La Doctrina de Acción Integral, del Ministerio de Defensa
El fundamento teórico y operacional del denominado: Centro de Coordinación de Acción Integral, lo encontramos en el último informe del Ministerio de Defensa de Colombia, titulado: “365 días de trabajo que hacen la diferencia. Informe anual Ministerio de Defensa. Julio 2006 – Julio 2007” 2)

En la presentación de este informe, el actual Ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos Calderón, anuncia aplicar, para el segundo período de gobierno del presidente Uribe (2006-2010) “una Política de Consolidación de la Seguridad Democrática (PCSD), a través de la cual se afiancen los importantes logros alcanzados en el primer cuatrienio y se avance en la recuperación final de las zonas donde aún persista presencia de grupos terroristas y narcotraficantes.” 3)

Según el informe ministerial, esta “política de consolidación”, implica un “viraje en el Plan de Guerra” [sic].4)
- “El nuevo plan de guerra potencializa la experiencia adquirida en la combinacion entre el componente militar y la accion integral para la recuperacion social y militar del territorio."
- En el marco de la consolidación territorial se están alineando los esfuerzos militares con la lucha contra el narcotráfico y la política social. Putumayo es el departamento con más municipios beneficiados por el centro de Coordinación para la Acción Integral (CCAI).
- (...) La estrategia de consolidación de control territorial se implementará en tres fases dependiendo de las características de seguridad de cada una de las zonas del país donde la FP [Fuerza Pública] haga presencia. Aunque en cada zona se requerirán esfuerzos intensivos de diferente tipo, en todas ellas debe ser una constante el trabajo y la coordinación interagencial civil-militar.
- Existe una presencia más contundente de la FP en las zonas que controlaban los grupos ilegales de autodefensa y donde han surgido bandas criminales.”

El cambio de la estrategia militar, se fundamenta en una "Doctrina de Accion Integral" (DAI), la cual, según el Ministerio de Defensa, se entiende como:
“un conjunto de principios que deben orientar la accion coordinada de la fuerza legítima con la accion social del Estado y la sociedad civil. El objetivo es ejecutar, en los proximos 3 anos, recursos del sector defensa en proyectos de bienestar comunitario en zonas donde aun no ha llegado el resto del Estado y ya se encuentra la FP [Fuerza Publica]. Esta no reemplaza la accion social del Estado pero le permite al esfuerzo social ganar tiempo." Con estos cambios, el ministerio pretende, según el documento:5)

El Anexo 2 del documento presentado a la cooperación internacional, “Estrategia de Fortalecimiento de la Democracia y el Desarrollo Social (2007-2013)”, resume “Elementos de la Doctrina de Acción Integral (DAI)”. Sin embargo, no explica que la DAI es parte esencial del “nuevo plan de guerra” del Ministerio de Defensa.

3. Las directrices del Comando Sur de los EE.UU.
Vimos arriba que el llamado Centro de Coordinación de Acción Integral, es liderado por la Presidencia de la República y cuenta además, con el apoyo de la Embajada estadounidense en Colombia y del Comando Sur (USSOUTHCOM, por su sigla en inglés).

¿Qué es el Comando Sur?
La misión actual del Comando Sur, según su propia definición, es “llevar a cabo operaciones militares y fomentar la cooperación de seguridad para lograr los objetivos estratégicos de los EE.UU.”
Es una organización militar integrada por:
- El Ejército Sur de los Estados Unidos (USARSO), ubicado en el Fuerte Sam Houston, Texas.
- La 12ª Brigada Aérea (AFSOUTH), ubicada en la Base de la Fuerza Aérea Davis Monthan, Arizona.
- El Comando de las Fuerzas Navales Sur de EE.UU. (USNAVSO), ubicado en la Base Naval Mayport, Florida.
- Las Fuerzas Sur de Infantería de Marina de EE.UU. (USMARFORSOUTH), ubicado en Miami, Florida.
- El Comando de Operaciones Especiales Sur de EE.UU. (USSOCSOUTH), ubicado en la Base de la Reserva Aérea de Homestead cerca de Miami, Florida.
- Además tiene tres Fuerzas de Tarea Conjunta (JTF) con misiones exclusivas dentro del hemisferio, ubicadas en la Base Aérea Soto Cano, Honduras, la Estación Naval de la Bahía de Guantánamo, Cuba, y en Key West, Florida. 8)

Según explica en el documento: USSOUTHCOM: Amistad y Cooperación para las Américas: Estrategia del comando 2016 del Comando Sur de los Estados Unidos, el Comando Sur está en camino de transformarse “de una organización militar tradicional en un Comando Conjunto Interagencial de Seguridad para el año 2016”. 9)

Ante la falta de una amenaza de guerra entre los países latinos y caribeños –pues no hay peligro que estalle una guerra entre naciones-, el Comando Sur –o más precisamente, el Departamento de Defensa de los EE.UU.-, identifica otros desafíos que supuestamente “amenazan la seguridad, la estabilidad y la prosperidad” hemisférica, y legitiman su intervención. Estas son: “pobreza e igualdad, corrupción, terrorismo y delitos”. 10) El Comando Sur afirma que estos desafíos de seguridad, no son amenazas militares tradicionales sino, “a menudo, interrelacionados e involucren a actores del estado y fuera de él.” Por lo tanto, sería necesario “un enfoque de sociedad y colaboración interagencial.” 11)

Constatamos que la Doctrina de Acción Integral (DAI) y el Centro de Coordinación de Acción Integral (CCAI), del Ministerio de Defensa colombiano, corresponden al enfoque interagencial planteado por el Comando Sur estadounidense. No es una “receta” especial de o para Colombia: En otros países, por ejemplo en Afghanistan, este enfoque de cooperación civil-militar, de “acción integral”, se conoce en inglés como “comprehensive approach”.

El texto citado del Comando Sur generalmente no precisa actores concretos, por lo tanto llama la atención que en el capítulo sobre “delitos”, son nombradas especialmente organizaciones colombianas, “narcoterroristas”:
“El tráfico de drogas seguirá siendo un desafío hemisférico. [...] Los narcotraficantes del pasado se han vuelto mucho más letales en la actualidad y se prevé que esta tendencia sigue creciendo. Los narcoterroristas obtienen el financiamiento y el poder de la venta de drogas ilegales y han evolucionado en tres grupos principales en Colombia: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC; el Ejército de Liberación Nacional, o ELN, y las Autodefensas Unidas de Colombia, o AUC. Estas organizaciones han incrementado los índices de homicidios y secuestros en toda la región. Estos grupos y una cantidad de pandillas sumamente violentas no operan dentro de los límites tradicionales de nación-estado. Viven entre la población y la aterrorizan, y se aprovechan de los espacios no gobernados en todo el hemisferio.” 12)

Mientras que según esta fuente, el Comando Sur sustenta su intervención aduciendo un supuesto incremento de actividades delictivas de grupos colombianos “narcoterroristas” en todo el hemisferio, el gobierno colombiano busca apoyo con una argumentación opuesta: Solicita fondos de cooperación, civil y militar, refiriéndose a una lucha exitosa contra el crimen y el terrorismo. Según sus informes, no aumentaron los delitos, sino hubo una drástica reducción. Por ejemplo: En el documento citado del Centro de Coordinación de Acción Integral, el gobierno colombiano presenta, como resultado de la política de Seguridad Democrática, las siguientes cifras:
“El número de actos terroristas se redujo 62,9% entre 2002 y 2005 y 59,8% entre el primer semestre de 2002 y el mismo período de 2006.”
“La tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes se redujo 40,3% entre 2002 y 2005” [Para 2005, registra 18.111 homicidios.]
“El número de hogares desplazados se redujo 24% promedio anual durante el cuatrienio [2001-2005], lo que evitó el desplazamiento de 207 mil familias.” 13)

Vale la pregunta: el Comando Sur y el gobierno colombiano, no manejarán las mismas cifras? De todos modos sorprende que para la misma intervención, parten de una argumentación opuesta. O sea, las estadísticas se manejan según conviene a los intereses de quien las presenta? 14)

Al lado de los ya mencionados argumentos relacionados con la “seguridad hemisférica”, es oportuno señalar que la intervención del Comando Sur, está igualmente sustentada por el interés de asegurar las fuentes energéticas en la región, por parte de los Estados Unidos:
“La energía es otro factor que contribuye a los vínculos económicos dentro del hemisferio. Según el Departamento de Energía, tres (Canadá, México y Venezuela) de los cuatro proveedores principales de energía de los Estados Unidos se encuentran dentro del hemisferio occidental. Según la Coalition for Affordable and Reliable Energy (Coalición en Pro de Energia Accesible y Confiable), los Estados Unidos necesitarán un 31% más de petroleo y un 62% más de gas natural en las próximas dos décadas. A medida que los Estados Unidos siguen necesitando más petroleo y gas, América Latina se convierte en un líder mundial de energía con sus enormes reservas de petróleo y producción y suministros de gas y petróleo. Debemos trabajar juntos para garantizar que estos recursos energéticos y la infraestructura que los respaldan permitan la prosperidad regional.” 15)

Aunque el Ministerio de Defensa implementará la estrategia civil-militar en todo el país, el Centro de Coordinación de Acción Integral ha priorizado algunas regiones para su desarrollo. Entre ellas, regiones como Arauca y Catatumbo (Norte de Santander), especialmente ricas en recursos energéticos. No queda lejos de sospechar que este trato preferencial, esté relacionado con el “hambre” energético de los EE.UU. al cual hace referencia la citada fuente del Comando Sur.

4. La recuperación social del territorio, en medio de la agudización de la guerra
El 10 de julio de 2007, el Washington Post publica un artículo titulado: “A new weapon against Colombias rebels. Government Bringing Social Programs to Long-Neglected Regions in Bid to Establish a State Presence” 16) en el cual el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, presenta la ya descrita Doctrina de Acción Integral como una estrategia nueva de su ministerio para los próximos años:
“’Tenemos que ir a las zonas más apartadas donde hay narcotráfico, grupos ilegales y pobreza.’ [...] Ahora alinearemos nuestros esfuerzos de modo que lo permita al Estado de ir y limpiar y después mantener estas zonas –lo que los militares llaman ‘limpiar y mantener’ [...] Y el aspecto de ‘mantener’ tiene que ver con la presencia del Estado, de instituciones diferentes a los militares. Vamos con brigadas de médicos, profesores, el sistema de justicia.’” 17)

El viceministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, entrevistada por la periodista Jineth Bedoya Lima, afirma sobre el mismo tema:
“En esta política de consolidación el tema central es cuánto territorio se controla y sobre todo, de qué manera se controla. Obviamente hay zonas donde aún el Estado tiene que llegar con fuerza para imponerse sobre los grupos al margen de la ley. En la medida en que esto se haga, se abrirán espacios para que el resto del Estado desempeñe su papel.” 18)

Para entender estas afirmaciones del ministro y viceministro de defensa de Colombia, es necesario saber que justamente este año, fue aprobado el presupuesto de guerra más alto de los últimos 30 años o “en toda la historia” de Colombia. 19) Al respecto, el director de la Fundación Seguridad y Democracia, Alfredo Rangel Suarez, comenta en la Revista Cambio, el 13 de agosto:
“El Ministerio de Defensa se apresta a ejecutar el más voluminoso presupuesto que para la seguridad y la defensa nacionales ha tenido el país en toda su historia. Y lo hace justo cuando esta comenzando el fin del conflicto armado que, aunque puede sonar paradójico, nolo es. En efecto, el país necesita hacer el máximo esfuerzo para consolidar los importantes logros alcanzados en los últimos cinco años en materia de seguridad. [...] En términos de presupuesto, el país está haciendo el esfuerzo necesario, pues a su presupuesto ordinario incrementado se van a sumar los importantes recursos extraordinarios del impuesto al patrimonio que pagarán los sectores más pudientes de la sociedad [...] A estos recursos hay que agregarles los del Plan Colombia que [...] van a seguir contribuyendo de manera importante para lograr los objetivos buscados. 20) [...] [L]a Fuerza Pública será fortalecida en tres aspectos críticos principales: el pie de fuerza, la movilidad y la inteligencia. [...] En los próximos cuatro años, las Fuerzas Militares tendrán 17.000 efectivos adicionales y la Policía 20.000 más. La movilidad –que multiplica la fuerza-, aumentará con la adquisición de aviones medianos y pesados, y con helicópteros para transporte de tropa y asalto aéreo. La inteligencia se fortalecerá con la compra de más y mejores equipos de inteligencia y contra-inteligencia –clave para neutralizar las infiltraciones y la corrupción–, así como con el mejoramiento de la inteligencia humana, tan rezagada en nuestro medio en relación con la inteligencia técnica.”

Las fuentes citadas no dejan duda que en los próximos años, el gobierno colombiano se prepara para una agudización de la guerra, o lo que el analista Alfredo Rangel considera “el comienzo del fin del conflicto armado”.

Uno de los conceptos básicos del estado de derecho, es contemplar la distinción entre seguridad externa o defensa, encargada a las fuerzas militares, y seguridad interna, encargada a la policía. En países como p.e. Alemania, la policía está asignada al Ministerio del Interior, mientras que el ejército, está asignado al Ministerio de Defensa. En Colombia, las Fuerzas Militares y asimismo, la policía, están ambas asignadas al Ministerio de Defensa. Es preocupante observar tendencias que señalan que en vez de distinguir entre tareas militares y de policía, hay cada vez más fusión. Esto indica, entre otros, la no separación de los respectivos presupuestos. El Ministerio de Defensa lo sustenta de la siguiente manera:
“No hay una definición precisa de Gasto Militar. [...] En sentido estricto, el Gasto Militar sería el gasto público destinado por cada país a sus FFMM [Fuerzas Militares], como instituciones encargadas de la protección de los Estados frente a las amenazas externas. Sin embargo, en Colombia, el artículo 217 de la Constitución Política establece que las “Fuerzas Militares tendrán como finalidad primordial la defensa de la soberanía, la independencia, la integridad del territorio nacional y del orden constitucional.” Al fijar como obligación de las FFMM (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) la defensa del orden constitucional y dada la compleja situación interna colombiana, la definición de Gasto Militar en nuestro país se ha ampliado para incluir también los costos propios de la seguridad interna.” 21)

5. La Cooperación Europea, en el marco de la estrategia civil-militar
La combinación de acciones militares y civiles dentro de una estrategia predominantemente bélica, ha sido un tema álgido de discusión con respecto al “Plan Colombia”. Hoy, esta estrategia civil-militar está presentada por las autoridades con más transparencia. Para la cooperación internacional, es clave hacerse la pregunta: Quiere o no ser parte de esta estrategia bélica que se fundamenta en la combinación de acciones militares y civiles?

El énfasis de la cooperación oficial europea, es decir, la cooperación contratada y consensuada entre la Comisión Europea y el gobierno colombiano, son los llamados “Laboratorios de Paz”. Se inscriben en el Plan Nacional de Desarrollo y son implementados bajo la figura de alianzas público-privadas. Actualmente, hay tres Laboratorios de Paz. El primero, en el Magdalena Medio; el segundo, en el Alto Patía y Macizo colombiano (departamentos Cauca y Nariño), el Oriente Antioqueño, y el departamento de Norte de Santander; el tercero, en los Montes de María (departamentos Sucre y Bolívar) y el departamento de Meta; además, este Tercer Laboratorio de Paz tiene un eje temático por medio del cual se pretende apoyar a determinados sectores de la sociedad civil comprometidos con la construcción de la paz.

Según la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional (Acción Social), la misión de los denominados “Programas Paz y Desarrollo” y los “Laboratorios de Paz”, es la siguiente:
“Apoyar y promover estratégicamente, condiciones de convivencia pacífica, facilitando la interacción de los diversos actores en las regiones y canalizando recursos hacia las comunidades vulnerables, con el fin de procurar avanzar en la construcción colectiva de desarrollo y paz en los territorios de Colombia.”

Como visión, señala:
“Para el 2010 ser el mejor puente entre el gobierno nacional y los actores regionales para la gestión de iniciativas de desarrollo territorial y paz, fortaleciendo a su vez la presencia del estado en las zonas más vulnerables del país.” 22)

Con respecto a las organizaciones ejecutoras de los Laboratorios de Paz, Alianza Social, ente destacado del Centro de Coordinación de Acción Integral (CCAI), define:

“Son representantes de la sociedad civil organizadas en diversas regiones de Colombia, conocen profundamente la realidad territorial, poseen una amplia experiencia en desarrollo participativo, cuentan con el reconocimiento manifiesto de los actores locales, han cimentado un proceso de empoderamiento social con impacto sobre el mejoramiento de las condiciones de vida de grupos vulnerables y su misión es profundizar los Programas Regionales de Desarrollo y Paz labor que ejecutan hace varios años.” 23)

El eje temático del Tercer Laboratorio de Paz, Acción Social presenta en los siguientes términos:

“Fortalecer iniciativas de desarrollo y paz, lideradas por organizaciones de mujeres, jóvenes, afrocolombianos e indígenas del nivel local y regional, buscando la identificación de lecciones aprendidas y metodologías innovadoras que sirvan como insumo para la construcción de una política pública favorable a la paz. (...) Se han construido sobre principios y criterios éticos, políticos, socioculturales y socioeconómicos, que constituyen el tejido de las “lógicas de vida” que integran las iniciativas. [...] Son una opción de vida, una propuesta asertiva de construcción de civilidad, de ampliación de la democracia, de ejercicio legítimo y pleno de los derechos a la paz, a la soberanía y a la libertad de conciencia, consagrados constitucionalmente. Garantizar que estos derechos puedan seguir siendo ejercidos por las iniciativas constituye en un gran reto, no sólo para ellas mismas, sino para toda la sociedad en su conjunto.” 24)

Si comparamos las fuentes oficiales, constatamos que con respecto a la misma realidad, las mismas regiones o el mismo periodo, se aplican lenguajes muy diferentes que conlleva la construcción de ideas o “realidades” hasta opuestas. Mientras que el Ministro de Defensa se refiere a una región y población hablando del desarrollo de un “plan de guerra”, o que el ejército entre para “limpiar zonas” 25), Acción Social, ente destacado del CCAI, emplea un lenguaje que recuerda la forma de expresarse las ONG de derechos humanos y de paz. No aparece la palabra “guerra” sino se citan “opciones de vida para construir la paz”, o se habla “del ejercicio legítimo y pleno de los derechos a la paz y la soberanía, la libertad de conciencia.”

Si no se trataría de experiencias existenciales tan opuestas como vivir en paz o vivir en medio de la guerra, o de ser involucrados en estrategias de guerra o de construcción de la paz, no sería tan importante reivindicar una mayor precisión en cuanto a los objetivos de los proyectos de la cooperación internacional.

De las regiones prioritarias determinadas por el Centro de Coordinación de Acción Integral para el desarrollo de la cooperación civil-militar -Córdoba; Medio y Bajo Atrato (Apartadó); Norte del Cauca; Tumaco; Sierra Nevada; Catatumbo; Arauca; Zona Sur (Caquetá, Guaviare y Meta); Putumayo 26)-, las zonas de Meta y Catatumbo (Norte de Santander), coinciden con los espacios geográficos en los cuales se desarrollan los programas del Segundo y Tercero Laboratorio de Paz.

6. La cooperación civil-militar o “comprehensive approach”: Información de contexto

La cooperación civil-militar, no es un enfoque desconocido. Es el concepto que se aplica también en otras regiones de conflicto en el marco de la llamada lucha antiterrorista. En Europa, ha sido motivo de controvertidos debates en los parlamentos y conllevó tensiones entre gobiernos y organizaciones de la sociedad civil.

Ejemplo Afghanistán: A comienzos de octubre, la Federación alemana de ONG de Desarrollo, VENRO, publicó un “paper de posicionamiento” en el cual elabora el impacto negativo de este concepto en Afghanistan, y lo que implica para actores de la cooperación internacional:

“Uno de los problemas graves para el trabajo de las ONG es consecuencia del concepto de cooperación civil-militar implementado activamente por el gobierno federal alemán y otros gobiernos comprometidos en el marco de la ISAF27) y la Operation Enduring Freedom, OEF. (...) Desde la perspectiva de las ONG, no solamente es problemático que la cooperación bilateral esté estrechamente enlazada con el ejército federal alemán (...) y en peligro de perder su autonomía; sino también que el ejército desarrolle cada vez más actividades en el campo de la reconstrucción y la ayuda humanitaria, con el fin de ganar ‘los corazones y mentes’ de la gente. Esta “mixtura” cívico-militar aumenta los riesgos de las ONG que buscan conservar su neutralidad. Algunas ONG salieron en los últimos años de Afghanistan argumentando, entre otros, que la instrumentalización del mandato humanitario por el ejército, imposibilite la prestación de una ayuda, independiente. Después de las guerras en los Balcanes, en el caso de Afghanistan, se trata nuevamente de una discusión de principios: qué beneficios o que daños conlleva la mezcla de la ayuda civil y militar?”28)

Una crítica principal en el caso de Afghanistan, es el altísimo número de muertes violentas de civiles registradas como “daños colaterales”.29) Aunque aquí no podemos profundizar el análisis sobre la aplicación de este concepto en Afghanistan, vale como ejemplo que demuestra la necesidad para los actores de la cooperación internacional en Colombia, de promover una discusión y un posicionamiento sobre este enfoque.

Christoph Marischka, analista de conflictos alemán, señala que el concepto de la “seguridad enlazada” (término utilizado en alemán para “comprehensive approach”) 30) conlleva la disolución –o disgregación- de categorías tradicionales como: guerra y paz, combatante y civil, seguridad interna y externa, peacekeeping y ayuda de emergencia. 31) En otras palabras, este concepto erosiona principios básicos de un estado de derecho, y debilita instrumentos jurídicos, como el derecho internacional humanitario. Eso podemos constatar también en el caso colombiano.

El hecho que los textos de proyectos de la cooperación internacional contratada con el gobierno colombiano, evitan reconocer la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, y presentan al estado y gobierno colombiano, no como parte de este conflicto, sino como víctima de los grupos armados ilegales, puede facilitar la intromisión de estos proyectos en estrategias que combinan la acción militar con la social. 32) La invisibilización del estado colombiano y la Fuerza Pública como parte del conflicto armado, posibilita invisibilizar también realidades incómodas, asociadas, como p.e., las violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra cometidos por miembros de las Fuerzas Militares. Mientras que –ejemplo- la GTZ, ente de la cooperación bilateral alemana, describe la región del Norte de Santander, escenario de su programa de paz, CERCAPAZ, como una zona “en la cual hay una disputa por la guerrilla, los paramilitares y bandas de narcotraficantes por el control de vastas partes del territorio” 33), en la misma zona, ONG de derechos humanos acuden al llamado de las comunidades campesinas para llevar a cabo misiones humanitarias e investigar el impacto de la militarización por el ejército nacional acompañado de infracciones del derecho internacional humanitario y violaciones de los derechos humanos. 34) Recientemente, una Misión Internacional de Observación llegó al país para investigar los múltiples casos de ejecuciones extrajudiciales bajo la responsabilidad de la Fuerza Pública. Según dice el informe preliminar, “[e]ntre julio 2002 y junio 2007, aparecen registradas en Colombia e imputadas a la Fuerza Pública al menos 955 casos de Ejecuciones Extrajudiciales, además de 235 casos de desaparición forzada de personas, según el informe de las organizaciones de la CCEEU. Por su parte, la Procuraduría General de la Nación se encuentra investigando disciplinariamente 670 casos, habiéndose emitido a fecha de hoy 11 fallos disciplinarios.” 35)

Sorprende también que en estos proyectos oficiales de cooperación, la figura de Estado-víctima, se mantiene, a pesar de las revelaciones en el contexto de la llamada “para-política”, y que investigaciones judiciales oficales y otros estudios, han demostrado el alto nivel de involucramiento de funcionarios estatales, políticos y miembros de la Fuerza Pública, en los crímenes de los grupos paramilitares.

Como una gran parte de los proyectos de la cooperación internacional, se inscriben en las categorías de prevención y/o transformación de conflicto, o se denominan “cooperación para la paz”, es oportuno hacer referencia a lo que opina Kevin Clements, experto en conflictos. En su artículo “Towards Conflict Transformation and a Just Peace” (Hacia la transformación de conflicto y una paz justa), hace hincapié en la necesidad de analizar más detenidamente las formas en las cuales los estados generan y muchas veces, escalan los conflictos armados. Si ésto no sucede, se descarta el desarrollo de políticas sensitivas al conflicto, opina el experto. Y hace ver que, en las zonas de conflicto de mayor gravedad en el mundo, “los sistemas estatales son seriamente deficientes y muy probablemente más asociados a la iniciación y la prolongación de la violencia que a su resolución.” 36)

La III Conferencia de la Cooperación Internacional en Colombia, es un motivo importante para reflexionar sobre los distintos modelos de la cooperación internacional: de un lado, evaluar su aporte desde el concepto de una construcción de la paz que integra el principio de una solución negociada del conflicto social y armado y el cumplimiento integral de los derechos humanos; y del otro, analizar el concepto de la cooperación civil-militar o “acción integral”, concebida para la “recuperación social de los territorios”.

Este artículo no pretende más que aportar algunos insumos informativos al respecto.

Noviembre 2007.

NOTAS:

1) Presidencia – República de Colombia: CCAI – Centro de Coordinación de Acción Integral. Documento formato powerpoint. (sin fecha)

2) Ministerio de Defensa, República de Colombia: 365 días de trabajo que hacen la diferencia. Informe anual Ministerio de Defensa. Julio 2006 – Julio 2007. Disponible en: www.mindefensa.gov.co

3) Ibid., resaltado nuestro.

4) Op.cit., p.02. – Al tiempo que Alvaro Uribe, el presidente colombiano, niega la existencia de un conflicto armado en el país, su ministro de defensa, define un “viraje en el Plan de Guerra”.

5) Op.cit., p.02-03. Resaltado nuestro.

6) Op.cit., p.02

7) Estrategia del comando 2016 del Comando Sur de los Estados Unidos: Amistad y Cooperación para las Américas. Marzo de 2007, p.4; en: http://www.southcom.mil/AppsSC/files/0UI0I1180709758.pdf

8) Op.cit., p.18-19

9) Op.cit., p.4

10) Op.cit., p.4

11) Op.cit., p.10

12) USSOUTHCOM, op.cit., p.9, resaltado nuestro.

13) En este caso, la fuente gubernamental omite mencionar las altas cifras de desplazamiento forzado en los últimos dos años.

14) El manejo manipulador y parcializado de las estadísticas es una crítica repetida que se hace a la administración del presidente Uribe. En el artículo “El poder de las cifras y las Cifras del poder”, César Caballero, exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), afirma: “Como nunca antes, en Colombia estamos viviendo una discusión sobre la calidad de las cifras en múltiples frentes. Decisiones improvisadas y cambios de metodología sin justificación clara han generado dudas de si las estadísticas oficiales reflejan la realidad de nuestro país o responden al interés concreto de quien genera los datos.” En particular, esto se refiere a las estadísticas sobre los –supuestos- logros de la política de Seguridad Democrática. Al respecto, Caballero cita datos de un artículo de la revista Semana del 10 de marzo de 2007: “’Según el Ministerio de Defensa, los efectivos de las FARC y el ELN han disminuido substancialmente, al pasar de 20.600 en 2002 a cerca de 16.000 en 2007.’ Según el mismo Ministerio, cita el autor, en ese periodo la fuerza pública capturó 24.464 guerrilleros, abatió en combate a 8.799 y debido a la política de desmovilización han desertado otros 7.899 guerrilleros. Es decir, de los 20.600 guerrilleros de 2002, la fuerza pública ha puesto fuera de combate a 41.252.” –Cp. Artículo en Revista CEPA (Bogotá), Abril 2007, No. 3, pp. 22-23.

15) USSOUTHCOM, op.cit., p.7.

16) Trad.: “Una nueva arma contra los rebeldes de Colombia. Gobierno lleva programas sociales a regiones descuidadas para establecer presencia del estado”

17) The Washington Post, July 10, 2007. Traducido del inglés.

18) El Tiempo, agosto 6, 2007

19) Cp. “$8,2 billones recogidos por impuesto de guerra. Uno de cada tres pesos pagados por los contribuyentes del impuesto al patrimonio se destinará a la compra de aviones, helicópteros, botes y vehículos en tierra.” El Tiempo, agosto 6, 2007; Se triplica gasto de guerra, El Tiempo, Julio 28, 2007

20) En promedio, Colombia ha recibido unos US$700 millones anuales de Estados Unidos como aporte al Plan Colombia (1999-2006). En su segunda fase, se preve destinar una parte mayor a proyectos sociales: 45 % resp. 55 % de ayuda militar.

21) Ministerio de Defensa, República de Colombia, Gasto en Defensa y Seguridad en Colombia. Agosto de 2007. Disponible en: www.mindefensa.gov.co; Ver también sobre este tema: Fondo para la Educación del Grupo de Trabajo sobre América Latina (LAWGEF), Centro para la Política Internacional (CIP), Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Diluyendo las divisiones. Tendencias de los Programas Militares de EEUU para América Latina. Septiembre de 2004.

22) http://www.accionsocial.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=424&conID=1217

23) http://www.accionsocial.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=424&conID=1217&pagID=1774

Las llamadas Entidades Coordinadoras Regionales para la ejecución del programa “Paz y Desarrollo” y el “Laboratorio de Paz” son: Magdalena Medio: Corporación de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio. Oriente Antioqueño: Corporación Desarrollo para la Paz, PRODEPAZ. Alto Patía y Macizo Colombiano: Unión Temporal constituida entre el Consejo Regional Indígena del Cauca, CRIC y la Asociación Supradepartamental de Municipios de la Región Alto Patía, ASOPATÍA; Norte de Santander: Corporación Nueva Sociedad región Nororiental de Colombia, CONSORNOC; Montes de María: Fundación para el Desarrollo de los Montes de María. Meta: La Corporación Desarrollo para la Paz del Piedemonte Oriental, CORDEPAZ. –Una gran parte de estas entidades coordinadoras están compuestas por organizaciones de la iglesia católica.

24) Tomado de: Presidencia de la República, Acción Social, Comité Directivo Componente Temático, Tercer Laboratorio de Paz, 20 de septiembre 2007. Presentación formato powerpoint.

25) Hay que recordar que en Colombia, el término “limpiar zonas” tiene la conotación de graves violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, puesto que frecuentemente, los grupos paramilitares han llamado así su accionar sangriento.

26) Cp. Presidencia – República de Colombia: CCAI – Centro de Coordinación de Acción Integral. Documento formato powerpoint.

27) Soldados alemanes hacen parte de la ISAF (International Security Assistance Force), fuerza internacional dirigida por la OTAN, encargada de apoyar al gobierno afghano en cuestiones de seguridad y para garantizar los DDHH.

28) VENRO – Verband Entwicklungspolitik Deutscher Nichtregierungsorganisationen e.V., Perspektiven für Frieden, Wiederaufbau und Entwicklung in Afghanistan. VENRO-Positionspapier, Bonn, 02.10.2007, p. 3-4. Traducido del alemán. Título del documento citado: Perspectivas para la paz, la reconstrucción y el desarrollo en Afghanistan.

29) Según estadísticas de la ONU, hay cerca de 1.400 muertes de personas civiles en el primer semestre de 2007. –Cp. VENRO, op.cit.

30) “Vernetzte Sicherheit”

31) Marischka, Christoph, Rüsten für den globalen Bürgerkrieg, en: FriedensForum 4/2007, p. 23.

32) Por ejemplo, en un documento reciente de los Laboratorios de Paz, se lee: “(...) continuar con apoyo a los Programas Regionales de Desarrollo y Paz – PDP, que han demostrado aportes en la búsqueda de una solución pacífica y negociada por la situación de violencia interna generada por el conflicto con los grupos armados ilegales.”

33) Fuente: GTZ-Netnews, Sept./Okt. 2007; traducido del alemán; http://www.gtz.de/de/aktuell/21181.htm

34) Informe Misión Humanitaria Región del Catatumbo (N.Santander), Corregimientos Honduras (Convención) y San Juancito (Teorama), Agosto 24-27, 2007. Informe de: Fundación Progresar (Seccional Cúcuta), Comité de Solidaridad con Presos Políticos (Seccional Bucaramanga), Asociación MINGA. Bogotá, octubre de 2007.

35) Cp. Informe preliminar de la Misión Internacional de Observación sobre Ejecuciones Extrajudiciales e Impunidad en Colombia. Bogotá, 10 de Octubre de 2007.

36) Clements, Kevin, Towards Conflict Transformation and a Just Peace, p. 5, en:
http://www.berghof-handbook.net – Traducido del inglés.

****

Colombia: estudio de prensa (Observatorio de Medios, Uni Sabana)

2007-11-20T15:50:00.000Z

Juy, hace tiempo que no he publicado nada en mi bloguecito. Desgraciadamente, no significa que no hayan ocurrido infracciones contra los derechos humanos, desplazamientos forzados por interés de empresas multinacionales, embusterías políticas, etc. etc. ¡Si solo!

Hoy quisiera compartir contigo, con Ustedes, un informe que me llega desde Colombia a través de la red de información alemana, www.kolko.de, que habla de datos reveladores sobre la prensa y l@s periodistas colombian@s. El artículo fue publicado en La Semana -- ver al final para enlaces -- aquí solo les copio una parte.

****

Semana periodistas -- periodismo -- La voz de los medios

Autocensura, amenazas de muerte, desconfianza en las cifras oficiales... Una encuesta realizada con más de 200 periodistas en 30 ciudades revela sorprendentes datos sobre la situación de la prensa en Colombia.

Fecha: 11/17/2007 -1333

La mitad de los periodistas del país no le creen a la información que el Congreso de la República les entrega. El 90 por ciento de los comunicadores están convencidos de que los datos que reciben de las entidades del Estado relacionada con el conflicto armado está manipulada. Más de la mitad de quienes ejercen el periodismo en la costa Atlántica han pensando en abandonar la profesión por diversas circunstancias, especialmente por presiones y amenazas. En el occidente, el 48 por ciento de los periodistas se ha abstenido de publicar información que consideraba relevante por temor a perder el puesto. Las Farc, los paramilitares y los políticos son los principales grupos que amenazan e intimidan a los comunicadores. La Defensoría del Pueblo y la Procuraduría son las entidades públicas a las que más les creen los periodistas colombianos.

Estos son tan sólo algunos de los resultados de un estudio que acaba de terminar el Observatorio de Medios de la facultad de comunicación de la Universidad de la Sabana. Entre el primero y el 30 de septiembre pasados se realizaron 235 entrevistas a periodistas de radio, prensa y televisión en 29 ciudades del país. La encuesta arroja resultados inquietantes.

www.kolko.de

***

Para leer el artículo completo, se puede utilizar este enlace: http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=107778
También se puede leer en Indymedia -- http://colombia.indymedia.org/news/2007/11/75267.php -- donde se encuentra un enlace hacia el estudio completo (pdf).

***

Colombia: Amenazas contra directiv@s de OFP, Sinaltrainal

2007-11-08T09:17:00.000Z

¡Hooola!
Gracias por su/tu paciencia, he estado fuera de mi despacho, luego súmamente atareada de modo que no me queda mucho tiempo para "bloguear" -- que es una actividad estrictamente "extra-curricular" y sin ninguna remuneración -- lo que me deja libre, dentro del marco de la decencia, de decir lo que yo quiera... :)

Bueno, en serio, aquí les/te comunico unas noticias extremadamente preocupantes desde Barrancabermeja, Colombia, donde unas personas directivas de movimientos sociales y defensoras de los derechos humanos fundamentales se ven otra vez mas asediadas, perseguidas, amenazadas. Leer, compartir con más gente, pero también ENVIARles cartas corteses al gobierno Colombiano, a la embajada colombiana en su país, para que se den cuenta de que hay que poner fin a las actividades irregulares, para no decir criminales, de los directivos de "Aguilas Negras" y otras organizaciones paramilitares. Favor enfocar en los tres puntos de solicitud más abajo.

¡Gracias!

*****
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA [en lo que sigue, resaltado fuera del comunicado original]

El Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de Derechos Humanos, con asiento en Barrancabermeja y la región del Magdalena Medio, denuncia ante la comunidad nacional e internacional los hechos violatorios del derecho a la vida y a la integridad personal de Yolanda Becerra Vega, integrante del Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de Derechos Humanos y directora de la Organización Femenina Popular; así como la intimidación a Jackeline Rojas, miembro del equipo de dirección de la OFP, y a Juan Carlos Galvis, vicepresidente nacional del Sindicato de la Industria de Alimentos -SINALTRAINAL.

Este hecho se da en el marco de un contexto regional y local donde las organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos se la han tenido que jugar en respuesta a su compromiso misional y por la plena vigencia de los derechos humanos.

Es claro que la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra y Fedeagromisbol, en su lucha por la defensa y de sus procesos organizativos y autogestionarios, se convierten en piedra en el zapato frente a los intereses de multinacionales y empresarios nacionales, que propenden por la implementación de una cultura agraria extensiva, especialmente de la palma, pasto para la crianza del ganado y otros productos que funcionaran como base para la producción de biodiesel.

En lo urbano la defensa de lo público y el respeto de las libertades individuales y colectivas ha puesto a los líderes y liderezas, y a sus organizaciones como objetivo de agresiones que pretenden "limpiar el camino" para empotrar en las cabeceras municipales un régimen autoritario fundamentado en la intimidación y el terror, para la consolidación de economías ilegales y el lavado de activos producto del narcotráfico y la extorsión.

Todo esto en el marco de la implementación de la "Ley de Justicia y Paz" aplicada a los grupos paramilitares de la región, desmovilizados desde diciembre de 2005, y que a la fecha siguen actuando como "Aguilas negras" para el caso del Magdalena medio.

En Barrancabermeja es preocupante la manera como los hoy desmovilizados, otrora paramilitares del Bloque Central Bolívar, continúan ejerciendo el control social a través de las empresas de vigilancia privada; continúan con el negocio de las economías ilícitas, y avanzan en la creación de espacios organizativos como es el caso de la ONG "Reparar Colombia", organización que tiene el propósito de organizar y asesorar a las víctimas de la violencia declarada por ellos.

Descripción del hecho y antecedentes:
El día 4 de Noviembre de 2007, a las 7:30 A.M., dos hombres armados, encapuchados y vestidos de civil irrumpieron a la fuerza en el apartamento de Yolanda Becerra, en la ciudad de Barrancabermeja. Cuando Yolanda se percató de la extraña visita quiso oponer resistencia pero éstos penetraron en la vivienda, la empujaron, le pusieron un arma de fuego en su cabeza y le dijeron: "Hijueputa el cuento se le acabó, tiene 48 horas para que se vaya, si no, vamos a acabar con su familia. Usted no se nos escapa". Mientras era vigilada por uno de ellos el otro se encargó de revolcar todo el apartamento y habiendo terminado trajo consigo la C.P.U del computador. Cuando se disponían a abandonar el apartamento miraron hacia el pasillo que comunica el piso del edificio y decidieron dejar la C.P.U sobre el arrume de libros tirados dentro de la vivienda.
Simultáneamente, en otro barrio de la ciudad, la chapa de la puerta del apartamento que comparten Jackeline Rojas Castañeda y Juan Carlos Galvis había sido bloqueada mediante la introducción de un elemento extraño que impedía a sus moradores(as) salir de la vivienda. Adicionalmente, la reja que permite el acceso, ubicada en el segundo piso del edificio, se encontraba abierta.

El Espacio ve con preocupación estos hechos toda vez que se postulan como corolario de una serie de acontecimientos de los que se ha sido objeto en el transcurso del año y donde se señalan las organizaciones y sus dirigentes como afectas a los grupos armados de izquierda.

Veamos:
- El día 7 de julio de 2007, en la sede de la Organización Femenina Popular- OFP fue recibida una amenaza para la OFP, donde también se amenaza a organizaciones sindicales y de Derechos Humanos de la región, así como a varias personas, siendo declarados(as) objetivo militar por parte de la estructura paramilitar que actúa bajo la etiqueta de "Águilas Negras".
En dicha amenaza se expresa: "por tal motivo advertimos a organizaciones como: uso, ofp, asodemuba, andas, PDA, acvc, entre otras, que daremos a conocer pronto y personas como, socorro, david ravelo, gamboa, mario, claudia lines, kike, imat adala, lilia, william, johan, entre muchas más personas que en nuestro próximo comunicado daremos a conocer por ahora estas son las primeras personas y organizaciones que declaramos como objetivo en cualquiera de nuestras regiones de nuestra influencia, y por lo cual les advertimos dejar o retirarse de inmediato de sus actividades izquierdistas o bien llamada proselitismo guerrillero, de lo contrario entraremos a actuar de inmediato".
- El 16 de Septiembre de 2007, en la ciudad de Medellín, durante el desarrollo de la diligencia de versión libre el jefe paramilitar Julián Bolívar ante la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía General de la Nación, éste manifestó: "Incluso la señora Yolanda Becerra, montada sobre una de las tanquetas de la Policía Nacional, barrio por barrio denunciaba a los guardias de las autodefensas que ella había conocido plenamente como guerrilleros".
- En medio de la búsqueda de fosas en zona rural de Barrancabermeja por parte de la Fiscalía, un ex-comandante paramilitar manifestó, delante de varios funcionarios y medios de comunicación, que los enemigos del proceso de Justicia y Paz eran "los H.P. de Yolanda Becerra y David Ravelo".
- El día 18 de Octubre de 2007 fue conocido un texto impreso sin autor, en el cual se hacen señalamientos en contra del sacerdote Francisco de Roux, Director del Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio y Yolanda Becerra Vega, en donde se les asocia con organizaciones guerrilleras.

Es preocupante que el escenario de las versiones de la llamada "Ley de Justicia y Paz", donde el deber ordenado por la Corte Constitucional a quienes se han acogido a la misma es relatar la verdad, resulte constituyéndose en un nuevo mecanismo para perseguir, estigmatizar y lanzar amenazas veladas en contra de defensores y defensoras de derechos humanos.

Por otra parte, llama la atención lo expresado en el escrito del 18 de octubre: "Recordemos que el curita de Roux, y la guerrillera Yolanda Becerra mantuvieron influencias en Bogota para llamar a calificar servicios al Mayor del Ejército y segundo comandante del Batallón Nueva Granada, por haber hecho públicas las órdenes de captura por rebelión que dictó la Fiscalía contra la junta directiva de la ACVC, bandidos y narcoguerrilleros que fueron capturados en el mes pasado en Barranca".

Estas afirmaciones hacen referencia a las gestiones adelantadas por Yolanda Becerra Vega, como defensora de derechos humanos, frente a la detención de varios directivos de la Asociación Campesina del Valle del Cimitarra, las cuales se limitaron a una llamada al Director del Programa Presidencial de Derechos Humanos para solicitarle que indagara por el paradero de las personas privadas de la libertad, dado que las mismas eran ocultadas por sus captores.

Este conjunto de hechos plantea grave riesgo para la vida e integridad personal de Yolanda Becerra Vega y su familia, así como para quienes hacen parte del equipo de trabajo de la Organización Femenina Popular -OFP-, razón por la cual demandamos de las autoridades acciones inmediatas y oportunas que pongan fin a esta cadena de amenazas que se vierten en la actualidad y garanticen la vigencia de sus derechos.
Responsabilizamos al Estado colombiano de lo que pueda suceder contra la vida e integridad personal de YOLANDA BECERRA VEGA y todos/as los miembros de su familia, así como de cualquier integrante de la Organización Femenina Popular -OFP- y la de otras organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos en Barrancabermeja.

Solicitamos:
- Sean adoptadas medidas inmediatas, oportunas y adecuadas, de común acuerdo con los afectados, tendientes a proteger la vida, libertad e integridad personal de YOLANDA BECERRA VEGA, así como de los miembros de su familia y demás integrantes de la Organización Femenina Popular, entre ellas Jackeline Rojas Castañeda.
- Sean investigados los hechos y adoptadas las sanciones correspondientes en contra de los responsables de estas amenazas y actos de intimidación y hostigamiento.
- Realizar en Barrancabermeja una reunión con el gobierno nacional y local, los estamentos del Estado a que haya lugar, organizaciones defensoras de derechos humanos y de mujeres de carácter nacional y la Comunidad Internacional para hacerle seguimiento a los hechos que ponen en riesgo la integridad de las organizaciones y sus dirigentes.

PROPUESTA:
El Espacio de trabajadores y trabajadoras de Derechos Humanos, respondiendo a su misión de velar por el respeto y la vigencia de los derechos humanos, convoca al Gobierno Nacional y a los entes del Estado como la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría, la Fiscalía y su Unidad Especializada de Derechos Humanos; a las organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos del ámbito nacional, a las organizaciones de mujeres, al Cuerpo Diplomático y a las Agencias de Cooperación Internacional a la realización de un encuentro que permita hacer seguimiento a la situación de derechos humanos en la ciudad de Barrancabermeja, así como a la situación de las organizaciones defensoras de derechos humanos en el marco del contexto político actual. Para este encuentro proponemos la siguiente agenda:

DICIEMBRE 4 DE 2007
9:00 AM. A 1:00 PM.: Análisis de la situación de derechos humanos en la ciudad-región.
1:00 PM. A 2:00 PM.: Almuerzo.
2:00 PM. A 6:00 PM.: Celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos, homenaje a Credhos en su vigésimo aniversario.

Invitamos a los entes de Estado, Gobierno, entes No Gubernamentales, al Cuerpo Diplomático acreditado en Colombia y a los entes de Cooperación Internacional a que incluyan en sus agendas esta fecha y nos honren con su presencia.

Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de Derechos Humanos Barrancabermeja -Magdalena Medio- Colombia
Noviembre 7 de 2007

Firman organizaciones que hacen parte del Espacio:
- Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra –ACVC
- Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos –CREDHOS
- Organización Femenina Popular –OFP
- Corporación Desarrollo y Paz del Magdalena Medio –PDPMM
- Unión Sindical Obrera –USO
- Comisión Diocesana Vida, Justicia y Paz. Pastoral de Trabajadores
- Diócesis de Barrancabermeja. Central Unitaria de Trabajadores
- CUT
- Afrolibertarios
- Sinaltrainal
- Corporación Nación
- Asodesamuba
- Sintraelecol
- Asorvim
- Pax Christi
- Movimiento Humanista
- Colectivo de Jóvenes de Barrancabermeja

Comunidad Internacional:
- Brigadas Internacionales de Paz
- Equipos Cristianos por la Paz
******** [resaltado fuera del comunicado original]

Brasil, Via Campesina denuncia: ATAQUE DE MILICIAS ARMADAS DE SYNGENTA RESULTA EN MUERTOS Y HERIDOS

2007-10-25T10:23:00.000+01:00

¡Hooola!

Con unos días de atraso porque estuve fuera del país, quiero compartir contigo/con Usted el comunicado siguiente que denuncia un ataque violento contra un asentamiento de campesinos sin tierra en Santa Teresa hace Oeste, en Brasil. La traducción está llena de pequeños errores (marcados con "[sic]"), pero el mensaje en si mismo queda clarísimo -- la multinacional suiza, Syngenta, estaría culpable de co-comisión de atrocidades. Favor escribir cartas de protesta (cortesmente) a la embajada de Brasil en tu/su país, o cartas al editor a los periódicos mayores de tu/su región.

PS:
Otra noticia relacionada que llegó hace unos pocos días (en alemán, mi traducción al castellano abajo):

***** Dole stoppt die Anwendung von Paraquat.
Dole, der weltweit wichtigste Anbieter von Obst, Gemüse und Schnittblumen, verzichtet
künftig auf die Anwendung von Paraquat. Obwohl immer mehr Grossproduzenten den Einsatz
des hochgiftigen Pestizids ablehnen, will Syngenta nun dessen Wiederzulassung in
Europa erzwingen. Dieser Versuch beruhigt kurzfristig vielleicht die Börse, ist jedoch
aus Sicht der EvB chancenlos.
http://www.evb.ch/p25013260.html
**** Dole pone alto a la utilización de Paraquat.
Dole, el productor mayor del mundo de fruta, verdura y flores, renuncia a la
utilización de Paraquat. Aunque cada vez más grandes productores se niegan al uso
de este pesticidio súmamente venenoso, Syngenta quiere forzar su re-admisión en Europa,
un intento que tal vez pueda calmar los actores en la bolsa, pero que no tendrá ningún
éxito, según la opinión de la EvB (Declaración de Berna).
****

21/10/07
ATAQUE DE MILICIAS ARMADAS DE SYNGENTA RESULTA EN MUERTOS Y HERIDOS
Durante un ataque de una milicia armada con alrededor de 40 pistoleros al campo del campesino experimental [sic] de Syngenta multinacionales, en Santa Teresa hace Oeste, en 13:30 de hoy (octubre 21st [sic, o sea octubre 21, 2007]), un miembro de la Vía Campesina, Valmir Motta, de 32 años de edad, el padre de 3 niños, fue ejecutado con dos disparos en el pecho. Otros seis trabajadores rurales fueron heridos severamente, y un pistoleros fue posiblemente asesinado.
Los heridos son: Gentil Couto Viera, Jonas Gomes de Queiroz, Domingos Barretos, Izabel Nascimento de Souza y Hudson Cardin. Ellos fueron llevados al hospital de la región. Una mujer, Izabel, está en coma, con riesgo de morir.
El campo experimental de Syngenta fue ocupada esta mañana (21/10) por cerca de 150 (ciento cincuenta) campesinos de Vía Campesina. Este campo ya fue ocupado por familias campesinas en marzo del 2006, para denunciar a las autoridades públicas y la sociedad civil la reproducción ilegal por Syngenta de semillas de soja y maíz genéticamente modificados en el área. Después de que [sic] 16 (dieciséis) meses de la resistencia, en el 18 de julio de este año, el 70 (setenta) las familias dejaran [sic] el área, moviéndose a un asentamiento provisional "Olga Benário", también en la Municipalidad de Santa Tereza do Oeste
Hoy, durante la re-ocupación del área, los trabajadores rurales encendieron los [sic] fuegos artificiales y a [sic] los hombres de la seguridad que estuvieron en el campo de la compañía dejaron el lugar.
Alrededor de 13:30 un microbússe [sic] paró delante de la entrada principal y una milicia de acerca de 40 pistoleros armados se bajaron del autobús y dispararon hacia los campesinos. Los pistoleros rompieron el porche anterior, [a] Valmir Motta [le] ejecutaron con dos disparos en el pecho, dispararon a otros 5 campesinos y golpearon en Isabel hace [sic] Nascimento de Souza, que está en el hospital, corta herido. [sic]
Syngenta ha estado empleando servicios de seguridad que actúan en la [sic] manera irregular en esa región, articulado [sic] por la Sociedad Rural de la Región Occidental (Sociedade da Rural Região Oeste, SRO) y el Movimiento de Productores Rurales (Movimento Dos Produtores Rurais, MPR). Uno de los directores de la compañía de servicios de seguridad denominó [sic] "NF" fue detenido y el dueño esdcapó [sic] durante una operación Federal de Policía a iniios [sic] de este mes, cuando se les encontró con municiones munición [sic] y armas ilegales.
Hay las [sic] evidencias muestran que la compañía es empleada como una fachada y cuando es tiempo para las operaciones, ellos emplean ilegalmente más hombres de la seguridad, formando una milicia armada que atacan violentamente [a] los campos de campesinos sin tierras en que la región. [sic] En [sic] el jueves pasado (18), una [sic] hubo una denuncia sobre las acciones de la milicia armada, relacionadas al SRO/MPR y Syngenta en la región Occidental durante una audiencia pública, coordinada por la Comisión de Derechos humanos y Minorías de la Casa Federal de Diputados, en la ciudad de Curitiba.
La Vía Campesina demanda al poder de la Magistratura investigar el ataque contra trabajadores rurales del campo, que junto con familias asentadas en Olga Benário todavía luchan todavía [sic] para que el campo de Syngenta sea convertido en un Centro Agroecológico para la multiplicación de semillas criollas en favor de la agricultura familiar y la reforma agraria.

Via Campesina

Más información:
Tel 55 (41) 3324.7000 y 55(41)84119794 – con Solange
comunicacaopr[arroba]mst[punto]org[punto]br

(Traducción al castellano RALLT)
****

El eje del mal -- algo sobre la libertad de la prensa

2007-10-13T17:22:00.000+01:00

From: jkarteaga, 1 month ago

¿El eje del mal? la información es necesaria antes de opinar

SlideShare Link

¿Por qué no es noticia?

2007-10-13T17:10:00.000+01:00

From: moto, 4 weeks ago